Jääkiekon MM-kisat 2009 - su 10.5 - Finaali Venäjä-Kanada, Pronssiottelu USA-Ruotsi

[Timmyh]

Tänne ennakkospekulointia ja veikkausta, sekä liveseurantaa. Sekä tietysti jälkispekuloinnit.


Klo 17.00 Pronssiottelu USA - Ruotsi, 16.50 TV2
Klo 21.30 Loppuottelu Venäjä - Kanada, 21.10 TV2

 

[Trullinkaasu]

Pronssiottelu, USA-Ruotsi = Kahden pettyneen joukkueen koitos. Se, kumpaa kiinnostaa enemmän, vie pronssisen lätkän. Näin ennakkoon luulisi, että nuorta jenkkiryhmää kiinnostaa säälimitalin noutaminen enemmän kuin svedupettereitä. Toisaalta, keltasinisillä on myös ensikertalaisia mm-tasolla. Jotenkin mulla on sellanen fiilis, että Ruotsi hoitaa tämän kahden maalin erolla.


---

GRANDE FINALE, KANADA-VENÄJÄ


Niin siinä vain kävi, että jääkiekon kaksi todellista suurmaata selvitti tiensä finaaliin. Vuoden takainen finaali näiden joukkueiden kesken nousi ehdottomasti suureksi finaaliksi. Siinä pelissä nähtiin loistavaa jääkiekkoa. Se oli huikea trilleri, jonka Venäjä lopulta voitti dramaattisten vaiheiden jälkeen.

Mielestäni kumpikaan joukkue ei lähde finaalin ennakkosuosikkina. Puntit ovat ääriään myöten tasan. Joukkueet ovat kuin yö ja päivä, kun katsotaan joukkueiden pelisuunnitelmaa. Venäjä pyrkii pelaamaan koko kaukalon leveydellä taitokiekkoa. Parhaimmilaan se toimii kuin junan vessa, kuten viime vuoden kisoissa. Jos Venäjä onnistuu laittamaan vettä myllyyn, on Kanadan pakit helisemässä.

Kanadan peli perustuu tuttuun kanukkiekkoon. Eli pitkä päätyyn ja perään -taktiikkaan. Venäjän puolustus ei ole vakuuttanut, joten Kanada yrittää kulmapelin voimin laittaa Venäjän solmuun.

Kanadalta löytyy nähdäkseni enemmän ratkaisuvoimaa. Venäjältä on löydyttävä muitakin ratkaisijoita kuin Ilya Kovaltshuk. Morozovilta odotan kyllä tasonnostoa, mies oli surkea USA-pelissä.

Maalivahdit ovat sunnuntaina luonnollisesti suurennuslasin alla. On mielenkiintoista nähdä, pelaako Kanadan maalilla välierässä torjunut Dwayne Roloson? Vai luisteleeko tolppien väliin Chris Mason? Kanada on tähän mennessä ottanut ilmiselvästi JYPistä mallia. Bykov luottaa todennäköisesti Ilya Bryzgaloviin.

Tasainen vääntö tulossa. Peli ratkeaa sunnuntaina pieniin asioihin. Venäjän puolella olen.

EDIT: Rönni yksi finaalin tuomareista

 

[Tsuhna]

Venäjä vei viimeksi, joten eiköhän se nyt ole Kanadan vuoro. Ruotsi vienee pronssiläpyskät.

 

[Ode]

Venäjä vie, no contest :ahem:

Ruotsi häviää Jenkeille murskaavasti :ahem:

 

[mjs]

Jenkeille toivottavasti pronssia ja finaaliparista jos jompi kumpi on pakko valita niin menköön Venäjälle sitten toisen kerran peräkkäin mestaruus, ei vaan millään jaksaisi katella taas Heatleya kultalätkä kaulassa.

Niin mikäs se pelisysteemi finaalissa on, onko siinäkin käytössä rankkarit vai pelataanko jatkoaikaa niin kauan kuin ratkaisu löytyy?

 

[Formulanomi]

Aavistuksen verran enämpi Ruottin puolella ja selkeesti Kanukeiden puolella.

Suatampa vilkaista matseja.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Jenkeille toivottavasti pronssia ja finaaliparista jos jompi kumpi on pakko valita niin menköön Venäjälle sitten toisen kerran peräkkäin mestaruus, ei vaan millään jaksaisi katella taas Heatleya kultalätkä kaulassa.

Niin mikäs se pelisysteemi finaalissa on, onko siinäkin käytössä rankkarit vai pelataanko jatkoaikaa niin kauan kuin ratkaisu löytyy?

Rankkareita on ammuttu MM-finaaleissa useasti. Varmaan tänä vuonnakin.

 

[mjs]

Noniin löytyhän siihen vastaus kun vähän kaivoi, puolivälierissä ja välierissä pelataan 10min jatkoaika kun taas finaalissa ratkaisua haetaan 20min jatkoajalla ja jos ei maalia tule niin rankkaria pukkaa.
http://www.yle.fi/urheilu/tapahtumat/jaakiekon_mm_2009/nain_pelataan/

 

[Aanrii]

Ihan sama mitä käy kunhan ruottalaiset häviää.

 

[Mediaprofeetta]

Onpas kummallista, kun USA:n kannattajilta näyttää mielenkiinto loppuneen eilisen tapion jälkeen.

 

[Vice]

Onpas kummallista, kun USA:n kannattajilta näyttää mielenkiinto loppuneen eilisen tapion jälkeen.

Jos loppuottelupari olisi edes vähän kiinnostavampi niin voisi ollakin mielenkiintoa, mutta en tunne nyt juuri sympatiaa Mother Russiaa tai niitä ainaisia finaalimiehiä kohtaan. Ja pronssiottelujen olemassaoloille ei ole edelleenkään mitään syytä.

 

[Trullinkaasu]

Jos loppuottelupari olisi edes vähän kiinnostavampi niin voisi ollakin mielenkiintoa, mutta en tunne nyt juuri sympatiaa Mother Russiaa tai niitä ainaisia finaalimiehiä kohtaan. Ja pronssiottelujen olemassaoloille ei ole edelleenkään mitään syytä.

On kyllä laihat perustelut sille, että finaali ei ole kiinnostava. Mietippä jos jenkit ois menny finaaliin. Kanada olisi piessyt satanolla ne. Venäjä-Kanada -finaali jos mikä on mielenkiintoinen. Kanukeilla on nyt revanssihenki päällä. Unelmafinaali huomisen koitos on. :ahem:

 

[JPP]

Noitahan vois jopa periaatteessa katsoakin kun on ihan yks paskan hailee kumpi maa voittaa minkäkin ottelun.

 

[Tsuhna]

On kyllä laihat perustelut sille, että finaali ei ole kiinnostava. Mietippä jos jenkit ois menny finaaliin. Kanada olisi piessyt satanolla ne. Venäjä-Kanada -finaali jos mikä on mielenkiintoinen. Kanukeilla on nyt revanssihenki päällä. Unelmafinaali huomisen koitos on. :ahem:

Heh.. olet asian ytimessä. Tais Vice karahtaa sille samalle karille josta syyttää aina muita foorumilaisia. Itsekin pidän finaalia varsin mielenkiintoisena näin etukäteen, siitäkin huolimatta ettei omat lehmät ole ojassa.

 

[Mediaprofeetta]

No onhan se nyt ihan naurettavaa, jos suomalaisten mielenkiinto lopahtaa kun Suomi putoaa kisoista. Sen sijaan on täysin ymmärrettävää, että jonkun muun maan kannattajan mielenkiinto ei säily, jos se oma suosikkijoukkue ei menestykään. Kun poikkeaa valtavirrasta, niin saa tiettyjä vapauksia.

 

[Vice]

On kyllä laihat perustelut sille, että finaali ei ole kiinnostava. Mietippä jos jenkit ois menny finaaliin. Kanada olisi piessyt satanolla ne. Venäjä-Kanada -finaali jos mikä on mielenkiintoinen. Kanukeilla on nyt revanssihenki päällä. Unelmafinaali huomisen koitos on. :ahem:

En tarkoittanut etteikö finaali olisi viihdykearvoltaan huikea (jota se varmasti on), kun kaksi jääkiekon suurmaata kohtaavat - minua vain ei kiinnosta kumpikaan noista maista, enkä saa mitään kimmoketta seurata ottelua jos kummankaan mestaruutta en oikein halua. Viime vuonna sentään tilanne oli sellainen että äitivenäjän viimeisestä mestaruudesta oli jo aikaa kosolti, joten en halunnut silloin Kanadan vievän pottia jälleen.

Olisi vaikka Ruotsi päässyt finaaliin niin olisi saanut sentään toivoa ettei sille voittoa tulisi

Enkä seuraa jääkiekkoa lajina & enkä muutenkuin näiden kisojen & olympialaisten merkeissä.

 

[Black Leopard]

Pronssi saattaa kiinnostaa tällä kertaa molempia, mutta tuskinpa tuosta tälläkään kertaa kovin suurta peliä tulee. Pronssiväännöiltä odottaa usein hienoja yksilösuorituksia ja paljon maaleja sekä avoimia ovia. Toivottavasti kaikkia em nähtäisiin alkuillan pelissä.

Illalla onkin sitten tiedossa kiekkoa maailman huipulta. Odotettavissa on erittäin tasainen finaali. Vaikka panokset ovatkin huomattavasti kovemmat kuin edellisessä, niin toivottavasti tässäkin taistossa nähdään hienoja yksilösuorituksia ja runsaasti maaleja.

 

[Tsuhna]

Kun poikkeaa valtavirrasta, niin saa tiettyjä vapauksia.

Näinhän se toki on. Jo pelkästään uimalla valtavirtaa vastaan osoittaa (ainakin itsellensä) olevansa muiden yläpuolella.. siitäkin huolimatta että on ihan samanlainen kuin kaikki muutkin.

---

Mutta jos palataan siihen asiaan, eli finaaliin, niin Venäjästä on miulle jäänyt semmoinen kuva ettei se olisi joukkue ihan niin isolla Joulla kuin mihin sillä olisi potentiaalia. Punakoneen jälkeen Venäjällä on aina ollut vähän samoja elkeitä. Huikeasti taitoa, mutta yhteispelissä antaa tasoitusta. Kanadasta taas on hankala keksiä selkeitä heikkouksia. Jos joku pitää sanoa niin puolustus.. sinne jos iskee painetta ja käyttää jalkoja niin tilanteita syntyy, kuten Suomenkin pelissä. Jäähyily sen sijaan on Kanadaa vastaan itsemurha, se on nähty nyt jo niin monessa matsissa ettei pitäisi olla kenellekään epäselvää.

 

[Banaani]

Venäjän puolella ollaan mutta Kanada varmaankin vie kannun. Hepuilla on parempi maalivahtipeli ja puolustus sekä revanssihenki päällä.

 

[Trullinkaasu]

Mutta jos palataan siihen asiaan, eli finaaliin, niin Venäjästä on miulle jäänyt semmoinen kuva ettei se olisi joukkue ihan niin isolla Joulla kuin mihin sillä olisi potentiaalia. Punakoneen jälkeen Venäjällä on aina ollut vähän samoja elkeitä. Huikeasti taitoa, mutta yhteispelissä antaa tasoitusta.

Venäjästä saa kyllä nyt sellaisen kuvan, että se ei olisi Joukkue isolla J:llä. Mutta Venäjähän pelaa tuollaista taitokiekkoa, joten se saattaa hämätä katsojaa. Bykoville täytyy antaa tunnustusta siitä, että Venäjä ei ole sortunut pahoihin ykslösooloiluihin hänen alaisuudessaan.

Oliko muuten niin, että Kanada valitsi Lindy Ruffin maajoukkueen päävalmentajaksi vain muutama viikko ennen kisojen alkua? Jos oli, niin onko systeemi ollut heillä aina sama? Suomi on taas vetänyt pitkään kiimassa tätä jukkajalos -projektia.