Jalkapallon EM-kisat 2016, Ranska, 10.6.-10.7.2016

[Kenda]

Ei eri lajeja sopis vertailla (johon tosin itsekkin syyllistyin ) Huippuja ne lajiensa kirkkaimmat tähdet on kukin sarallaan.

 

[Antsa Rieppo]

Niin on. Varsinkin kestävyys- ja taitolaji kesken. Jossakin Stefan Edbergin Wimbledon pelissä pallo oli pelissä kaikkiaan 6 minuuttia. Ei kukaan kuitenkaan pidä tennismiehiä huonokuntoisina. Naiset on eri asia.

 

[burb]

Tänään ratkaistaan toinen finalisti. Portugali-Wales.

Portugalin matsit ja maalintekijät tähän mennessä:
Portugali-Islanti 1-1 (Nani)
Portugali-Itävalta 0-0
Portugali-Unkari 3-3 (Nani, Ronaldo 2)
Portugali-Kroatia 1-0ja. (Quaresma)
Portugali-Puola 1-1, rp. 5-3 (Sanches)

Portugali on ollut johtoasemassa n. 23 peliminuuttia. Ja varsinaisella peliajalla ei ole tullut yhtään voittoa.
Portugalilta varmuudella sivussa W. Carvalho korttien takia, Pepen pelikunto on vielä arvoitus.


Walesin tie:
Wales-Slovakia 2-1 (Bale, Robson-Kanu)
Wales-Englanti 1-2 (Bale)
Wales-Venäjä 3-0 (Ramsey, Taylor, Bale)
Wales-Pohjois-Irlanti 1-0 (McAuley om.)
Wales-Belgia 3-1 (A.Williams, Robson-Kanu, Vokes)

Wales on ollut otteluissaan johtoasemassa yhteensä n. 200 peliminuuttia.
Wales on ainoa joukkue joka on tehnyt maalin/maaleja jokaisessa ottelussaan. Ja Ranskan jälkeen toiseksi eniten maaleja tehnyt joukkue.
Walesilta korttien takia poissa Davies ja Ramsey.


Vaparit?
Ronaldo saa ManU-vuosien maineen ansiosta edelleen ampua myös maajoukkueessa vaparit. Ja ne ei mene maaliin.
34 suoraa vaparia EM-kisoissa, ylivoimaisesti eniten koskaan ikinä keltään, ja 0 maalia. Jos MM-kisat lasketaan mukaan, niin 41 vaparia. Ja samat 0 maalia.
Vertailun vuoksi Bale on näissä ensimmäisissä kisoissaan vetänyt viidesti, ja onnistunut kahdesti.


Onko Renato sanches todellakin 18v?

 

[Zoe]

Ramseyn puuttuminen Walesin riveistä vähän huolettaa. :dunno:

 

[burb]

Ramseyn puuttuminen Walesin riveistä vähän huolettaa. :dunno:

Eivät onnistuneet paikkaaman tuota puutetta. Vastapuolella Pepen puuttuminen ei tuottanut pahoja ongelmia.

Portugali finaaliin.

 

[burb]

Daily Mail laskenut että Ronaldo pomppasi eilisessä maalissaan 75cm. (Iltalehti)

Lisää lukuja: (Iltasanomat)

Vuonna 2011 Ronaldoa testattiin Chichesterin yliopistossa Englannissa ja hän hämmästytti ponnistusvoimallaan.

Ronaldo ponnistaa ilman vauhtia 44 sentin korkeuteen ja vauhdin kanssa 78 sentin korkeuteen. Daily Mailin mukaan Ronaldon tulos on seitsemän senttiä keskimääräistä koripalloliiga NBA:n pelaajaa parempi.

 

[Pakokaasu]

Ei nyt varsinaisesti liity aiheeseen, mutta olen jo pitkään ihmetellyt sitä, että miten tuo futis on nyt niin paljon rankempaa kuin lätkä, että täytyy pelien välillä pitää viikon taukoa ennen seuraavaa peliä. OK, tehollinen peliaika on pidempi, mutta onhan jääkiekko nyt paljon fyysisempää ja nopeatempoisempaa. Lätkässä pelataan tuplat jalkapallon ottelumääristä per kausi.

En millään muotoa halua asettaa noita kahta lajia vastakkain, ihmettelen vain miten huippukuntoiset jalkapalloilijat eivät muka kykene pelaamaan täysipainoisesti kuin kerran viikossa.

Jäi tämä outo ihmettely vaivaamaan, niin täytyy kommentoida. Jalkapallossa pelaajat liikkuvat ottelun aikana kymmenisen kilometriä, jääkiekossa liukuen 3-4 kilometriä. Kuningaslajissa ei myöskään pääse kesken pelin huilaamaan; kentällä painetaan se reilu 90 min, luistinpelissä 5-20 min.

Eikä jalkapallon fyysisen vaativuuden ylivertaisuuden ymmärtämiseen näitä tilastoja tarvita. Riittää kun vilkaisee lajien huippuyksilöiden ulkoisia olemuksia. Potkiksen emmispelaajat kaikki ovat rasvattomia atleetteja, kiekon huipulla näkee ihraa keränneitä yksilöitä.

 

[Rentta]

J

Eikä jalkapallon fyysisen vaativuuden ylivertaisuuden ymmärtämiseen näitä tilastoja tarvita. Riittää kun vilkaisee lajien huippuyksilöiden ulkoisia olemuksia. Potkiksen emmispelaajat kaikki ovat rasvattomia atleetteja, kiekon huipulla näkee ihraa keränneitä yksilöitä.

Anna nyt joku esimerkki huippu lätkäpelaajasta joka on lihava ? + et ottanut lainkaan huomioon sitä että lätkä on paljon rajumpi laji jossa tapahtuu paljon vähemmän filmausta tai turhaa itkemistä

 

[Antsa Rieppo]

Jäi tämä outo ihmettely vaivaamaan, niin täytyy kommentoida. Jalkapallossa pelaajat liikkuvat ottelun aikana kymmenisen kilometriä, jääkiekossa liukuen 3-4 kilometriä. Kuningaslajissa ei myöskään pääse kesken pelin huilaamaan; kentällä painetaan se reilu 90 min, luistinpelissä 5-20 min.

Eikä jalkapallon fyysisen vaativuuden ylivertaisuuden ymmärtämiseen näitä tilastoja tarvita. Riittää kun vilkaisee lajien huippuyksilöiden ulkoisia olemuksia. Potkiksen emmispelaajat kaikki ovat rasvattomia atleetteja, kiekon huipulla näkee ihraa keränneitä yksilöitä.

Kannattaa tehdä lajianalyysi, ennenkuin vetää liian suuria johtopäätöksiä. Jalkapallossa kympin talsiminen menee se puoltoista tuntia. Eli keskinopeus on varsin alhainen, sellaista kevyttä hölkkää. Jääkiekossa vaihto kestää noin 30-50 sekuntia, eli voimantuotto eroaa varsin paljon fudiksesta. Lisäksi kiekossa tarvitaan massaa ihan fyysisen kontaktin vuoksi.

Lentopallossa yksi piste kestää muutaman sekunnin, mutta pelaajat ovat varsin "kuivia" koska lajissa ei ole kontaktia ja kehoa pitää saada liikutettua ylöspäin. Voimaa tuotetaan varsin lyhyitä hetkiä, mutta esim. keskitorjuja joutuu hyppäämään täystehoisesti jopa 120 kertaa. Kestävyysominaisuuksia laji ei kummasti vaadi ja pelejä on esim. viikonloppuisin molempina päivinä.

 

[Lunssila]

Jäi tämä outo ihmettely vaivaamaan, niin täytyy kommentoida. Jalkapallossa pelaajat liikkuvat ottelun aikana kymmenisen kilometriä, jääkiekossa liukuen 3-4 kilometriä. Kuningaslajissa ei myöskään pääse kesken pelin huilaamaan; kentällä painetaan se reilu 90 min, luistinpelissä 5-20 min.

Eikä jalkapallon fyysisen vaativuuden ylivertaisuuden ymmärtämiseen näitä tilastoja tarvita. Riittää kun vilkaisee lajien huippuyksilöiden ulkoisia olemuksia. Potkiksen emmispelaajat kaikki ovat rasvattomia atleetteja, kiekon huipulla näkee ihraa keränneitä yksilöitä.

http://espn.go.com/espn/page2/sportSkills

 

[joukahainen]

Komppaan pakista. Ihan selvä juttu. Asiasta ei edes tarvitse keskustella.

 

[WebSlave]

Jäi tämä outo ihmettely vaivaamaan, niin täytyy kommentoida. Jalkapallossa pelaajat liikkuvat ottelun aikana kymmenisen kilometriä, jääkiekossa liukuen 3-4 kilometriä. Kuningaslajissa ei myöskään pääse kesken pelin huilaamaan; kentällä painetaan se reilu 90 min, luistinpelissä 5-20 min.

On fudiskentälläkin suvantovaiheita. Tottakai lajit ovat luonteeltaan hyvin erilaisia ja rasittavuus tulee eri asioista. En minä pelkän kuljetun matkan perusteella asiaa lähtenytkään ihmettelemään.

Eikä jalkapallon fyysisen vaativuuden ylivertaisuuden ymmärtämiseen näitä tilastoja tarvita. Riittää kun vilkaisee lajien huippuyksilöiden ulkoisia olemuksia. Potkiksen emmispelaajat kaikki ovat rasvattomia atleetteja, kiekon huipulla näkee ihraa keränneitä yksilöitä.

Jos näin ehkä onkin, niin miksi ne huippuunsa trimmatut jalkapallistit silti tarvitsevat sen viikon huilimisaikaa, kun kerran ovat niin ylivertaisessa kunnossa?

Ihan vertailuna Suomen lätkä-MM-urakka ja Ranskan fudis-EM-urakka:

Suomi:
17 päivän sisään 10 peliä, joita kolmesti pelattiin peräkkäisinä päivinä. Kerran kaksi välipäivää.

Ranska:
30 päivän sisällä 7 peliä, vain välierän ja loppuottelun välissä kaksi välipäivää, muutoin 3-6 välipäivää (4-3-6-6-3-2).

Arvokisat toki ovat hieman eri asia kuin normi sarjakausi, mutta minun on edelleen vaikea hyväksyä ajatusta, että jalkapalloilijoiden fyysinen kokonaisrasitus kauden aikana olisi kovempi kuin jääkiekkoilijoiden vastaava. Yksittäisessä pelissä ehkä, mutta pelitahti jääkiekossa on huomattavasti rankempi.

 

[jjv]

Taloudellisista syistä Euroopan sarjojen pelit on lähes aina viikonloppuisin. Silloin saa enemmän yleisöä stadioneille. Esimerkiksi Espanjan koripalloliigassakin on runkosarjapelejä yksi joukkuetta kohden viikossa, vaikka koripallossa arvokisoissa ja playoffeissa ja Suomessa liigan runkosarjassakin tahti on paljon kovempi.

Samasta syystä futiksen EM- ja MM-kisoja venytetään mahdollisimman pitkiksi. Ensimmäinen peli täytyy olla perjantaina ja loppuottelu sunnuntaina, saadaan kisamaan matkailuhyödyt maksimoitua. Olympialaisissa futistakin pelataan tiiviimmällä tahdilla, ei se jaksamisesta ole kiinni ja onhan sarjakauden aikanakin europelejä viikolla.

Jääkiekossa taitaa nytkin olla vaikeuksia saada pelaajia arvokisoihin. Nehän lähtisi kotiin sieltä, jos kisoja vielä venyttäisi.

Sarjakauden aikanakaan ei kannata liikaa pelejä pelata. Ei se tarkoita välttämättä suurempaa yleisömäärää. Yleisö kyllästyy ja kausikortit kallistuu. El Classicon hohtoakin pidetään yllä sillä että se pelataan vain kahdesti vuodessa. Parempi että kerran viikossa stadion täynnä ja miljoona tv-katsojaa kuin kahdesti viikossa kattila puolillaan ja puolet vähemmän television ääressä.

 

[Zoe]

http://espn.go.com/espn/page2/sportSkills

Kiintoisa tilasto.

 

[jupla]

Kiintoisa tilasto.

No on. Auto racing on 60 lajista 32., horse racing 50., mutta tuo ei taida ravia olla. Jääkiekko ja jalkapallo hyvin lähekkäin kärjessä.

 

[Zoe]

Jääkiekko ja jalkapallo hyvin lähekkäin kärjessä.

Tosin soccer vasta sijalla 10.

 

[burb]

Lehkosuo vuonna 2014:

Veikkausliigassa pelataan todella kovalla pelitahdilla, mikä tuo oman haasteensa. Lehkosuon mukaan kolme palautumispäivää pitää olla europelejä varten.

- Viesti päättäjille on se, että kun pelien välissä on kolme päivää, onnistuu palautuminen hyvin. Tämä ei ole vain oma mielipiteeni, vaan perustuu tieteellisiin tutkimuksiin. Kaksi päivää, kun on pelien välissä, on palautuminen epätäydellistä. Se vähentää täysvauhtisten spurttien määrää kentällä. Pelistä tulee hitaampaa ja se lisää loukkaantumisriskiä.

Lisätietoja tieteellisistä tutkimuksista voi etsiä esim. Google-hakukoneella.

 

[jupla]

Tosin soccer vasta sijalla 10.

No jopas!

 

[joukahainen]

Kiintoisa tilasto.

Sana huvittava kuvaa tuota listausta paremmin.

 

[Pakokaasu]

Kiintoisa tilasto.

Väärin. Tuo ei ole tilasto, eikä vähäisessäkään määrin mielenkiintoinen. Vähän selailin pisteytyksiä. Nauratti lailla ystäväni Lunssilan tuota linkittäessään.