Ei olisi uskonut, että tilanne näin huonoksi yltyy. Lieneekö kellään suunnitelmaa, että miten tämä homma saadaan stabiiliksi? Nythän vain reagoidaan akuuttiin ongelmaan.
Luulisi, että tuolla robotiikan ja automatiikan luvatussa maassa osattaisiin tehdä sen verran kauko-ohjattavia vesitykkiautoja (tai vaikka helikoptereita), ettei säteily ole este veden ruiskuttamiselle.
Varmaan tämän katastrofin jälkeen semmoisia ruvetaan kehittämään. Tähän hätään niitä on kuitenkin turha toivoa. Vähän sama kuin lentokoneen syöksyessä hallitsemattomasti kohti tannerta keksisi että laskuvarjo olis ihan kiva olla olemassa..
16.33: Pääministeri Mari Kiviniemen (kesk.) mukaan tilanne Japanissa on vakava ja varsinkin ydinvoimaloiden osalta huolestuttava eikä kaikilta osin hallinnassa.
Tarvittava tekniikka on jo keksitty ja olemassa.Varmaan tämän katastrofin jälkeen semmoisia ruvetaan kehittämään. Tähän hätään niitä on kuitenkin turha toivoa. Vähän sama kuin lentokoneen syöksyessä hallitsemattomasti kohti tannerta keksisi että laskuvarjo olis ihan kiva olla olemassa..
Mites muuten, laskeeko kukaan enää missään maanjäristyksen ja tsunamin aiheuttamia kuolonuhreja? Vai onko moinen pikku sivuseikka jäänyt tärkeämmän säteilyspekuloinnin varjoon?
5.52: Japanissa viimeviikkoisen maanjäristyksen ja tsunamin virallinen uhrimäärä on noussut lähes 5 200:een, kertoo poliisi. Lisäksi kadonneita on yli 8 600. Määrien uskotaan nousevan vielä rajusti.
11.10: Virallinen kuolonuhrien lukumäärä on nyt 5 400.
Tarvittava tekniikka on jo keksitty ja olemassa.
Arvelisin ettei ruiskuauton (ja ruiiskun) varustaminen kauko-ohjattavaksi veisi asiantuntijoilta vuorokautta enempää, kaikki tarvittavahan on ostettavissa käytännössä vaikka kaupan hyllyltä. Sen ei tarvitse olla state-of-the-art, kunhan toimii.Sitähän en hetkeäkään epäillyt. Sitä kauko-ohjattavaa sammutusautoa sen sijaan ei ole, eikä sitä - saati useampia - yhdessä yössä raapasta kasaan vaikka tekniikkaa olisikin. Niitä kuitenkin tarvittais nyt eikä juhannuksena..
Tai sitten mediassa patsastelun sijaan on tärkempää keskittyä vahinkojen minimoimiseen. Harakirin aika on sitten myöhemmin jos homma menee täysin reisille. Tshernobylin kaltaista vahinkoa tuolla ei kai voi edes tapahtua, se kossahti täydellä teholla käydessään ja tuho oli niin suuri kuin se vain voi olla. Onhan noita ydinturmia muuallakin ollut mutta aina verrataan Tshernobyl-luokkaan, joka on kai poissuljettu vaihtoehto.Alkaa hiukan olla samanlaista meininkiä kuin Tsernobylissä sikäli, että melkein tahalliselta onnettomuuden pitkittämiseltä vaikuttaa tuo (Tsernobylhän puolestaan kokeilujutskan yhteydessä pääsi ikäänkuin posahtamaan). Että: "Kun ei kysellä apua mistään eikä kerrota mitään eikä muutenkaan mitään, niin säästyy kasvot, ehkä hiukan sulaneina, mutta kuitenkin."
Arvelisin ettei ruiskuauton (ja ruiiskun) varustaminen kauko-ohjattavaksi veisi asiantuntijoilta vuorokautta enempää, kaikki tarvittavahan on ostettavissa käytännössä vaikka kaupan hyllyltä. Sen ei tarvitse olla state-of-the-art, kunhan toimii.