Tämä on selvä asia, mutta jätin sen kirjoittamatta kommenttiini. Siltikin minusta ero oli kuitenkin niin selvä, että etua kovista oli. Alle 1.20 kun pehmeillä Kimi oli paremminkin tainnut ajella jotain 1.21.7. Mutta koska Lotus tuli ekaan vaihtoon niin kiirellä, ei tietysti vielä nähty miten nopeat kovat onkaan. Tai ei osattu lukea tarpeeksi tilannetta ei niin selvistä merkeistä. Tasaisemminkin Kimi taisi ajaa kovilla kuin pehmeillä, keskimäärin.Tuoreilla renkailla (kovemmillakin) se kuuluu asiaan, koska polttoainetta on vähemmän. Tästä ei voi päätellä mitään, vasta tasaiset kierrosajat niiden muutaman tuoreella pinnalla ajetun jälkeen ratkaisevat renkaan perusnopeuden.
Ja käsittääkseni Kimi on kohtuullisen hyvä ajamaan nopeasti myös raskaalla kuormalla, johon adaptoituminen joillakin kuskeilla on huomattavasti vaikeampaa.
Uransa parhaita ohituksia Kimillä oli. Muutoin kyllä olisi ollut mahdollisuus paljon lähemmäksikin kärkeä minusta, jos ei olisi kierroksesta 12 lähtien jääty niin paljoa. Ne kovathan kai nopeutensa lisäksi olisi kestäneetkin vielä kauemmin kuin pehmeät. Ehkä siitäkin olisi voitu saavuttaa jotain etua verrattuna nykyiseen.Ihan hyvin meni. Ei huonolla strategialla podiumille kymppiruudusta ajeta.
Viimeksi muokattu: