Joustot taasen nostettu (tavoin kissan) pöydälle EK:n toimesta.

Il Tempo Gigante

Darth Father
Liittynyt
20.2.1999
Viestit
42724
Sijainti
Gamla Pedersöre huvudsocken
Haa.

Elinkeinoelämän keskusliitto EK vaatii lisää joustoja työmarkkinoille. Työntekijäpuolen mukaan vaatimus on kuultu ennenkin.
EK:n uuden työmarkkinapoliittisen linjauksen mukaan työehtosopimuksia on kehitettävä siten, että pikkutarkoista määräyksistä siirrytään väljiin kehyssopimuksiin, jotka antavat liikkumavaraa yrityksille.

Samoin palkkaratkaisuissa on liiton mielestä annettava nykyistä enemmän tilaa yrityskohtaisille päätöksille. Yleiskorotusten osuutta EK puolestaan pienentäisi.

Laittomille lakoille työnantajakeskusjärjestö vaatii kovempia rangaistuksia, koska nykyisillä sanktioilla ei sen mielestä ole ennalta ehkäisevää vaikutusta.

EK:n mukaan joustavammat sopimukset ovat suomalaisten yritysten ainoa keino pysyä mukana kilpailussa. Työllisyys ja hyvinvoinnin ylläpitäminen vaativat yrityksiltä hyvää kilpailukykyä, liitto muistuttaa.

Työntekijäpuoli ei yllättynyt esityksestä

EK:n esittelemissä työmarkkinapoliittisissa linjauksissa ei ole mitään uutta katsoo SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainen.

Ihalainen huomauttaa, että työntekijät joustavat jo liikaakin, perheidensä ja oman jaksamisensa kustannuksella. Uusien joustojen sijaan tarvittaisiin merkkiä siitä, että työnantajat ovat valmiita edistämään työssä jaksamista ja vahvistamaan esimerkiksi pätkätyöntekijöiden asemaa, Ihalainen sanoo.

STTK:n puheenjohtaja Mikko Mäenpää katsoo myös, että EK:n linjauksista on täysin unohtunut palkansaajien turva.

- Esimerkiksi oikeudenmukaiseen palkkaukseen, työelämän tasa-arvoon, perusteettomien pätkätöiden kitkemiseen ja suunnitelmalliseen henkilöstökoulutukseen liittyviä tavoitteita saa työnantajien paperista etsiä suurennuslasilla, Mäenpää kritisoi.

Akava puolestaan huomauttaa, että palkankorotusten siirtäminen yritystasolla jaettaviksi ei tällä hetkellä onnistu, koska luottamusmiehet eivät saa tarpeeksi tietoa palkkauksesta.

Järjestö sanoo olevansa valmis kehittämään paikallista sopimista, kunhan luottamusmiehillä on sellaiset toimintaedellytykset, että he pystyvät neuvottelemaan työnantajan kanssa tasaveroisesti. Luottamusmiehellä pitää olla riittävästi tietoa yrityksen tilanteesta ja aikaa hoitaa luottamustointaan, Akavan puheenjohtaja Risto Piekka sanoo.

Akavan toinen ehto paikalliselle sopimiselle on, että lopullinen päätäntävalta paikallistasolle siirrettävien palkankorotusten suuruudesta jää työehtosopimusosapuolille eli liittotasolle.

Jokakeväinen jarna työehtosopimuksista, palkoista, joustoista yms. on näköjään EK:n toimesta alkanut taas.

Onkohan forumisteillä kommentteja tähän ? Omaa, lyhyehköä palkankorotuksiin ja joustoihin liittyvää kommenttiani panttaan muutaman aikayksikön verran.
 
Huonontaisi duunarinoikeuksia entisestaan. Nykyaan iso osa tyopaikoista on jo lyhytaikaisia ja niita duuneja ei kukaan haluaisi teha... Perseesta sanon mina. Eivat nakojaan halua maksaa palkkaa kunnollista tuo EK. No, en minakaan halua sitten tehda tyota kunnollista....
 
Kyä mua ainakin vituttaisi jos yleiskorotukset poistuisivat :(

On nimittäin ainoa korotus joka mulle on 3,5 vuoden kaupparatsuaikana napsahtanut.:rollereyes:

Samaan aikaan mun myynnit on kasvanut 49% eli satoja tuhansia euroja. JOKU NYT SELKEESTI VETÄÄ VÄLISTÄ :(
 
Moe Szyslak sanoi:
Samaan aikaan mun myynnit on kasvanut 49% eli satoja tuhansia euroja. JOKU NYT SELKEESTI VETÄÄ VÄLISTÄ :(
Sä et osaa neuvotella palkastasi tai sitten teillä on helppo korvata myyntimies toisella..
 
Willer sanoi:
Sä et osaa neuvotella palkastasi tai sitten teillä on helppo korvata myyntimies toisella..
Veikkaan ekaa vaihtoehtoa. :nope: :thumbfh:

Olen turhan kiltti ihminen. Valitettavasti :(
 
Moe Szyslak sanoi:
Veikkaan ekaa vaihtoehtoa. :nope: :thumbfh:

Olen turhan kiltti ihminen. Valitettavasti :(
Eihän sun tarvii kuin kahvipöydässä pomolle sanoa, että olet pohtinut työpaikanvaihtoa, vaikka viihdyt hommassasi hyvin mutta kun muualla maksetaan niin paljon enämpi.
 
Se olisi mitä mainioin juttu jos työelämään todella saataisiin joustoja, koska ne auttaisivat työllistymistä. Valitettavasti nykymeininki on se, että joustojen pitäisi yksipuolisesti tulla työntekijäpuolelta.

Globalisoituneet yritykset siirtävät joka tapauksessa tuotantonsa muualle, joten heidän vuokseen ei isompiin joustoihin kannata ryhtyä. Se olisi vain tulonsiirto työmieheltä omistajalle. Suomesssa vaikuttavien ja pysyvien yritysten osalta aika korjaa jousto-ongelman. Kun muutaman vuoden päästä suuret ikäluokat alkavat siirtymään eläkkeelle, niin moni työ on ilman tekijää. Siinä voi joutua työanantaja joustamaan, jotta saa jonkun tekijäksi. Nythän tämä tilanne on esim. terveyspalveluissa, joissa pula lääkäreistä pakottaa työnantajat (yksityiset/julkiset) maksamaan melkoisia summia työajasta.
 
Willer sanoi:
Se olisi mitä mainioin juttu jos työelämään todella saataisiin joustoja, koska ne auttaisivat työllistymistä. Valitettavasti nykymeininki on se, että joustojen pitäisi yksipuolisesti tulla työntekijäpuolelta.

Globalisoituneet yritykset siirtävät joka tapauksessa tuotantonsa muualle, joten heidän vuokseen ei isompiin joustoihin kannata ryhtyä. Se olisi vain tulonsiirto työmieheltä omistajalle. Suomesssa vaikuttavien ja pysyvien yritysten osalta aika korjaa jousto-ongelman. Kun muutaman vuoden päästä suuret ikäluokat alkavat siirtymään eläkkeelle, niin moni työ on ilman tekijää. Siinä voi joutua työanantaja joustamaan, jotta saa jonkun tekijäksi. Nythän tämä tilanne on esim. terveyspalveluissa, joissa pula lääkäreistä pakottaa työnantajat (yksityiset/julkiset) maksamaan melkoisia summia työajasta.
Samaa mieltä. Jousto on yksipuolista, eikä yritykset halua juurikaan joustaa missään. Hävyttömästi käyttävät vielä ensin valtion antaman tuen hyväkseen ja siitä kiitokseksi siirtävät tuotantonsa ulkomaille. Pitäis löydä joku sanktio, että valtion tuet pitäisi maksaa siinä tapauksessa takaisin. Ja voittoahan noikin firmat ovat jatkuvasti tahkonneet. :nope:
 
Mulla on sellainen "bon voyage" -tunne, siis että mä olen nähnyt tän keskustelun aikaisemminkin :tongue:
 
EK se jaksaa valittaa aina ja uudestaan.Mikään ei tunnu riittävän :nope: :jaska:

Kuvaava oli Riskin eilinen lausunto uutisissa: Niin kauan me toistamme näitä asioita että ne menevät läpi.Niin, eli ei millään pahalla vaan moottorisahalla...
 
Sikäli tämä on hupaisaa, että yritykset tekevät nyt jättivoittoja - suurempia kuin koskaan. Samaan aikaan tarvitaan työntekijän joustamista entistäkin enemmän. Sopii miettiä minne ne voitot ja joustorahat lopulta päätyvät.
 
Willer sanoi:
Sikäli tämä on hupaisaa, että yritykset tekevät nyt jättivoittoja - suurempia kuin koskaan. Samaan aikaan tarvitaan työntekijän joustamista entistäkin enemmän. Sopii miettiä minne ne voitot ja joustorahat lopulta päätyvät.

Yllättäen hieman tutkimalla huomaa, että markka aikaan verratuna voitot ovat lähes täysin samansuuruisia, erona vain euron merkki perässä. Hinnat eivät ole kuitenkaan tilastojen mukaan nousseet, mutta voitot ovat toisinsanoen lähes kuusinkertaistuneet. Outoa. :yuck:
 
Niin ja erona myös "markka aikaan" se, että jo osittain kolmatta vuotta peräkkäin suurimmat tuloksentekijät maksavat enemmä osinkoa, kuin palkkakustannuksia. Kertoohan se myös jotain ajan hengestä.
 
Mitä tässä nyt ihmetellään. Ei kai yritysten pääasiallinen tarkoitus ole pitää työntekijöitä. Mieluitenhan minä yrittäjänä tekisin mielettömät voitot pienimmillä mahdollisilla kuluilla. Tosiasiallisesti se vaan ei ole mahdollista, aina jossain vaiheessa niitä työntekijöitä tarvitaan.

Kun puhutaan näistä isoista voitoista, niin eikö kellään ole tullut mieleen, että lähtisi itse koittamaan taitoja voitontavoittelussa. Turha selittää mitään että ei ole ahne tai silleen. Kummasti vaan palkankorotusten perään ollaan ja sitten kun puhutaan joustoista, niin älähdetään että ei se ainakaan itseltä saa olla pois. Se on samaa ahneutta mitä jokaisessa meistä on enemmän tai vähemmän.

Mun mielestä on sääli, että suomalaiset on niin raukkista porukkaa että eivät uskalla itse lähteä ottamaan riskiä, vaan antavat hyödyn valua harvoille ja usein vieläpä ulkomaille. Se on ihan ruususen unta, että kuvitellaan rikastumisen tulevan työntekijän asemassa. Se on minusta oikein, että jos todella haluaa rikastua, niin silloin pitää ottaa riskiä. Ei Kasinollakaan kaikki voita.
 
Samanlaisia paskoja ne työntekijät tosiaan ovat. Jos joku tarjoaa parempia etuja ja isompaa palkkaa, niin työntekijä vaihtaa firmaa salamana ja jättää vanhan työnantajansa kuseen.
 
Ei tässä työntekijöillä ole suurempaa hätää niin kauan kun kuin ammattiliitoilla on valtaa. Sehän on selvä, että jos neuvotteluissa mennään paikallistasolle, niin työnantajat jyräävät työntekijät mennen tullen. Tosin, tuleva työvoimapula korjaa tuonkin ongelman.
 
Kyllä sun pmv pitäisi ymmärtää, että on ihan kohtuutonta lähteä yrittäjäksi, sähän voit tienata vähemmän kuin palkkatöissä ja kannat vielä kehnosti käydessä riskin yrittämisestä syntyneistä veloista. On paljon helpompaa kadehtia yrittäjiä tai sijoittajia , jotka ottavat riskin ja saavat tuoton onnistumisesta. Mikäli kehnosti käy ilkkujia riittää, että oishan tonkin pitänyt ymmärtää, ettei tosta mitään voi tulla. Suurimmalla osalla palkansaajista on mahdollisuus ostaa osakkeita, ainakin pieniä määriä ja nauttia sitten "jättimäisistä" osinko ja pääomatuloista. Siihen moni ei kuitenkaan ryhfy koska siinä voi hävitä.
 
Oikeastaan tässä pitäisi erottaa millaisista yrityksistä puhutaan. Nuo pk -yritykset ovat hieman eri asia kuin uutisia hallitsevat suuret firmat. Kun puhutaan suurista voitoista, niin pääsääntöisesti tarkoitetaan näitä isoja firmoja, joiden omistajat ovat jenkkiläisiä eläkeyhtiöitä tms. Ei siis yrityksen perustajia.
 
Willer sanoi:
Kun puhutaan suurista voitoista, niin pääsääntöisesti tarkoitetaan näitä isoja firmoja, joiden omistajat ovat jenkkiläisiä eläkeyhtiöitä tms. Ei siis yrityksen perustajia.
Niin jos puhutaan absoluuttisista rahasummista. Kuitenkin tuotto / osake tai lähinnä tuotto osakkeenhankintahintaan verrattuna on ratkaisevaa sijoittajan elikkä omistajan kannalta. Kyllä niitä pörssiyhtiöiden osakkeita voi ostaa ihan tavallinen suomalainen siinä kuin amerikkalainen eläkeyhtiökin, kokeile vaikka.
 
Ylös