Kaatuuko hallitus Vuotos-kysymykseen?

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
jps sanoi:
Tuo Vuotos-juttu on kertakaikkiaan käsittämätöntä touhua, täysin riippumatta siitä onko alunperin sitä kannattanut tai vastustanut. Tuntuu siltä, että tietyt kepulaiset nostavat sen aina uudelleen ja uudelleen esiin aiemmista päätöksistä huolimatta. Aivan älytöntä touhua.
Ei kyllä mullakaan ole asiaan mitään mielipidettä, mutta tämä 'soutu-huopuu' aina vaan uudestaan, ja samojen poliitikkojen taholta vielä, lähinnä huvittaa.:rolleyes:
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Niin no tilanne elää koko ajan. Suomi on sitoutunut EU:n päästötavoitteisiin. Niihin ei helposti päästä. Hallitusohjelmassa lukee, että vesivoiman käyttöä tullaan oleellisesti lisäämään. Toisaalta Vuotoksen rakentaminen ei onnistu ilman vesilain avaamista ja siihen vaadittaisiin hallituksen yksimielinen päätös.

Pekkarinenhan on esittänyt sellaisen kannan, että Vuotos voitaisiin rakentaa ilman vesilain avaamista. Tämä on saanut eräät takajaloilleen. Kuulemma törkeä ehdotus. Kuitenkin näille samoille tyypeille on ok, että presidentin valtaa risuutaan normaalilla lailla kajoamatta perustuslakiin. No niin no...

Itse Vuotoksen rakentamiseen ei mullakaan ole kantaa. Pitäis saada kaikki vaihtoehdot pöydälle niin vois muodostaa kantaa.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
patriot sanoi:
Niin no tilanne elää koko ajan. Suomi on sitoutunut EU:n päästötavoitteisiin. Niihin ei helposti päästä. Hallitusohjelmassa lukee, että vesivoiman käyttöä tullaan oleellisesti lisäämään. Toisaalta Vuotoksen rakentaminen ei onnistu ilman vesilain avaamista ja siihen vaadittaisiin hallituksen yksimielinen päätös.

Pekkarinenhan on esittänyt sellaisen kannan, että Vuotos voitaisiin rakentaa ilman vesilain avaamista. Tämä on saanut eräät takajaloilleen. Kuulemma törkeä ehdotus. Kuitenkin näille samoille tyypeille on ok, että presidentin valtaa risuutaan normaalilla lailla kajoamatta perustuslakiin. No niin no...

Itse Vuotoksen rakentamiseen ei mullakaan ole kantaa. Pitäis saada kaikki vaihtoehdot pöydälle niin vois muodostaa kantaa.
On täydellisen idioottimaista kuljettaa tuo sama prosessi muutaman vuoden välein. Pekkarisen ja kumppaneiden pitäisi heittää Vuotoksen suhteen pyyhe kehään. Tuon vatvominen edestakas on maksanut varmaan jo kymmeniä miljoonia, puhumattakaan upotettavaksi ajatellun alueen asukkaiden jatkuvasta löysässä hirressä roikkumisesta.

Vois Pekkarinen vaihtaa aluetta ja ehdottaa vaikka Pohjanmaan upottamista veden alle.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
patriot sanoi:
Niin no tilanne elää koko ajan. Suomi on sitoutunut EU:n päästötavoitteisiin. Niihin ei helposti päästä. Hallitusohjelmassa lukee, että vesivoiman käyttöä tullaan oleellisesti lisäämään. Toisaalta Vuotoksen rakentaminen ei onnistu ilman vesilain avaamista ja siihen vaadittaisiin hallituksen yksimielinen päätös.

Pekkarinenhan on esittänyt sellaisen kannan, että Vuotos voitaisiin rakentaa ilman vesilain avaamista. Tämä on saanut eräät takajaloilleen. Kuulemma törkeä ehdotus. Kuitenkin näille samoille tyypeille on ok, että presidentin valtaa risuutaan normaalilla lailla kajoamatta perustuslakiin. No niin no...

Itse Vuotoksen rakentamiseen ei mullakaan ole kantaa. Pitäis saada kaikki vaihtoehdot pöydälle niin vois muodostaa kantaa.
Eikö myös hallitusohjelmassa lue ettei Vuotosta rakenneta? Ja sillä 'huijattiin' vihruliaiset mukaan hallitukseen? Ja nyt haluttais sitten tyypillisesti pettää annettu lupaus?

Siinä ne on kaikki hyviä, puolueesta riippumatta.:ahem:
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Mites muuten, vaikka Anneli-kriisiä ei otettaisi lukuun niin musta edellisenkin hallituksen aikana puhuttiin kriisistä ja hallituksen hajoamisesta jossain vaiheessa (melko alussa). Syytä en kyllä muista...

Kokoomus-SDP -hallituksista en tällaisia ongelmia muista. Onkohan Kepussa jotain hallituskriisille ominaista?
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
jaska sanoi:
Mites muuten, vaikka Anneli-kriisiä ei otettaisi lukuun niin musta edellisenkin hallituksen aikana puhuttiin kriisistä ja hallituksen hajoamisesta jossain vaiheessa (melko alussa). Syytä en kyllä muista...

Kokoomus-SDP -hallituksista en tällaisia ongelmia muista. Onkohan Kepussa jotain hallituskriisille ominaista?
Joo, niin olikin. En vaan minäkään muista mistä syystä se oli.
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
jaska sanoi:
Mites muuten, vaikka Anneli-kriisiä ei otettaisi lukuun niin musta edellisenkin hallituksen aikana puhuttiin kriisistä ja hallituksen hajoamisesta jossain vaiheessa (melko alussa). Syytä en kyllä muista...

Kokoomus-SDP -hallituksista en tällaisia ongelmia muista. Onkohan Kepussa jotain hallituskriisille ominaista?
Jaska ja sinipunan kaipuu.. :D

Kyllä niitä hallituskriisejä oli sinipunankin aikana. Lipposen kakkonen oli monta kertaa vaarassa. Lähinnä siksi, että vasemmistoliitto ja kokoomus nahisteli.

Ottakaa pojat iisisti. Tuskin hallitus tähän kaatuu.
 

312T4

Lehtori
Liittynyt
2.2.2004
Viestit
14346
Sijainti
Chateau Latour 1982!!!
patriot sanoi:
Jaska ja sinipunan kaipuu.. :D

Kyllä niitä hallituskriisejä oli sinipunankin aikana. Lipposen kakkonen oli monta kertaa vaarassa. Lähinnä siksi, että vasemmistoliitto ja kokoomus nahisteli.

Ottakaa pojat iisisti. Tuskin hallitus tähän kaatuu.
Näin on! Porvarihallitus istuu ja pysyy ja jos se kaatuu, niin sitten tulee punamulta, kun Matti saa olla hallitustunnustelijanan ensiksi:ahem:
 

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
patriot sanoi:
Enenmmän se on vaalitavoitteitaan saavuttanut kuin kokoomus. :tongue:
Vuotos ei ollut vaalitavoite eikä hallitusohjelmassa. Keskustan härskiydellä ei ole mitään rajaa :D
 

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
Kerrottakoon vielä oma mielipide Vuotoksesta. Kerroin jo aikaisemmin näkemyksiäni hankkeen hyödyistä. Minulla ei ole mitään Vuotoksen toteuttamista vastaan. Antaa palaa vaan.

Se, miten hanke vaikuttaa hallituspuolueiden väleihin, onkin sitten toinen tarina.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Nyt veti Kari Väänänen herneet nekkuun Vanhasen takia.

Munatonta touhua!
28.1.2008 23:24
Kari Väänänen ryhtyi Kemijärven ronskiksi puhemieheksi, professori syyttää mediapelistä.



Kari Väänänen arvostelee kovin sanoin pääministeri Matti Vanhasta ja ministeri Jyri Häkämiestä (alla). (RAIJA PARIKKA / PASI LIESIMAA)
- Yhtä tyhjän kanssa ovat pääministeri Matti Vanhasen (kesk) ja ministeri Jyri Häkämiehen (kok) puheet. Harvinaisen munatonta touhua, jyrisee Kemijärven suuri poika, taitelija Kari Väänänen.

Hänen mielestään hallituksen pitäisi asettua kemijärveläisten eikä Stora Enson puolelle.

- Onko tuo politiikka nykyään niin kylmää touhua, että ihmiset menettävät kokonaan empatian kykynsä?

Väänänen uskoo vakaasti, että Kemijärvellä kannattaa keittää sellua. Todellinen syy tehtaan lopettamiseen ovat hänen mukaansa valtavat tappiot, jotka Stora Enso hankki Amerikassa vuorineuvos Jukka Härmälän kaudella.

Markkina-arvo vai tulevaisuus?

Helsingin kauppakorkeakoulun professori Vesa Puttonen taas puolustaa hallitusta. Maanantain Helsingin Sanomissa Puttonen arvioi, että kemijärveläiset käyttävät mediaa hyväkseen. Nimeltä hän mainitsi Kari Väänäsen.

- Ainakin minä pääkaupunkiseudulla asuvana veronmaksajana olen enemmän kiinnostunut Stora Enson markkina-arvosta kuin kemijärveläisten tulevaisuudesta, Puttonen toteaa.

Väänäseltä tulee jyrisevä vastaus.

- Tässä paikataan Härmälän kuuden miljardin mokaa. Ja sen maksavat ihmiset Kemijärvellä ja Summassa. Siinä on kauppakorkeakoulun professorin turha tulla puhtaine kauluksineen määkimään yhtään mitään.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Moe Szyslak sanoi:
Nyt veti Kari Väänänen herneet nekkuun Vanhasen takia.
- Ainakin minä pääkaupunkiseudulla asuvana veronmaksajana olen enemmän kiinnostunut Stora Enson markkina-arvosta kuin kemijärveläisten tulevaisuudesta, Puttonen toteaa.:rolleyes:
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
kouvotsvoni sanoi:
- Ainakin minä pääkaupunkiseudulla asuvana veronmaksajana olen enemmän kiinnostunut Stora Enson markkina-arvosta kuin kemijärveläisten tulevaisuudesta, Puttonen toteaa.:rolleyes:
Mutta jos tilanne olisi se, että Helsinki tyhjenisi firmojen lopettamisen takia, niin vois kiinnostaa Puttos-Moloakin.:eek:
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Törni sanoi:
Vuotos ei ollut vaalitavoite eikä hallitusohjelmassa. Keskustan härskiydellä ei ole mitään rajaa :D
Joo ei ollut, mutta vesivoiman lisääminen oli. Vuotosta ei nykyisen tulkinnan mukaan voida rakentaa ilman vesilain avaamista. Hallitusohjelmaan kirjattin, että vesilakia ei avata ilman kaikkien hallituksen yksimielisyyttä. Tällä jätettiin siis takaportti auki Vuotokselle. Näyttää kuitenkin siltä, että vihreät ei tule lain avaamista missään nimessä hyväksymään. Ei se mua haittaa.

Ydinvoimala Kristiinankaupunkiin! :ahem:
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Nyt rupee sitten ministerit suitsemaan Korhosen lokalinkoa.:rolleyes:

Liikenneministeri hämmästelee Korhosen uhittelua
Julkaistu 09.03.2008 00:45 (päivitetty 10:22)

Liikenneministeri Anu Vehviläinen hämmästelee puoluetoverinsa, keskustan puoluesihteerin Jarmo Korhosen kannanottoja.

Vehviläinen sanoo sanomalehti Kalevassa, että Korhosen kaikki viimeaikaiset lausunnot pääministeri Matti Vanhasen hallitukselle eivät ole olleet onnistuneita.

Puoluesihteeri Jarmo Korhonen on muun muassa arvostellut keskustan hallituskumppanin kokoomuksen ministereitä Jyri Häkämiestä ja Sari Sarkomaata poliittisiksi broilereiksi.

Korhonen arveli myös hallituksen hajoavan ennen seuraavia vaaleja.

Liikenneministeri Anu Vehviläisen mielestä Korhosen uhittelut haittaavat keskustan asemaa hallituksessa.Vehviläinen toteaa, että keskusta ei voi olle samaan aikaan hallituksessa ja oppositiossa.

Liikenneministeri Vehviläisen mukaan hallitusohjelma on tärkein keskustan ministeriryhmän työtä ohjaava asiakirja.

(MTV3-STT)
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Hallituksen uskottavuutta nakerretaan nyt vähän joka puolelta. Aika pelle toi Ike.:nope:

Kanervan tekstiviestikohu hämmentää Kataista
09.03.2008 17:20

Ulkoministeri Ilkka Kanervaan (kok.) kohdistunut tekstiviestikohu hämmentää puolueen puheenjohtajaa valtiovarainministeri Jyrki Kataista. Katainen sanoi Ylen uutisille, ettei hän tiedä, pitävätkö väitteet paikkansa.

Katainen toivoo kuitenkin Kanervalta lisää harkintaa, jos väitteet pitävät paikkansa. Tosin hän mainitsi, ettei ainakaan mitään laitonta ole tapahtunut.

Katainen ei vielä osannut sanoa, ottaako hän asian esille Kanervan kanssa. Kaikki riippuu hänen mukaansa ennen kaikkea Kanervasta. Kolme vuotta sitten Katainen kävi Kanervan kanssa neuvonpitoa vähän samantapaisen asian ympärillä.

Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Kanerva olisi lähettänyt 200 tekstiviestiä nuorelle naistanssijalle. Kanerva on julkisuudessa kiistänyt väitteet.

(MTV3-STT)
 
Ylös