kätisyys

[WebSlave]

Justhan sen saman sanoin. Kyllä se "huonompi" käsikin pystyisi ohjailemaan jos sillä "heikommalla" olisi voimaa antaa sille mahdollisuus.

Sen olet käsittänyt tässä väärin, että kiekkomailan kanssa, saati minkään muunkaan (pl. sulkapallo & squash ehkä) kapulan kanssa se voima ei tule käsistä vaan sieltä mistä urheilussa kaikki voima tulee. Keskivartalosta.

Ymmärrän minä tuon voima-aspektin, mutta "väärällä" kädellä sihti ei ole niin hyvä. Ja jos unohdetaan nuo laukaukset ja ajatellaan "kynäilyä", niin taito ja tarkkuus, ei voima, ratkaisee.

 

[Fagerholm]

Vappu Pimiää unohtamatta.

Newey suunnittelee vasemmalla kädellä maailman nopeimmat Formulat.
Hitler teki kansanmurhan vasemmalla kädellä.
Vappu Pimiä ärsyttää Bobbiksen itsemurhan partaalle vasurilla.

Täytyy arvostaa Vappua eniten.

 

[jjv]

Oikea tuo voiman tehdessään työn lähempänä kehoa. Vasen osallistuu ja ohjailee. Maila, harava, lapio etc...

Näin o. Ja jos haravointia tai lapiointia joutuu enemmän tekemään niin on erittäinkin hyödyllinen taito osata käyttää työkalua molemmin päin. Kaikilt' ei onnistu.

 

[sammyosammy]

Ymmärrän minä tuon voima-aspektin, mutta "väärällä" kädellä sihti ei ole niin hyvä. Ja jos unohdetaan nuo laukaukset ja ajatellaan "kynäilyä", niin taito ja tarkkuus, ei voima, ratkaisee.

Äsh. Sun mainitsema "kynäily" vaatii sekin vahvan perustan eli sen vahvemman puolen mikä johtaa / mihin tukeutua. Ei kukaan leftiltä mitään peliä pelaavista oikeakätisistä se oikea käsi pskana ja voimatta mitään "kynäile", "ole tarkka" saati "taitava".

 

[sammyosammy]

Kaikilt' ei onnistu.

Esmeks minulta. Ei todella onistu kuin isolla irveellä ja huonolla teholla. Vaikka se oikea on isosti "oikeampi" käsi.

 

[Formulanomi]

Ymmärrän minä tuon voima-aspektin, mutta "väärällä" kädellä sihti ei ole niin hyvä. Ja jos unohdetaan nuo laukaukset ja ajatellaan "kynäilyä", niin taito ja tarkkuus, ei voima, ratkaisee.

Niin kyllä se niin on, että paremman käden tulisi olla yläosassa. Itselläni rannarit + ns. kynäily oli parhaita puolia ja tientenkin myös se, että rightin pelaajat olivat harvassa. Mutta lyöntilaukaus oli aina käsittämättömän heikko sekä suuntaukseltaan, että voimalta.

 

[Fagerholm]

Niin kyllä se niin on, että paremman käden tulisi olla yläosassa. Itselläni rannarit + ns. kynäily oli parhaita puolia ja tientenkin myös se, että rightin pelaajat olivat harvassa. Mutta lyöntilaukaus oli aina käsittämättömän heikko sekä suuntaukseltaan, että voimalta.

Eiks se ollu ihan yleinen vaiva sillon kun pelattiin vielä suorilla lavoilla?

 

[WebSlave]

Äsh. Sun mainitsema "kynäily" vaatii sekin vahvan perustan eli sen vahvemman puolen mikä johtaa / mihin tukeutua. Ei kukaan leftiltä mitään peliä pelaavista oikeakätisistä se oikea käsi pskana ja voimatta mitään "kynäile", "ole tarkka" saati "taitava".

Ei tässä nyt mistään "pskana" olevista käsistä puhuta. Ei ne tee noita mainitsemiasi oli kumpi tahansa käsi rikki.

Hyväksyn sen, etten penskana ymmärtänyt miten päin homma on järkevää, eikä se sen jälkeen ole ollut millään tavalla edes esillä. En osaa pelata leftillä, mutta eipä minun tarvitsekaan. En juurikaan pelannut nuorempanakaan, mitä nyt liikuntatunneilla oli vähän pakko.

 

[sammyosammy]

Niin kyllä se niin on, että paremman käden tulisi olla yläosassa. Itselläni rannarit + ns. kynäily oli parhaita puolia ja tientenkin myös se, että rightin pelaajat olivat harvassa. Mutta lyöntilaukaus oli aina käsittämättömän heikko sekä suuntaukseltaan, että voimalta.

Tuohan on esmeks kiekossa se syy, että rightin pelaajat pitkässä juoksussa tienaavatkin leftejä paremmin. Ei taitavuutensa takia vaan, koska siellä vasemmalla laidalla suhatessaan ja yyveellä viivalla "tienaavat" joukkueelle aina sen kolme ylimääräistä metriä helpompaa tilaa.

 

[sammyosammy]

En osaa pelata leftillä, mutta eipä minun tarvitsekaan.

Sama mutta päinvastoin. Kokeilin golfia ensi kerran 80-luvun lopussa 9-väyläisellä kentällä ja kokeneiden kavereitteni seurassa pelasin tuloksen 75. Läksin kavereiden matkaan parin päivän päästä ja klubilla kysyin, onko näitä mailoja erilaisia? Sanoivat notta on täällä tuollaisia leftejä yks setti mutta ei niillä kukaan pelaa. Otin kuitenkin kokeiltavaksi ja sama 9 väylää ilman treeniä edellisestä kokemuksesta 49 iskua. Ei lie epäselvää, kannattaako mun yrittää haravoida oikea käsi alhaalla. Vaikka käsistä se "parempi" onkin

 

[WebSlave]

Sama mutta päinvastoin. Kokeilin golfia ensi kerran 80-luvun lopussa 9-väyläisellä kentällä ja kokeneiden kavereitteni seurassa pelasin tuloksen 75. Läksin kavereiden matkaan parin päivän päästä ja klubilla kysyin, onko näitä mailoja erilaisia? Sanoivat notta on täällä tuollaisia leftejä yks setti mutta ei niillä kukaan pelaa. Otin kuitenkin kokeiltavaksi ja sama 9 väylää ilman treeniä edellisestä kokemuksesta 49 iskua. Ei lie epäselvää, kannattaako mun yrittää haravoida oikea käsi alhaalla. Vaikka käsistä se "parempi" onkin

Sen kerran kun olen golfia kokeillut, niin pelaan sitäkin "rightilla", joskin siinä "alakäsi" on vain marginaalisesti alempana (itse tunnen luontevaksi pitää alemman oikean pikkurilliä ylemmän vasemman etu- ja keskisormen välissä). Ja pesistä tietysti myös pelaan (tässä tapauksessa muidenkin oikeakätisten tapaan) oikean olan yli - ja oikea käsi "alempana".

 

[jjv]

Esmeks minulta. Ei todella onistu kuin isolla irveellä ja huonolla teholla. Vaikka se oikea on isosti "oikeampi" käsi.

Kyllähän sitä itselläkin on se 'suosikkipuoli', mutta mieluummin sitä väsyttää molemmat kädet tasapuolisesti. Näinköhän lapiomiesten työhönottaja testauttaa työnhakijoilta tuon taidon.

 

[sammyosammy]

Sen kerran kun olen golfia kokeillut, niin pelaan sitäkin "rightilla", joskin siinä "alakäsi" on vain marginaalisesti alempana (itse tunnen luontevaksi pitää alemman oikean pikkurilliä ylemmän vasemman etu- ja keskisormen välissä). Ja pesistä tietysti myös pelaan (tässä tapauksessa muidenkin oikeakätisten tapaan) oikean olan yli.

No golfia nyt yleisesti pelataan righ-versiona, koska *oikein*. Paitsi ehkä Kanadassa, jääkiekon takia. Siellä on oikeasti leftin mailoja kaupoissa. Paljon. Tuo sun golfgrippisi on kai 99,99 prosenttisesti käytetty. Ero tulee ainoastaan siitä, onko se ote interlock vai se päällä lepuuttava (en muista nimeä).

Mutta itse pelaan oikeakätisenä pesäpalloakin vasemmalta (vasemman olan yli) eli juurikin päinvastoin kuin "pitäisi". Tai siis pelasin. A:n loppuun.

 

[sammyosammy]

Näinköhän lapiomiesten työhönottaja testauttaa työnhakijoilta tuon taidon.

No muahan tuo ei koske, koska Jonin MOL-testi leimasi jo "yrittäväksi kulttuurisihteeriksi"...

 

[Mangelo]

Kynä vasemmalla, kalu oikealla, lapio molemmilla, lapa vasemmalla.

 

[WebSlave]

Mutta itse pelaan oikeakätisenä pesäpalloakin vasemmalta (vasemman olan yli) eli juurikin päinvastoin kuin "pitäisi". Tai siis pelasin. A:n loppuun.

Eli pelaat golfia ja pesistä "vasenkätisesti". Siinä olet vähemmistössä, jos nyt lätkässä enemmistössä oletkin. En tiedä paljonko olet pelannut lätkää, mutta ehkä tausta vaikuttaa mieltymyksiisi noissa muissakin lajeissa?

 

[Formulanomi]

Eiks se ollu ihan yleinen vaiva sillon kun pelattiin vielä suorilla lavoilla?

Torspohan oli aika käyrä...sitä paitsi "meikäläisen aikana" tuli myös muovilavat (sellaiset erilliset siis). Niistä sai lämmittäessä (ja väännettäessä) helvetin moiset "mutkat". En tosin itse diganut, eikä niitä saanut peleissä edes käyttää.

Pingiksessä tuo sama kuvio jatkuu, että vaikka pelaan oikealla kädellä, niin vahvin lyöntini on rystypiikki. Kaiketi yleensä se on kämmen.

 

[sammyosammy]

Eli pelaat golfia ja pesistä "vasenkätisesti". Siinä olet vähemmistössä, jos nyt lätkässä enemmistössä oletkin. En tiedä paljonko olet pelannut lätkää, mutta ehkä tausta vaikuttaa mieltymyksiisi noissa muissakin lajeissa?

Hokia ja puikkopalloa treenaten sieltä kymppi-ikäisestä. Mutta en usko, että kokemukset noista olis kätisyyttä muodostaneet. Puikkopallon hakkaaminen alkoi kyllä aika lailla samaan aikaan kuin kiekonkin pelaaminen, joten ei se vastaus kiekosta löydy. Aivot vaan käskevät tekemään niin. Kaikissa lajeissa, haravointi mukaan lukien.

Tuo golfin vähemmistössä oleminen tulee muuttumaan kyllä fifty-fifty-tilanteeksi kolmen sadan vuoden päästä jos maailma on edelleen pystyssä. Ja puikkopallosta ei kamalasti voi johtopäätöksiä vetää; pelasitpa kummalta puolelta tahansa, niin nykyään ote voi olla vahvempi käsi alhaalla tai ylhäällä. Itse uskon, että kyseessä on enemmän kehon hallitsevammasta puolesta, ei "kätisyydestä".

 

[sammyosammy]

Torspohan oli aika käyrä...sitä paitsi "meikäläisen aikana" tuli myös muovilavat (sellaiset erilliset siis). Niistä sai lämmittäessä (ja väännettäessä) helvetin moiset "mutkat". En tosin itse diganut, eikä niitä saanut peleissä edes käyttää.

Pingiksessä tuo sama kuvio jatkuu, että vaikka pelaan oikealla kädellä, niin vahvin lyöntini on rystypiikki. Kaiketi yleensä se on kämmen.

Ootko ihan varma, ettei Torspo-tuotemerkkiä ole enää? Titaniakin myydään pienille markkinoille komposiittina (pysäytin meitin pikkubussin joskus (2005) Sveitsissä, kun näin äijän moista kanniskelevan hallin pihalla)

Mitä tuohon pöytätennikseen tulee; vahvin lyönti ei ole nopein. Samis.

 

[Formulanomi]

Ootko ihan varma, ettei Torspo-tuotemerkkiä ole enää? Titaniakin myydään pienille markkinoille komposiittina (pysäytin meitin pikkubussin joskus (2005) Sveitsissä, kun näin äijän moista kanniskelevan hallin pihalla)

Mitä tuohon pöytätennikseen tulee; vahvin lyönti ei ole nopein. Samis.

No mulla se on myös nopea. Nopeampi, kuin käärme.....