Kazuki Nakajima

[Oberfeldwebel]

Kyllähän tuo Nakajima Wurziin verrattuna on hyvä. Meinaan että nykyään ku tahtoo sillä aika-ajolla olla väliä aika paljonkin ja täällä on lähinnä Kazukin nopeutta kehuttu, tietää hyvää jälkeä aika-ajoissa. Siis toki niin, että joskus mies lähtee hänniltä tms ku tulee yritettyä liikaa, mutta uskoakseni keskiarvoltaan ajaa yli 5 sijaa paremmin aika-ajot ku Wurz.

Ja vaikka Nakajima välillä mokaisikin kisassa, niin hyvät aika-ajo suoritukset ja nopeus voi tietää sitä, että välillä väläytellään oikein kunnolla. Siis muutenkin kuin pelkästään tuurilla (vrt Wurz muutaman kerran pärjäs 2007 ja pojoja tuli roppakaupalla, "tuurilla").

Eli kaiken kaikkiaan mahtava seurata japanin miestä, odotan hänen olevan Satoa parempi kuski.

PS: Tuuri ei tässä yhteydessä tarkoita, että Wurz olisi pelkällä tuurilla pärjännyt esim Kanadassa, vaan muiden epäonnella tai tuhertamisella ym, josta voi ajatella, ettei Wurz pärjännyt puhtaasti nopeutensa ansiosta.

 

[herb]

Kyllä minä nostaisin Nakajiman yhdeksi "yllättäjäksi" tallikaveria vastaan. Nico ajoi todella hyvän kauden viime vuonna olemalla törkeän nopea aika-ajoissa ja onnistui ainakin minun mielestäni myös kisoissa erinomaisesti. Tämä pistää rookie kuskille kovan vertailu kohdan, mutta jotenkin tuntuu ettei Nico pysty viemään Nakajimaa niinkuin pässiä narussa vaikka kyllähän Nicon pitäisi kaiken järjen mukaan olla se joka kerää enemmän pisteitä, jopa reilusti enemmän. Nähtäväksi jää.

Toinen yllättäjä tallikaveriaan vastaan voisi olla Kubica vaikkei enään mikään rookie olekkaan. Jotenkin näyttäis testien perusteella että Heidfeld saattaa olla vielä helisemässä tänä vuonna Kubican takia.

Kauden ehdoton pettymys on todennäköisesti pikku-Piquet, ei pysy Alonson kyydissä ja yrittää siksi liikaa, tämä johtaa siihen että on yhtä-aikaa sekä hidas että virheherkkä, saa monessa kisassa Heikin avaus-kisan viimevuodelta näyttämään huippu suoritukselta.

 

[Mangelo]

Kyllä minä nostaisin Nakajiman yhdeksi "yllättäjäksi" tallikaveria vastaan. Nico ajoi todella hyvän kauden viime vuonna olemalla törkeän nopea aika-ajoissa ja onnistui ainakin minun mielestäni myös kisoissa erinomaisesti. Tämä pistää rookie kuskille kovan vertailu kohdan, mutta jotenkin tuntuu ettei Nico pysty viemään Nakajimaa niinkuin pässiä narussa vaikka kyllähän Nicon pitäisi kaiken järjen mukaan olla se joka kerää enemmän pisteitä, jopa reilusti enemmän. Nähtäväksi jää.

Nico pääsi viime kaudella näyttämään paremmalta kuin onkaan. Aika-ajo menivät kieltämättä usein aika hyvin, ja kisoissakin oli vauhtia. Mutta ei se auto mikään hidas ollut, Renaultia nopeampi jopa, helppo näyttää hyvältä ja saada virheet anteeksi, kun tallikaveri on makkaramies. Nico tulee taistelemaan samoista sijoista Alonson kanssa, voi saada jopa enemmän pisteitä. Nakajimakin väläyttelee, mutta on rookie isolla koolla.

Toinen yllättäjä tallikaveriaan vastaan voisi olla Kubica vaikkei enään mikään rookie olekkaan. Jotenkin näyttäis testien perusteella että Heidfeld saattaa olla vielä helisemässä tänä vuonna Kubican takia.

Samaa mieltä. Viime kausi oli Kubicalle vaikea, pisteitä ei tullut kovin paljon, mutta silti periaatteessa ajoi ihan tasatahtiin Heidfeldin kanssa ja johti jopa kisaa. Heidfeldi on kiinteä kuski muttei riittävän vahva mestariksi. Pari kymppää menettää aina mummoiluun.

Kauden ehdoton pettymys on todennäköisesti pikku-Piquet, ei pysy Alonson kyydissä ja yrittää siksi liikaa, tämä johtaa siihen että on yhtä-aikaa sekä hidas että virheherkkä, saa monessa kisassa Heikin avaus-kisan viimevuodelta näyttämään huippu suoritukselta.

Samaa mieltä. Pehmo Piquet ei tule saamaan helppoa alkua uralleen. Hänestä saattaa tulla jotain, jos saa kasvaa rauhassa, mutta Alonson rinnalla se voi olla vaikeaa. Ensimmäisen pisteen ottaminen tulee viemään aikaa.

 

[Bleu]

Noin puolessa välissä GP2-kautta pidin Nakajimaa jopa todennäköisimpänä uutena voittajana sarjassa, mutta se voitto jäi sitten tulematta. Siltä osin pieni pettymys, mutta paras tulokas hän sarjassa oli.

 

[herb]

Nico pääsi viime kaudella näyttämään paremmalta kuin onkaan. Aika-ajo menivät kieltämättä usein aika hyvin, ja kisoissakin oli vauhtia. Mutta ei se auto mikään hidas ollut, Renaultia nopeampi jopa, helppo näyttää hyvältä ja saada virheet anteeksi, kun tallikaveri on makkaramies. Nico tulee taistelemaan samoista sijoista Alonson kanssa, voi saada jopa enemmän pisteitä. Nakajimakin väläyttelee, mutta on rookie isolla koolla.

Se on aina vähän arvailun varassa kun ei ole huippukuskia tiimissä johon verrata, ehkä Williams olikin paljon parempi auto kuin tulee ajatelleeksikaan mutta Wurzin vaisu ajaminen sai Nicon näyttämään todelliselta lahjakkuudelta. Tai sitten Wurz ajoi jossain siellä Fisin tasolla ja silloinhan Nico ajoi paremmin kuin Alonso mestaruus vuosinaan. Vaikee sanoa. Jotenkin mulle vaan jäi sellanen tuntuma Nicon kaudesta että se ajoi todella hyvin. Noh, odotellaan mitä tällä kaudella tapahtuu.

 

[Black Leopard]

Japanilaiset ovat aina olleet melkoisia jokerikortteja. Vauhtiahan on monilta löytynyt oikeinkin kiitettävästi, mutta joko liika riehuminen tai muut virheet ovat syöneet parhaat tulokset. Kazuki Nakajima on suoraa jatkoa tässä sarjassa. Sanottaisiinko vaikkapa niin, että olisin erittäin yllättynyt (positiivisesti) mikäli mies pysyisi Nicon "lähietäisyydellä" koko kauden.

 

[Mangelo]

Se on aina vähän arvailun varassa kun ei ole huippukuskia tiimissä johon verrata, ehkä Williams olikin paljon parempi auto kuin tulee ajatelleeksikaan mutta Wurzin vaisu ajaminen sai Nicon näyttämään todelliselta lahjakkuudelta. Tai sitten Wurz ajoi jossain siellä Fisin tasolla ja silloinhan Nico ajoi paremmin kuin Alonso mestaruus vuosinaan. Vaikee sanoa. Jotenkin mulle vaan jäi sellanen tuntuma Nicon kaudesta että se ajoi todella hyvin. Noh, odotellaan mitä tällä kaudella tapahtuu.

Itse olen kyllä aina arvostanut Fisichellan Wurzia kovemmaksi. Vaikkei Rosberg mikään huono kuski ole, kunnollisen tallikaverin edelle ehtiminen tekisi tiukkaa. Sen lisäksi Rosberg on virheherkkä. Kilpa-ajotilanteita leimaa edelleen hätäily ja viileyden puute. Vaikeissa olosuhteissa yleensä ensimmäisenä kyntää nurmikoita pitkin.

 

[Misa1]

Vaikkei Rosberg mikään huono kuski ole, kunnollisen tallikaverin edelle ehtiminen tekisi tiukkaa. Sen lisäksi Rosberg on virheherkkä. Kilpa-ajotilanteita leimaa edelleen hätäily ja viileyden puute. Vaikeissa olosuhteissa yleensä ensimmäisenä kyntää nurmikoita pitkin.

Näihin väittämiin sulla ei löydy minkäänlaista tukea oikeastaan mistään. Nico osoitti jo GP2 aikoina olevansa varsin kylmähermoinen ja myös laskelmoiva kuljettaja. Eli varsin kypsä. Ei mitenkään virheherkkä. Parit kasvun vuodet F1-tasolla ja heikossa tallissa, tuskin ovat mitenkään huonontaneet Nicon tasoa kuljettajana.

Eikö Nico ole muka ajanut kunnollisia tallikaverita vastaan? Enkä nyt tarkoita Wurzia. Sitä paitsi, mitä enemmän haastetta, sen parempaan juuri huippukuskit venyvät.

 

[F1-fani82]

Vaikkei Rosberg mikään huono kuski ole, kunnollisen tallikaverin edelle ehtiminen tekisi tiukkaa. Sen lisäksi Rosberg on virheherkkä. Kilpa-ajotilanteita leimaa edelleen hätäily ja viileyden puute. Vaikeissa olosuhteissa yleensä ensimmäisenä kyntää nurmikoita pitkin.

Miten oli viimekaudella? Mielestäni Rosberg oli varma kuljettaja ja myöskin erityisen nopea. Pitää muistaa, että sillon ensimmäisellä kaudella Williamsin ajettavuuskin oli kateissa.

 

[Ratman]

Tämä rupeaa jo minusta olemaan aika kulunutta tavaraa.. Kaikki muut kuskit ovat heh x, paitsi tietysti Kimi Räikkönen.... No meni vähän ohi aiheesta, mutta kummiskin.

Heh,F1 forum

 

[Jalperi]

Itse ainakin odotan, että Nakajima pistää Nicon välillä tiukille. Viime kaudella kun seurasin GP2:ssa minusta Nakajima vaikutti aika kyvykkäältä ja taistelutahtoiselta, joka menee ohi jos tilaisuus vaan tulee. Puolessa välissä kautta viimeistään ajattelin, että siitä joukosta mitä viime kaudella GP2:ssa ajoi, niin Nakajima tulee olemaan ainakin yksi niistä, jotka nousevat ykkösiin.

 

[Revolt]

Saattaa Nakajima olla jopa ykkössuosikki mestariksi tällä kaudella. Ja tiedä vaikka rikkoisi vielä kaikki F1-ennätyksetkin mennen tullen... 10 vuoden päästä kukaan ei enää puhu Sennasta tai Schumista vaan Nakajimasta. Hylkäävätkö Kimin vanhemmat Kimin ja adoptoivat Kazukin? Miten voidaan selittää se, että Kazukin nimi kirjoitetaan samalla lailla kaikilla kielillä? Onko Nakajima humanoidien ja ihmisten ristisiitos? Ja ehkä kaikkein tärkeimpänä: montako pistettä Kazuki onnistuu saavuttamaan kaudella 2008?

 

[Calvin]

Hyvin sanottu.

Nakajima on ollut yllättävän nopea, mutta uskon Rosbergin olevan edelleen nopeampi ja erityisesti varmempi.

 

[F1-fani82]

Itselle tästä keskustelusta tulee mieleen viimekaudella Hamilton-Alonso akseli. Kaikki uskoivat, että Hamilton ei pärjää kokemattomuuden takia Alonsolle. No lopputuloksen tiedämmekin. Jopa jotkut puhuivat, että De la Rosa hyppää puikkoihin, jos Lewiksen vauhti ei riitä

Näkeehän noista testiotteistakin jo, ettei Nakajima mikään tunari ole (vaikka jotkin lyttäävät Brasilian varikkotapahtumien takia). Itse odotan kyllä mielenkiinnolla tulevaa kautta!

 

[Leo]

Nico teki ensimmäisellä kaudellaan virheitä vaikka oli gp2 mestari. Hän osoitti kyllä nopeutensa, mutta unohti kilpailun olevan 300km pitkä. Nyt myöhemmin Williams voi olla tyytyväinen, että luottivat häneen.

Uskon Nakajiman joutuvan maksamaan oppi-rahoja, varsinkin alkukaudesta. Toyota on kuitenkin maksanut ne jo etukäteen Williamsille.

PS: Osaako kukaan sanoa miksi toyota ei ottanut Nakajimaa itse?

 

[Bobakki]

PS: Osaako kukaan sanoa miksi toyota ei ottanut Nakajimaa itse?

Jos ajatellaan Nakajimaa vaihtoehtona Timo Glockille, niin Glock on varmuudella valmiimpi kuljettaja. Toisaalta Kazuki tuskin on Williamsin kisakuskina pelkästään Toyotan takia - Williamsillahan kaverin kyvyistä on paras tieto.

 

[F1-fani82]

PS: Osaako kukaan sanoa miksi toyota ei ottanut Nakajimaa itse?

Toyota havitteli Alonsoa talliinsa. Muistaakseni Nakajima oli tehnyt jo sopimuksen Williamsille silloin. Toki Toyota olisi halutessaan voinut ottaa sen takaisin.

Mut juuri kokemattomuus voi olla syynä, että ei Toyotalle kelvannut.