Örfil
Guest
Jotkut reagoi asioihin herkemmin kuin toiset.
Ei se kai sen kummempi asia ole.
Ei se kai sen kummempi asia ole.
Vähän minuakin ihmetyttää ihmisten huono adaptiokyky. Suomesta ei kannata lähteä sitten mihinkään missä on eri aika tai ilmasto.
Eipä se sopeutumisesta ole kiinni vaan kellojen siirtäminen vaan on täysin turhaa josta luopuminen ei luulisi ketään haittaavan. Mutta Suomi ei kesäajasta voi luopua ilman direktiivimuutosta ja epäilen onko meillä senkään vertaa itsenäisyyttä että voitais aikavyöhykkeen vaihtamisesta päättää.
Iso maa - isot kustannukset.
Onko artikkelia tuosta siirtokulusta jossain? Ihan mielenkiinnosta kyselen.
Kyllä aika moni naukuu ettei sopeudu ja on aivot normaalia enemmänkin sekaisin kun tunti käännetään tiukuja.
Tuo on täysin turha kansalaisaloite ainakin siinä suhteessa, että eduskunta ei voi päättää kesäajasta luopumisesta.
Siksi toisekseen Keski-Euroopan aikaan siirtyminen aiheuttaisi ainoastaan sen, että joulun aikaan aurinko laskisi jo puoli kahden aikoihin ja aurinko olisi etelässä reilusti ennen puoltapäivää.
Jos totta puhun, ja miksi en puhuisi, tämä aikapuljaus ei ole tuntunut muutamaan vuoteen juuri missään.
Lähinnä se ärsyttää, kun pitää sen sata kelloa, kinkkumittaria, lämpömittaria, sääasemaa ja vielä auton kellokin säätää sitten kohdilleen.
Miksi se ei tunnu enää "pahalta", en osaa sanoa.
Ovat viisaat laskeneet että Yhdysvalloissa kellojen siirtäminen maksaa 1,7miljardia dollaria menetettynä työaikana.
Paljonkos säästyy sähkössä, kun valoja tarvitsee polttaa tunnin vähemmän iltaisin?
Sisäinen salaliittoteoreetikkoni sanoo, että ehdotus Keski-Euroopan normaaliajasta on elinkeinoelämän juoni tuottavuuden nostamiseksi. Työntekijät menevät nukkumaan aiemmin ja nousevat virkeämpänä.
Paljonkos säästyy sähkössä, kun valoja tarvitsee polttaa tunnin vähemmän iltaisin?
Tuostahan ei olisi kellekään haittaa, jos ihminen jaksaa paremmin niin töissä kun vapaa-ajalla.
ennemmin saisivat siirtää kelloja vielä tuntia nykyistä kesäaikaa eteenpäin. Niinhän se tavallaan on Espanjassa kesällä, kun luonnollinen aikavyöhyke olisi GMT eikä CET. Ja tuottavuutta saisivat Suomessa nostaa jatkamalla kahdella tunnilla työpäivää, mutta pitämällä kahden tunnin siesta. Päiväunien hyödyistä on kyllä paljon tutkimustuloksia.
Espanjan hallitus selvittää parhaillaan parlamentin pyynnöstä, kannattaisiko Espanjan siirtää kelloja tunnilla taaksepäin ja palata samalle aikavyöhykkeelle Britannian kanssa.
Espanja joutui "väärälle" aikavyöhykkeelle vuonna 1942, kun fasistidiktaattori Francisco Franco halusi Espanjan elävän samaa aikaa aatekumppaninsa Adolf Hitlerin natsi-Saksan kanssa.
Parlamentin erityiskomitean mukaan espanjalaisten sisäinen kello on nyt jatkuvasti sekaisin. Virallinen aika ei noudata päivänvalon rytmiä, joten espanjalaiset kärsivät arjessaan jatkuvasta aikaeroväsymyksestä matkustamatta yhtään minnekään.
"Parantaisimme terveyttämme, tuottavuuttamme, stressiämme ja lastemme koulumenestystä, koska lepäisimme enemmän", uskoo hankkeen valmistelussa mukana oleva professori Nuria Chinchilla IESE:n kauppakorkeakoulusta Barcelonasta.
Espanjalaisten työpäivät ovat kulttuurisista syistä ja hitaan lounaan vuoksi erittäin pitkiä. Samaan aikaan työn tuottavuus on kuitenkin kansainvälisten vertailujen mukaan matala.
Rasitusta lisää se, että työpäivät valkenevat myöhässä. Vapaa-aikaa jää töiden jälkeen vähän, mikä on tehnyt espanjalaisista yökukkumisen mestareita.
Illallista syödään perheen tai ystävien kanssa vasta, kun kaikki ovat päässeet töistä. Ravintoloista on turha haikailla ruokaa ennen iltayhdeksää. Television paras katseluaika alkaa iltakymmeneltä. Suomessa vastaava aika on noin iltakuudesta yhteentoista. Kaiken lisäksi espanjalaiset nukkuvat 53 minuuttia vähemmän kuin eurooppalaiset keskimäärin.
Chinchillan mielestä ajanpuute vaikuttaa jopa espanjalaisten syntyvyyteen, joka Euroopan alhaisinta luokkaa.
"Meillä ei ole aikaa eikä energiaa tehdä lapsia ja kasvattaa heitä", sanoo Chinchilla.
Arvostelijoiden mielestä pelkkä aikavyöhykkeen vaihto tuskin riittää elintapojen muutokseen. Chinchilla uskoo, että uudistamalla samalla työaikoja, esimerkiksi lyhentämällä lounastaukoa, saataisiin lisää vapaa-aikaa ja tehokkuutta työpaikoille.
"Meiltä menee paljon aikaa hukkaan työpäivän aikana. Tietenkään koko 10–12:a tuntia ei ole mahdollista keskittyä", Chinchilla tuumaa. "Tutkimustemme mukaan lyhyempään ja joustavampaan työpäivään siirtyneissä yrityksissä työntekijät ovat sitoutuneempia, innostuneempia ja luovempia."
Ei vuorokauden tunnit yhtään vähene, vaikka kelloa eteenpäin siirtäisitkin.
Tuostahan ei olisi kellekään haittaa, jos ihminen jaksaa paremmin niin töissä kun vapaa-ajalla.
:idea: Valtion pitäisi kustantaa Perivitiinit, vauhdit ja hotapulverit kansalle.Tuostahan ei olisi kellekään haittaa, jos ihminen jaksaa paremmin niin töissä kun vapaa-ajalla.