Keskustelua maahanmuutosta?

[mn97]

Yleisen mielipiteen mukaan monikulttuurisuutta pidetään hyvänä asiana. Kaikkia monikulttuurisuutta hyvänä pitäviä ihmisiä pidetään suvaitsevaisina, fiksuina ja moderneina ja päinvastoin tätä vastustava pidetään rasisteina tai sivistymättöminä fasisteina. Pakolaisista ja muista kehitysmaista tulevien odotetaan pelastavan Suomea pahasti ahdistavaa "työvoimapulaa".

Suomessakin monikulttuurisuus aate on levinnyt jo niin pitkälle, että kouluissa on alettu puhumaan suvivirsien ja muiden suomalaiseen kristilliseen perintöön kuuluvien rituaalien lopettamista. Monikulttuurisuus on yhdessä tasa-arvoaatteen kanssa ollut muotia näinä viime vuosina.

Ennenkuin lähdetään tunteenomaisesti asiaa analysoimaan, pitäisi osata kuitenkin ajatella asiaa vähän syvällisemmin. Pitäisi osata ajatella syvällisemmin sitä, mitä monikulttuurisuus on yhteiskuntaamme tuonut?

Voidaan kysyä onko kehitysmaista tulleet pakolaiset jollakin tavalla rikastuttaneet kultturiamme. Tämähän on se yleisin argumentti millä tätä pakolaisvirtaa perustellaan.

Tämän monikultturisuuskiihkon jälkeen voidaan ihan suoraan seurata tuloksia. Nämä tällaiset uutiset ovat täysin arkipäiväisiä.

Veljet hakkasivat siskonsa sairaalaan

Kulttuurit ja ikäpolvet törmäsivät yhteen Vantaalla, kun somalimiehet hakkasivat metalliputkella tajuttomaksi pikkusiskonsa. Väkivallan taustalla oli nuoren naisen kieltäytyminen järjestetystä avioliitosta.

Miehet puolustautuivat oikeudessa sillä, että "somalikulttuurin mukaan on sallittua käyttää jonkinasteista väkivaltaa perheenjäsentä kohtaan, joka on rikkonut perinteisiä käyttäytymistapoja."

Käräjäoikeus ei hyväksynyt perustelua, vaan tuomitsi ehdollista vankeutta.

Nainen hakattiin maaliskuussa 2004, kun hän oli täyttänyt 21. Hän oli juuri saanut kuulla suvun suunnitelmista.

- Minulle ilmoitettiin, että minun pitäisi mennä naimisiin yhden meillä nyt asustelevan kundin kanssa, tyttö kertoi poliisille.

Hän arveli, että mies oli valittu puolisoksi, koska he ovat "kai jotain sukua".

- Kundin kanssa en ole keskustellut, eikä hän edes tiennyt asiasta. Vanhempani tällaista liittoa yrittivät järjestää.

tai

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=621642

"Miehet olivat afrikkalaisia. He leikkasivat saksilla naisen vaginan ja peräaukon välisen lihan, jotta tämä menettäisi kyvyn pidättää ulosteitaan. Tämä on tapana Afrikassa. Näin he pystyvät häpäisemään naisen, ja merkitsemään hänet haisevaksi hylkiöksi joka ei enää kelpaa kenellekään (eikä tule vahingossa raiskatuksi uudelleen).

Yleisen selitysmallin mukaan tätä nyt puolustellaan, sillä että yleistyksiä ei pitäisi tehdä ja että nämä ovat tällaisia yksittäistapauksia. Nämä puolustellut ovat kestäneet jonkin aikaa, mutta alkavat pikku hiljaa tuntua erittäin epuskottavilta, sillä pk-seudullakin kirjatuista ryöstö- ja raiskausrikoksista peräti 75% on syyllistynyt ulkomaalaistaustainen henkilö.

Samaten voidaan katsoa työllisyystilannetta, joka näyttää todella murheelliselta. Työvoiman lisäämisen sijaan, pakolaiset rasittavatkin suomalaista veronmaksajaa.

Asiaa laajentamalla vielä syvemälle, huomaamme, että maahanmuutto ei ole toiminut ikinä koskaan missään maassa - puhutaan ns. ghettoutumisessa, missä vallitsee täysi anarkia ja kaaos, missä ihmisarvolla ei ole mitään arvoa.

Voidaan kysyä onko pakolaisella oikeutta tulla maahamme ja mitkä ne oikeudet ja ansiot ovat? Jos joku keksii tämän kertokoon. Onko se Suomen vika, että Somalissa heimot tappavat toisiaan? Maamme ovat rakentaan isämme ja äitimme hiellä, verellä ja kyyneleillä.

Herääkin kysymys mitä poliittinen eliittimme oikein ajattelee tällä monikulttuurin ihannoimisella ja rikastuttamisella? Ihankoi oikeasti poliittinen eliitti luulee kehiysmaasta tulevan henkilön pystyvän sopeutumaan tuosta vain sitä paljon kehittyneempään yhteiskuntaan? Miksi tästä aiheesta vaijetaan? Onko taustalla kentien jotain salaliittoon viittavaa? Pyrkiikö poliittinen eliittimme kenties polkemaan yleistä palkkatasoa alemmas tällä tyylillä? Tämä nykyinen touhu on täysin järjetöntä.

 

[Runar ja Kyllikki]

Mä en ainakaan pidä monikulttuurisuutta ja maahanmuuttoa Suomessa hyvänä asiana, vaikka miten "yleisen mielipiteen mukaan monikulttuurisuutta pidetään hyvänä asiana".
Muissa maissa on sen verran hyvät esimerkit siitä, että ei ne kulttuurit sulaudu tai ala elää rinnakkain vaan ne erottuu omikse sakeikseen ja alkaa tapella keskenään.

 

[Runar ja Kyllikki]

"Miehet olivat afrikkalaisia. He leikkasivat saksilla naisen vaginan ja peräaukon välisen lihan, jotta tämä menettäisi kyvyn pidättää ulosteitaan. Tämä on tapana Afrikassa. Näin he pystyvät häpäisemään naisen, ja merkitsemään hänet haisevaksi hylkiöksi joka ei enää kelpaa kenellekään (eikä tule vahingossa raiskatuksi uudelleen).

Tuo uutisessa mukamas ollut tekstin pätkä on tosiasiassa keksitty erään Halla-ahon sivuille kirjoittavan tyypin toimesta ja se on mukatotena sitten levinnyt nettiin. Ei ole perää, että tuo olis ollut lehdessä/nettipainoksessa. Sen huomaa tyhmempikin jo siitä, että teksti poikkeaa ihan täysin toimituksellisesta tekstistä jne. jne. ja sen lisäksi pitää sisällään suoraan valheelliseksi todettavia väitteitä ("Tämä on tapana Afrikassa")

 

[mn97]

Tuo uutisessa mukamas ollut tekstin pätkä on tosiasiassa keksitty erään Halla-ahon sivuille kirjoittavan tyypin toimesta ja se on mukatotena sitten levinnyt nettiin. Ei ole perää, että tuo olis ollut lehdessä/nettipainoksessa. Sen huomaa tyhmempikin jo siitä, että teksti poikkeaa ihan täysin toimituksellisesta tekstistä jne. jne. ja sen lisäksi pitää sisällään suoraan valheelliseksi todettavia väitteitä ("Tämä on tapana Afrikassa")

Ehkä kaikikia totuuksia ei lehdissä lue.

 

[Runar ja Kyllikki]

Ehkä kaikikia totuuksia ei lehdissä lue.

Ei ole silti kenenkään etu levittää tuollaisia netissä valehdelleen samalla että sellaisia on muka Kalevan uutisessa ollut. Perättömän tiedon levittäminen tämän asian yhteydessä tuollaisesta asiasta pudottaa pohjaa sitten näes muilta puheilta tämän asian kieppeiltä.

 

[mn97]

Ei ole silti kenenkään etu levittää tuollaisia netissä valehdelleen samalla että sellaisia on muka Kalevan uutisessa ollut. Perättömän tiedon levittäminen tämän asian yhteydessä tuollaisesta asiasta pudottaa pohjaa sitten näes muilta puheilta tämän asian kieppeiltä.

Kyllä tuo uutinen ihan aidolta vaikuttaa. Virallisessa raportissa käy ilmi, että raiskauksessa käytettiin saksia.

 

[Balthazar]

Kun suuret ikäluokat siirtyvät eläkkeelle, Suomeen tarvitaan lisää työvoimaa ja etenkin yrittäjiä jo eläkevelvoitteista suoriutumiseen. Sopeutumisen kannalta ideaalitilanne tietysti olisi, että maahanmuuttajat edustaisivat samankaltaista kulttuuria ja arvomaailmaa kuin suomalaisetkin. Mutta lähtisivätkö esim. ruotsalaiset tai norjalaiset työn perässä Suomeen? Tuskin. Virosta saattaisi tulla vielä jonkin verran ammattitaitoista työvoimaa, mutta heidänkin taloutensa kehittyy sitä vauhtia, ettei sieltä ehkä enää joukolla tulla Suomeen.

Olin jostain lukevinani, että Heidi Hautala on ehdottanut työvoiman rekrytointipisteiden perustamista mm. Afrikkaan. Henk. koht. katsoisin ensiksi löytyisikö entisistä itäblokin maista riittävästi porukkaa.

 

[Formulanomi]

Maahanmuutto on eri asia kuin pakolaispolitiikka (siis pakolaisina maahan otetut). Ulkomaalaisia on suomessa muistakin syistä ja yleensä kait hyvin koulutettua väkeä.

Ymmärrettävää tietty se, että hädän tullen (kuten Somaliassa aikanaan tapahtui tai vaikkapa Vietnamin venepakolaiset) Suomi on osallistunut muiden maiden tavoin "pelastustalkoisiin". Tietysti niiden pakolaisten suhteen, jotka tekevät rikoksia voisi toimia ankarammin. Vaikkapa karkoittaa maasta huitsin Nevadaan. (Samaan paikkaan voitaisiin kyllä lähettää suomalainen roskasakki esim. skinit. Ei nekään lakeja noudata ja ovat rodullemme häpeäksi... )

 

[Yuri Borzenokóv]

Vaikka Hollannista voi katsoa mihin se johtaa kun otetaan päälle miljoonan siirtolaisjoukkio pieneen maahan asumaan. Ennen yhteen maailman suvaitsevimpaan ja tasa-arvoisimpaan maahan on syntynyt tolkuton määrä "ei sinne hullukaa mee"-ghettoja ja muukalaisvihamielisyys on noussut taivaisiin varsinkin Van Goghin raa'an murhan jälkeen. "Ei meillä Suomessa" -mentaliteettia suosiville suosittelen perjantaista yökävelyä Turun Varissuolla. Karistaa kummasti moiset omituisuudet menemään.

 

[Runar ja Kyllikki]

Kyllä tuo uutinen ihan aidolta vaikuttaa. Virallisessa raportissa käy ilmi, että raiskauksessa käytettiin saksia.

Vaikuttaa, vaikuttaa joo. Ihan yhtä aidolta kuin paroni Münchausenin jutut. Tiedoksi: Siks siihen huhuun keksimisvaiheessa tuo saksilla leikkaaminen nimenomaan otettiin mukaan kun alkuperäisessä uutisessa ne sakset mainittiin.

Mikä on "virallinen raportti" johon postauksessasi viittaat?

 

[Törni]

Maahanmuutto on eri asia kuin pakolaispolitiikka (siis pakolaisina maahan otetut).

Olet tavallaan oikeassa (tiedän mitä tarkoitat). Käsitteenä maahanmuutto taitaa kuitenkin nielaista sisäänsä myös pakolaiset ja näin ollen myös pakolaispolitiikan.