Keskustelua MM-rallin televisioinnista MTV:llä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AnttiL
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Saisivat näyttää vapailla kanavilla enemmän tuota rallia kuin pelkän tehovaiheen ja mahdollisesti jonkun hassun "yleisö EK:n" jossa ei ole kuskeilla muuta kuin hävittävää.
 
Saisivat näyttää vapailla kanavilla enemmän tuota rallia kuin pelkän tehovaiheen ja mahdollisesti jonkun hassun "yleisö EK:n" jossa ei ole kuskeilla muuta kuin hävittävää.
Noita varmaan tarjotaan pakettina promoottorilta kansainväliseen levitykseen? Taitaa lisäksi olla yleensä "myynnissä" lauantai- ja sunnuntaiaamun pätkät, kun niitä ennen tulee WRC-tv:n rallin kertausta maksukanavilla. Joku vuosi sitten näkyi nuo Suomessakin ilmaiseksi, malliin "Kakaristo 1 ja 2". Raha tietysti ratkaisee, ja ehkä arvioitu kiinnostus. Parempi olisi kyllä tuo nykyinen yhden EK:n mainosmäärä jakaa kahteen lähetykseen...
 
Noita varmaan tarjotaan pakettina promoottorilta kansainväliseen levitykseen? Taitaa lisäksi olla yleensä "myynnissä" lauantai- ja sunnuntaiaamun pätkät, kun niitä ennen tulee WRC-tv:n rallin kertausta maksukanavilla. Joku vuosi sitten näkyi nuo Suomessakin ilmaiseksi, malliin "Kakaristo 1 ja 2". Raha tietysti ratkaisee, ja ehkä arvioitu kiinnostus. Parempi olisi kyllä tuo nykyinen yhden EK:n mainosmäärä jakaa kahteen lähetykseen...
TV-pätkien pakettiin yleensä kuuluu torstain yleisöpätkä, lauantailta tietty pätkä kahteen kertaan ja power stage sekä sen eka veto. YLEhän lähetti nämä kaikki, mutta Maikkari lähettää lähinnä poweria ilmaiseksi.
 
Noita varmaan tarjotaan pakettina promoottorilta kansainväliseen levitykseen? Taitaa lisäksi olla yleensä "myynnissä" lauantai- ja sunnuntaiaamun pätkät, kun niitä ennen tulee WRC-tv:n rallin kertausta maksukanavilla. Joku vuosi sitten näkyi nuo Suomessakin ilmaiseksi, malliin "Kakaristo 1 ja 2". Raha tietysti ratkaisee, ja ehkä arvioitu kiinnostus. Parempi olisi kyllä tuo nykyinen yhden EK:n mainosmäärä jakaa kahteen lähetykseen...
Joskus ammoisina aikoina Jyskälästäkin tuli useampi EK (yhden kameran taktiikalla tosin) per päivä koko rallin ajan. Selostajakin oli joko Pöntinen tai Vanhanen (en muista kumpi) eikä mikääån Aleksis Ärje tms. ja puolta lähetysajasta ei käytetty Tuomisen (eikä Viemisen) jonnin joutaviin jorinoihin ja edellisten kisatapahtumien kertaamiseen....
 
Joskus ammoisina aikoina Jyskälästäkin tuli useampi EK (yhden kameran taktiikalla tosin) per päivä koko rallin ajan. Selostajakin oli joko Pöntinen tai Vanhanen (en muista kumpi) eikä mikääån Aleksis Ärje tms. ja puolta lähetysajasta ei käytetty Tuomisen (eikä Viemisen) jonnin joutaviin jorinoihin ja edellisten kisatapahtumien kertaamiseen....
Ammoisina aikoina Jyskälästä tuli pari hassua suoraa erikoiskoetta, toisinaan ei yhtään. Joskus suorat erikoiskokeet oli yleisöpätkiä. Vanhanen ei ole niitä koskaan selostanut. Lähetysten alussa kerrottiin mitä aiemmin on tapahtunut, yleensä myös näytettiin kuvaa edellisiltä pätkiltä.
 
Ei tuota Kokon huutamista jaksa kuunnella. Huutoselostajat eivät kuulu ralliin.
Ei kai siellä nyt kukaan huuda sentään? Eikö se ole ihan normaalia selostustyöskentelyä, että yllättävän/hienon/dramaattisen tapahtuman sanoittamiseen käytetään normaalista poikkeavaa äänenvoimakkuutta.
 
Ei kai siellä nyt kukaan huuda sentään? Eikö se ole ihan normaalia selostustyöskentelyä, että yllättävän/hienon/dramaattisen tapahtuman sanoittamiseen käytetään normaalista poikkeavaa äänenvoimakkuutta.
Älkää vaan näyttäkö spotterille Suopuron selostusta Uudenseelannin powerilta -21...
 
Ei kai siellä nyt kukaan huuda sentään? Eikö se ole ihan normaalia selostustyöskentelyä, että yllättävän/hienon/dramaattisen tapahtuman sanoittamiseen käytetään normaalista poikkeavaa äänenvoimakkuutta.
On normaalia, että mainitsemissasi tilanteissa selostajat käyttävät korkeampaa äänensävyä. Joidenkin mielestä se kuulostaa huutamiselta ja se voi olla ärsyttävää.

Olen kirjoittanut blogiini vuonna 2022 aihetta käsittelevän kirjoituksen.

https://urheilunortti2.blogspot.com...eL0P_F0nZjFls01TS2wmkcv-AjLUv44MYaNwAZXi7ZFO4
 
On normaalia, että mainitsemissasi tilanteissa selostajat käyttävät korkeampaa äänensävyä. Joidenkin mielestä se kuulostaa huutamiselta ja se voi olla ärsyttävää.

Olen kirjoittanut blogiini vuonna 2022 aihetta käsittelevän kirjoituksen.

https://urheilunortti2.blogspot.com...eL0P_F0nZjFls01TS2wmkcv-AjLUv44MYaNwAZXi7ZFO4
En tämän perusteella saanut kyllä kiinni ajatuksesta, miksi Kokon selostustyyli (nimenomaan tyyli) olisi ralliin sopimaton. Kärjistäen voisi kysyä, että selostaisiko yksikään suomalaisselostaja rauhallisesti (tai että olisiko se millään tasolla toivottavaa), kun suomalainen voittaa Wimbledonin?
 
Tunnelma kieltämättä näytti selostajilla olevan katossa mutta olihan edellisestä Lapin voitosta jo 7 vuotta kulunut… suon itse ainakin selostajalle kunnian innostua

MTV rallitiimissä on selostajista tasan yksi heikko lenkki ja se ei todellakaan ole Kokko tai sitten on lajista todella pahasti ulapalla :D
 
Viimeksi muokattu:
En tämän perusteella saanut kyllä kiinni ajatuksesta, miksi Kokon selostustyyli (nimenomaan tyyli) olisi ralliin sopimaton. Kärjistäen voisi kysyä, että selostaisiko yksikään suomalaisselostaja rauhallisesti (tai että olisiko se millään tasolla toivottavaa), kun suomalainen voittaa Wimbledonin?
Tennisvertaukseesi voin todeta, että lajin tapoihin kuulu rauhallinen ja selkeäntyylinen selostus. Pisteiden aikana pidetään turpa kiinni. Vaikka Suomi menestyi maajoukkueiden Davis Cup-turnauksessa, ei selostaja Sakari Lund alkanut onanoimaan.

Edesmennyt Juha Jokinen tunteili aikanaan Korjuksen voittoheiton jälkeen, mutta hänen ajatuksensa muistutti että odotetaanpas heiton mittaa.
 
Vaikka Suomi menestyi maajoukkueiden Davis Cup-turnauksessa, ei selostaja Sakari Lund alkanut onanoimaan.
Ehkä hän oli aloittanut sen jo aiemmin? No joo, mutta tuohon esitettyyn argumenttiin peilaten, ralliin sopii mielestäni oikein hyvin tapahtumien sanallisen kuvailun tehostaminen äänenvoimakkuutta nostamalla. Ei sillä itsessään tietenkään mitään anteeksi saa, eli jos sisältö olisi muuten epätarkkaa tai virheellistä, niin ei se lopputulosta muuttaisi. Mutta jos ja kun keskustelu lähti Kokosta, niin tämäkään ei oikein päde.
 
Avataan nyt oma sanainen arkku tähän aiheeseen, kun on tullut erinäisiä lajeja selostettua. (Pesäpallo, yleisurheilu, e-motorsport). Äänenkäyttö on ihan sallittua selostamisessa. Urheilussa eletään paljon tunteiden mukaan, joten on ihan ymmärrettävää, että ääntä korotetaan, kun jotain merkittävää tapahtuu. Kokko on ihan jees selostaja rallin puolelle. Kaveri on kuitenkin selkeästi innoissaan lajista, ja on oppinut elämään rallin tunneskaalojen parissa mukana. Huutamisella on totta kai rajansa, mutta en ainakaan parin powerilähetyksen otannalla nyt sellaista yltiöpäistä huutamista havainnut. Rauhallisempaa menoa kuin esimerkiksi Kyllösen kulta-aikoina.
 
Janne Ferm hyvä juontamassa! Toivottavasti vielä tällä kaudella lisää.

Vuosien myötähäpeät saatu kun selostaja Ärje alkoi esittelemään ralli osaamistaan ja lukemaan Lapin nuottia ja se meni sitten huolella nappiin :)
 
Janne Ferm hyvä juontamassa! Toivottavasti vielä tällä kaudella lisää.

Vuosien myötähäpeät saatu kun selostaja Ärje alkoi esittelemään ralli osaamistaan ja lukemaan Lapin nuottia ja se meni sitten huolella nappiin :)

Luulin että Ärjen kohokohta oli kun Ogiier "heräsi".. Mutta joo, kyllähän noi asiantuntijat on miksi tuota tulee tilattua. Feemillä on välillä vaikeuksia pysyä aiheessa, naureskelee keskusteltavalle jutulle, omalle jutulleen tai jutulle jostain ei edes keskustella. Suninen on kova.
 
Ylös