Keskustelua voorumin vasemmisto ja oikeistosiiven välillä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Formulanomi
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Teillä äärioikeistolla vaan tuntuu olevan niin uskonnollishurmoksellinen asenne tähän politiikasta keskusteluun, niin mikään perustelu ei kelpaa.

Eikä politiikasta pysty oikeasti keskustelemaan sen enempää kuin uskonnosta oikeasti eri mieltä olevan ihmisen kanssa. Sen verran syvät poterot ovat itse kullakin. Koskee Nollakasia samoin kuin Archietakin.

Hauskaa, muuten, miten kaikki vähänkin vasemmistolainen ajattelu on heti radikaalivasemmistoa.
Sanotaanko vaikkapa, näin että toivoisin vasemmistosiiveltä enämpi perusteluja, kuin onelinereita.

Niitä onelinereitahan tulee harva se päivä (harvemmin olen niihin edes viitsinyt tähän mennessä takertua) ja yleensä ovat sellaisia puolivillaisia heittoja, joita ei sitten jakseta perustella mitenkään jos niistä joku yrittää päästä keskustelemaan.

Edit: Nämähän on yleensä tyyliin yritykset sortaa aina tai voi, voi kuin katainen kiusaa ja vastaavia aivopieruja...


Katsoin parhaaksi siirtää tämän metakeskustelun tänne, kun sitä on "ilmeisesti" moderaattoreiden pyynnöstä toiv..käsketty.
 
Viimeksi muokattu:
Lentokoneessa pitää olla sekä vasen että oikea siipi. Muuten menee homma hankalaksi.
 
Sanotaanko vaikkapa, näin että toivoisin vasemmistosiiveltä enämpi perusteluja, kuin onelinereita.

Niitä onelinereitahan tulee harva se päivä (harvemmin olen niihin edes viitsinyt tähän mennessä takertua) ja yleensä ovat sellaisia puolivillaisia heittoja, joita ei sitten jakseta perustella mitenkään jos niistä joku yrittää päästä keskustelemaan.

Mulle politiikka on sellainen keskusteluaihe, että en oikeasti jaksa sitä verenpaineen nousua, joka seuraa siitä, kun oikeiston kanssa yrittää keskustella. Enkä edes oikeasti ole vasemmistoa, se vain vaikuttaa siltä kun "muut on aina muualla".

Onelinerien heittämiseen mielenkiinto juuri riittää, mutta tuo Archien edellinen viesti tuolla hallituspolli-ketjussa oli taas sellainen, että mulla jää taas politiikasta keskustelu täällä siihen asti, kunnes retkahdan. Yhtään sellaista faktaa siinä ei ollut jota en tiennyt. Ja kaikesta siitä, missä Archie oli oikeassa (varmaan 90%) olen samaa mieltä.

Tässä on vaan sellainen aihepiiri, että keskustelu menee ennenpitkää aina samaan kaavaan kuin hajun ja tmoin uskontokeskustelu. Ei kovin hedelmällistä eikä viihdyttävää.

Lähes kaksi vuotta käytin miltei päivätyönä oikeiston ja vasemmiston kanssa politiikasta vängäten, en enää jaksa. Koskaan en ole kummastakaan äärilaidasta järkeviä perusteluja kuullut enkä varmaan tule kuulemaankaan.
 
Täällähän taas lentelee yhtä sun toista. Kuten varmaan asiaa seuranneet viimeistään nyt huomaavat, tällä jupakalla ei useimpien osallisten suhteen ollu muuta funktiota, kun tmoin (kieltämättä ärsyttävä tyyppi) vääristä mielipiteistä juontuva kaunainen ajojahti. Mitään muuta selitystä noille pakkomielteenomaisille luokitteluille ja muurien rakentamisille on vaikea nähdä. Jaskaa kohtaan näytetty myötätunto, paitsi ehkä Samin kohdalla, oli siis pelkkä keppihevonen. Hyvä meno hei!
Sopii miettiä mikä on syy ja seuraus.
 
Minusta koko jaottelu vasemmistoon ja oikeistoon on aikansa elänyt. Sillä oli ehkä enemmän käyttöä viime vuosisadalla kuin nykyään. Poliittisen päätöksenteon tulisi perustua enemmän tosimaailman tapahtumiin kuin vanhoihin ideologioihin, jotka eivät kannusta yhteistyöhön vaan vihollisuuksiin ryhmittymien kesken.

Minulle on aivan sama onko jokin ajatus oikeistolainen, vasemmistolainen, kristillinen tai vaikka vihreä.. jos se toimii reaalimaailmassa, niin se otettakoon käyttöön.
 
Mulle politiikka on sellainen keskusteluaihe, että en oikeasti jaksa sitä verenpaineen nousua, joka seuraa siitä, kun oikeiston kanssa yrittää keskustella. Enkä edes oikeasti ole vasemmistoa, se vain vaikuttaa siltä kun "muut on aina muualla".

Onelinerien heittämiseen mielenkiinto juuri riittää, mutta tuo Archien edellinen viesti tuolla hallituspolli-ketjussa oli taas sellainen, että mulla jää taas politiikasta keskustelu täällä siihen asti, kunnes retkahdan. Yhtään sellaista faktaa siinä ei ollut jota en tiennyt. Ja kaikesta siitä, missä Archie oli oikeassa (varmaan 90%) olen samaa mieltä.

Tässä on vaan sellainen aihepiiri, että keskustelu menee ennenpitkää aina samaan kaavaan kuin hajun ja tmoin uskontokeskustelu. Ei kovin hedelmällistä eikä viihdyttävää.

Lähes kaksi vuotta käytin miltei päivätyönä oikeiston ja vasemmiston kanssa politiikasta vängäten, en enää jaksa. Koskaan en ole kummastakaan äärilaidasta järkeviä perusteluja kuullut enkä varmaan tule kuulemaankaan.
No mä olen tehnyt sen johtopäätöksen, että tämä voorumin vasemmistosiipi (johon kuuluvana en ole sinua pitänyt) on ottanut jonkunlaisen erävoiton tai selkävoiton voorumista. Homma menee juuri siten, miten he tätä hommaa pyörittävät. Ja nimenomaan siis muutamat kovaäänisen vasemmistosiiven keskustelijat ja tämä ärsyttää kovasti.

Jaskan marttyyrilähtöähän edelsi melkoinen pyöritys siinä uutistoikissa, eikä pelkästään tmoin koomailut.
 
Tämän toikin innoittamana löysin tällaisen sivuston: http://www.kansallissosialismi.org/

Tuosta riittääkin viihdettä joksikin aikaa. Sivuston päivittäminen on näköjään unohtunut viime aikoina, mutta artikkeleja näkyy piisaavan.
 
Jyväshyvän mies on selvästi suuntautunut tuonne äkkiväärämmän insinööritieteen puolelle ;)
 
Minusta koko jaottelu vasemmistoon ja oikeistoon on aikansa elänyt. Sillä oli ehkä enemmän käyttöä viime vuosisadalla kuin nykyään. Poliittisen päätöksenteon tulisi perustua enemmän tosimaailman tapahtumiin kuin vanhoihin ideologioihin, jotka eivät kannusta yhteistyöhön vaan vihollisuuksiin ryhmittymien kesken.

Minulle on aivan sama onko jokin ajatus oikeistolainen, vasemmistolainen, kristillinen tai vaikka vihreä.. jos se toimii reaalimaailmassa, niin se otettakoon käyttöön.
Jokseenkin aina vaalien alla tämä erottelu korostuu. Eikä pelkästään siis voorumilla, vaan puolueiden välisissä debateissa, mediassa jne.

Ja miksei korostuisi. Sillä tavalla puolueet yrittävät, edes näennäisesti, erottua toisistaan.
 
Jaskan marttyyrilähtöähän edelsi melkoinen pyöritys siinä uutistoikissa, eikä pelkästään tmoin koomailut.
Onko jaksa liittynyt marttyyrik lupiin :eek!:

Vähän ihmetyttää kyllä hahmon toilailut, ellei se tykkää siitä että laitetaan sanoja suuhun, kun itse kuitenkin ihan samanlaisia uutisia ja omia näkemyksiä esittänyt, ja josain välissä jopa ajattelin että se tykkää siitä kun sen ajatuksia korostetaan. Tosin omaa oletustani kaikki, enkä itse ole erityisen innokas asioiden suuhunlaittaja.
 
Minusta koko jaottelu vasemmistoon ja oikeistoon on aikansa elänyt. Sillä oli ehkä enemmän käyttöä viime vuosisadalla kuin nykyään. Poliittisen päätöksenteon tulisi perustua enemmän tosimaailman tapahtumiin kuin vanhoihin ideologioihin, jotka eivät kannusta yhteistyöhön vaan vihollisuuksiin ryhmittymien kesken.

Minulle on aivan sama onko jokin ajatus oikeistolainen, vasemmistolainen, kristillinen tai vaikka vihreä.. jos se toimii reaalimaailmassa, niin se otettakoon käyttöön.

Tässä me ollaan ihan samalla sivulla. Olen vain itse huomannut, että ajatus jota yleisesti kuvaillaan oikealla sijaitsevaksi ei se sisällä arkimaailman relevanssia.

No mä olen tehnyt sen johtopäätöksen, että tämä voorumin vasemmistosiipi (johon kuuluvana en ole sinua pitänyt) on ottanut jonkunlaisen erävoiton tai selkävoiton voorumista. Homma menee juuri siten, miten he tätä hommaa pyörittävät.

En ole huomannut, mulla on ollut sellainen olo, että oikeisto täälläkin jyllää.
 
Onko jaksa liittynyt marttyyrik lupiin :eek!:

Vähän ihmetyttää kyllä hahmon toilailut, ellei se tykkää siitä että laitetaan sanoja suuhun, kun itse kuitenkin ihan samanlaisia uutisia ja omia näkemyksiä esittänyt, ja josain välissä jopa ajattelin että se tykkää siitä kun sen ajatuksia korostetaan. Tosin omaa oletustani kaikki, enkä itse ole erityisen innokas asioiden suuhunlaittaja.
Mitä ilmeisemmin oletuksesi oli about 107% väärä.

Ja marttyyrilähdöstä kirjoitti siis olevan tilapäinen. Ans kattoo nyt.
Kyseinen lähtö olisi muutamalla sanalla - aikanaan tmoin toimesta - ollut vältettävissä.
 
Ylös