Kifosien selittelyt

[Matxi]

Noni. Mitkäs ovat Kifosien selittelyt tällä kertaa?

1. Miksi Kimin suoritus oli jälleen täysin munatonta kruisailua?
2. Vieläkö Kimillä on hyvätkin mahdollisuudet maailmanmestaruuteen? Eihän ero ole kuin 21p...
3. Miksi Kimi on ainoa mies kärjessä joka ei ole ohittamalla ohittanut ketään tällä kaudella?
4. Miksi Kimi jäi taas startissa monta sijaa?
5. Miksi Kimi oli taas kisassa hitaampi kuin Massa (selkeällä erolla)? Tosin tällä kertaa Massa sortui kardinaalimokaan kun Kimi sentään jaksoi loistavalle viidennelle sijalle.

 

[Astraali]

-

 

[Matxi]

2. Schumacher - Alonso 2006, 'nuff said.

Niin ja kumpikohan sen tittelin vei ja vielä suht selkeällä erolla?

 

[patriot]

Ehkä sut olis jo syytä banjota.. Syynä provoilu! Mutta vastaan nyt kuitenkin.

1. Miksi Kimin suoritus oli jälleen täysin munatonta kruisailua?

Vaikea sanoa, kenties auto ei vaan sovellu Kimille.

2. Vieläkö Kimillä on hyvätkin mahdollisuudet maailmanmestaruuteen? Eihän ero ole kuin 21p...

Mahdollisuudet on, mutta heikot.

3. Miksi Kimi on ainoa mies kärjessä joka ei ole ohittamalla ohittanut ketään tällä kaudella?

Onko näin? No tuo tilasto nyt ei aina kerro kaikkea.

4. Miksi Kimi jäi taas startissa monta sijaa?

Tuohon olis kiva saada vastaus. Oliko auto radikaalisti painvampi, vai onko vika Ferrarin starttijärjestelmässä, vai sössikö Kimi yksinkertaisesti itse.

5. Miksi Kimi oli taas kisassa hitaampi kuin Massa (selkeällä erolla)? Tosin tällä kertaa Massa sortui kardinaalimokaan kun Kimi sentään jaksoi loistavalle viidennelle sijalle.

Joo ei hyvin mee. Alonso ja Räikkönen on molemmat alisuorittanut pahasti ja tiimien "kakkoskuskit" vie.

 

[Matxi]

Onko näin? No tuo tilasto nyt ei aina kerro kaikkea.

Kutakuinkin näin. Ainoat ohitukset on Monacon startissa ja sitten pari kertaa kun on mies vetänyt ittensä pihalle Kimin edestä (Massa, Alonso).

 

[Mikko_A]

2 kisaa sitten sanoin että katotaan vielä 3 kisaa eteenpäin.. JOs ei ens kisassa ala jo räkä pistään turpiin massaa tai ainaki aja yhtä hyvin, niin olkoot koko formulat ja ferrari ja kimi :thumbdown

 

[Matxi]

Ratin takana ei ole enää raivoava taisteleva Kimi vaan on ihan tahdotonta kruisailua. :nope: :nope: :nope:

 

[Mangelo]

Noni. Mitkäs ovat Kifosien selittelyt tällä kertaa?

1. Miksi Kimin suoritus oli jälleen täysin munatonta kruisailua?

Jotta sinua ottaisi aivoon.

2. Vieläkö Kimillä on hyvätkin mahdollisuudet maailmanmestaruuteen? Eihän ero ole kuin 21p...

Kaksi voittoa Kimille ja kaksi keskeytystä Hamiltonille, ja ollaa tasoissa.

3. Miksi Kimi on ainoa mies kärjessä joka ei ole ohittamalla ohittanut ketään tällä kaudella?

Ei ole ohitusnappia.

4. Miksi Kimi jäi taas startissa monta sijaa?

Ajautui leveäksi.

5. Miksi Kimi oli taas kisassa hitaampi kuin Massa (selkeällä erolla)? Tosin tällä kertaa Massa sortui kardinaalimokaan kun Kimi sentään jaksoi loistavalle viidennelle sijalle.

Tätä kisaa ei ratkaistu ajamalla, vaan virheillä ja taktiikan onnistumisella.

Ratin takana ei ole enää raivoava taisteleva Kimi vaan on ihan tahdotonta kruisailua. :nope: :nope: :nope:

Kimi on ennenkin arkaillut turva-autotilanteissa. Ja viime vuoden kanadan kisa ei ollut paljon parempi kuin tämä.

 

[Absolut]

Joo ei hyvin mee. Alonso ja Räikkönen on molemmat alisuorittanut pahasti ja tiimien "kakkoskuskit" vie.

Alonsolla on tosin ollut hyviäkin hetkiä. :jaska:
Mutta eiköhän se Kimi vielä saa vauhtia alle, vielä jaksa usko osakilpailuvoittoon /-voittoihin tällä kaudella. Mestaruuten ei puhettakaan. Tai tietty pari kolme outoa kisaa ja se on siinä, mutta ei sellaista osaa oikein edes toivoa.

 

[Matxi]

Kaksi voittoa Kimille ja kaksi keskeytystä Hamiltonille, ja ollaa tasoissa.

Heh heh.
Heh heh heh.
Heh heh heh heh heh.

Tottahan se on kun matemaattisesti ajattelee mutta todellisuus miten voi käydä on jotain ihan muuta.

 

[Matxi]

Pysyihän tämä 30 miljoonan euron investointikin jopa Saton Super Agurin ja Kovalaisen Renaultin perässä.
Eikun... hetkinen... :thumbdown :yuck: :thumbdown :yuck:

 

[Törni]

Vakiofraasi Kimin huonoille ajoille harjoituksissa:

"Kimi veti pitkiä vetoja"

 

[Felix]

Uusi topic vanhat jutut. F1- foorumi alkaa jo näyttämään suomi24 tason keskustelupalstalta. Henkilöt joiden asiantuntevia ja syvällisiä postauksia on ollut ilo lueskella ovat hitaasti mutta varmasti kadonneet muualle ja tilalla on kilometritolkulla juupas eipä väittelyä. Mutta pysytään aiheessa...

1. Ferrari ei edelleenkään istu Kimin käteen eikä näillä testimäärillä ehkä tulekkaan istumaan tällä kaudella.
2. Ei ole
3. Kimi ei edes pääse lähelle ohitusetäisyyttä, auto lähtee mutkista huonosti eikä Ferrarilla ole enää taipuvan pohjan nopeusetua pitkillä suorilla, ongelmia kovissa jarrutuksissa joten ei uskalla edes yrittää.
4. Ferrarin luistonesto on kilpailijoita huonompi, tämä näkyy lähdöissä ja hitaista mutkista lähdettäessä selkeästi, kuljettajat vain painavat kaasun pohjaan jonka tuolla tasolla varmasti osaavat kaikki tekniikkan hoitaessa loput.
5. Tiedä sitten oliko etusiipi kuinka rikki, mutta kovempaa pitäisi mennä mutta ei vaan mene.

 

[Black Leopard]

1. Tämän kauden Ferrari vain ei tunnu istuvan miehen käteen samalla tavalla kuin McLarenit. Myös kunnon viimeinen puristus tuntuu olevan hukassa.

2. Ei välttämättä kovin hyvät, mutta kyllä mahdollisuudet ovat vielä olemassa.

3. Kohta 1 -> asenne ei tunnu olevan se 110% mitä on normaalisti nähty Kimi Räikkösen ollessa ratin takana.

4. Viitaten kohtaan 1 ja 3.

5. Viittaus kohtaan 1, 3 ja 4.

 

[jamminen]

Noni. Mitkäs ovat Kifosien selittelyt tällä kertaa?

1. Miksi Kimin suoritus oli jälleen täysin munatonta kruisailua?
2. Vieläkö Kimillä on hyvätkin mahdollisuudet maailmanmestaruuteen? Eihän ero ole kuin 21p...
3. Miksi Kimi on ainoa mies kärjessä joka ei ole ohittamalla ohittanut ketään tällä kaudella?
4. Miksi Kimi jäi taas startissa monta sijaa?
5. Miksi Kimi oli taas kisassa hitaampi kuin Massa (selkeällä erolla)? Tosin tällä kertaa Massa sortui kardinaalimokaan kun Kimi sentään jaksoi loistavalle viidennelle sijalle.

1. Etusiipi paskana, lähtö likaisemmalta puolelta, paska säkä lähdössä kun jäi taas pussiin vaikka oli paremmalla linjalla kuin Rosberg

2. Ei ole hyvät mahdollisuudet, mutta paremmat kuin kaksi vuotta sitten vastaavassa tilanteessa.

3. Siksi koska ei ole ollut sellaista tilannetta, että olisi edes kannattanut kokeilla

4. kohta yksi

5. no mikä oli herrojen ero tyhjällä radalla + samalla bensakuormalla?

 

[Matxi]

Juuri tuo asenne on se mihin olen itse kovin pettynyt. Sillehän ei mitään voi jos auto on hitaampi kuin kaverin, siihenhän on männävuosina totuttu. Mutta Kimin suoritukset... ei niin minkäänlaista yritystä. Ei ole tainnut kertaakaan edes kenenkään rinnalle nousta jarrutukseen.

Kimin ajosuoritukset oikein huutaa : EI KIINNOSTA!

 

[Matxi]

Uusi topic vanhat jutut. F1- foorumi alkaa jo näyttämään suomi24 tason keskustelupalstalta. Henkilöt joiden asiantuntevia ja syvällisiä postauksia on ollut ilo lueskella ovat hitaasti mutta varmasti kadonneet muualle ja tilalla on kilometritolkulla juupas eipä väittelyä. Mutta pysytään aiheessa...

Aika kuultaa (heh heh formulanomi) muistot.
Samaa juupaseipästelyä se on ollut aina. Milloin Mika vs Schumi. Milloin Kimi vs Schumi. Milloin Kimi vs Alonso. Milloin Kimi vs potkut.

 

[patriot]

Vakiofraasi Kimin huonoille ajoille harjoituksissa:

"Kimi veti pitkiä vetoja"

Sullehan nää on herkullisia aikoja. Olet toivonut vuosia Räikköselle huonoja aikoja ja nyt voit nautiskella ja postailla hymiöitä F1-foorumille.

 

[jamminen]

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2007/06/534649

Siinä niitä "selityksiä", nyt sitten odottelen kommentteja kuinka Kimi aina vähättelee virheitään ja puhuu noin ylipäätäänkin paskaa.

 

[kouvotsvoni]

Sullehan nää on herkullisia aikoja. Olet toivonut vuosia Räikköselle huonoja aikoja ja nyt voit nautiskella ja postailla hymiöitä F1-foorumille.

Ottaako noin koville?