Näin sivustahuutona, että jos huonetilan kosteus on pysyväisesti
ylempänä kuin laki sallii, eikö vika ole silloin rakenteissa, ilmanvaihdossa, lämmityksessä tms.?
Ilmankuivain on siinä tilanteessa vain hätäapu, jolla ostetaan aikaa varsinaisille korjaustoimenpiteille.:doubtful:
Tjooh - Liian heikolla ilmanvaihdolla varustetut huonetilat tuppaavat
kostumaan kun rakennuksen ulkopuolinen kosteus siirtyy rakenteita pitkin
hitaasti sisälle eikä pääse kuivamaan pois. Näin tapahtuu etenkin
asumattomissa rakennuksissa ja tiloissa jossa ilmanvaihdosta ei ole huolehdittu.
Tästä kosteudesta voidaan päästä helposti kahdella erilaisella tavalla eroon :
Tehostamalla ilmanvaihtoa tai kuivattamalla ilmaa.
Kolmas tapa on muuttaa rakenteita - mutta se on useimmiten liian raskas ja
kallis vaihtoehto jotta se olisi mielekästä tai edes mahdollista toteuttaa.
Itseasiassa ilmankuivain on energiataloudellisempi tapa huolehtia huoneilman
kuivana pitämisestä kuin esim. ilmanvaihdon tehostaminen.
Tällöin kyseessä toki tulee olla asumaton huonetila (esim. autotalli, varasto
tai vaikkapa talvet tyhjillään oleva kesämökki), jolloin sisäilman raikkaudelle ja
laadulle ei ole erityisiä vaatimuksia.
Ilmanvaihdon mukana kun puhalletaan ulos merkittävä määrä lämmitettyä
huoneilmaa (hävikki pitää luonnollisesti korvata lämmittämällä lisää).
Tältä lämpöhävikiltä säästytään ilmankuivaimen käytöllä.
Lopputulos on rakenteiden kannalta sama : Huoneilman kosteus pysyy aisoissa
(ilmankuivaimella tehokkaammin kuin ilmanvaihdolla) jolloin rakenteet voivat kuivaa
sisäänpäin, eikä haitallisille lahottajille ja mikrobieliöstöille synny kelvollisia elinoloja.
Myös satunnaisesta syystä kasvaneen ilmankosteuden vähentämiseen laite
on omiaan : Suihkuttelun ja saunottelun jälkeen, pyykkiä kuivatessa, ajettaessa
auto sulamaan talliin jne jne...
Normaalissa asumiskäytössä olevien huonetilojen jatkuvasti liian korkea ilmankosteus
tulee toki hoitaa muilla keinoin kuin kuivaimella.
Sisäilmapatologian erityispedagoki Mr. Puolijauho
.