Kiksit luonnon voimannäytöistä

[Trullinkaasu]

En saa, ihan muista jutuista saan kiksejä. Jos ulkona on kova myrsky ja ukkonen, totean vain, että 'aha, siellä ukkostaa ja myräkkä on kova'.

 

[Zervuska Haidis]

Erittäin näyttävä keli oli kyllä viime yönä. Täällä ei hirmuisesti satanut ja oli kohtalaisen valoisaakin, joten saatoin istuskella parvekkeella ihastelemassa horisotissa(etelässä) riehunutta ukkosmyrskyä. Taivaanranta oli täysin pimeänä ja salamat löivät. Lisäksi päällä olleet pilvet olivat siinä määrin korkealla että auringonlaskun kajo värjäsi ne vallan punaisiksi, vaikka aurinko maanpinnalta tarkastellen olikin jo laskeutunut. Nättiä.

 

[Jr-]

Paras ukkonen mitä ikänä olen nähnyt oli vajaat kymmenen vuotta sitten Kajaanissa. Suomessa oli "ukkoskesä" tuolloin ja sain seurata yön aikana paikalle saapunutta ukkosta. Tais olla loppukesää vielä, joten Kajaanin korkeudellakin yöt oli pimeitä. Järjettömän valo- ja äänishown taivas esitti ja sitä kesti MONTA tuntia.

Oltiin kuudennella luokalla ja tehtiin luokkaretki muutamaks päiväks Sotkamoon. Illalla tuli ukkonen siihen liki ja se jylläs koko yön siinä meidän mökkien päällä kun ei päässyt viereisestä vaarasta yli. Aamulla ukoilman tauottua mentiin tutkimaan vahinkoja, oli kuus puuta ukonilma lyöny pillun päreiks siitä ihan muutaman sadan metrin alueelta. Se oli parsas ukonilma ikuna jonka oon nähny.

 

[Vesku]

Jep. Jotain "ylevää" niissä (ukkos) myrskyissä on. Kohtuuden rajoissa toki, varsin ihmeenä pidän sitä, ettei Untomyrskyyn kuollut ketään, sen verran se tuhoa sai aikaan, ainakin täällä Sisä-Savon alueella ( joissain paikoissa syöksyviratukset lie olleet 50 m / s tai enemmän )
mm http://www.fmi.fi/saa/tilastot_111.html

Mukavan rauhallisia ovat erilaiset valo(ilmiö)t taivalla, muutkin kuin revontulet.

Kotinurkilta
http://kotisivu.dnainternet.net/plintune/aamu2.jpg
http://www.kolumbus.fi/vesku.lintunen/sateenkaaret.jpg
http://www.kolumbus.fi/vesku.lintunen/alaskee.jpg

 

[JPP]

Ukkonen on sopivalta etäisyydeltä nautittuna hieno proggis.

Aika messevän näköisiä nuo Knoukkarin postaamat asperatukset.

Mahtaako alla olevat pilvet olla jotain suomalaisia karvalakkiasperatuksia, hiukan samantyylisiä ovat kuin Knoukkarin alemmassa kuvassa olevat "vähän tyypillisemmät asperatukset"? Aika ovelilta näyttävät kuitenkin ja ilmiselvästi on jotain mähinää menossa siellä hattaroiden sisällä:

Tää kuva on otettu Lappeenrannan torin tuntumassa kesäkuussa 2005:
Näytä liitetiedosto 9475

Vajaa kuukausi sitten (24.5.2009) kuvasin tälläisen pilvitsydemin ja tein kahdeksan kuvan panoraaman siitä:
Näytä liitetiedosto 9476
Yksittäiskuva samasta 24.5. pilvimuodostelmasta:
Näytä liitetiedosto 9477

 

[PuoliPöhkö]

Upeaa!http://cloudappreciationsociety.org/version2/wp-content/uploads/2009/05/09-june-high.jpg

:thumbup:
Huh, maisema on kuin maalarin siveltimestä. Ei uskoisi valokuvaksi. Ei varsinkaan käsittelemättömäksi.
En saanut isoa kuvaa auki.


Näytä liitetiedosto 9481

 

[Dominic]

:thumbup:
Huh, maisema on kuin maalarin siveltimestä. Ei uskoisi valokuvaksi. Ei varsinkaan käsittelemättömäksi.
En saanut isoa kuvaa auki.


Näytä liitetiedosto 9481

Joo, äkkiseltään vois sanoa, että näytänohjaimeen lisää muistia ja 32-bittinen värikartta käyttöön 8-bittisen sijaan, mutta eiköhän toi aito kuva tosiaan ole.

 

[Lancer]

:thumbup:
Huh, maisema on kuin maalarin siveltimestä. Ei uskoisi valokuvaksi. Ei varsinkaan käsittelemättömäksi.
En saanut isoa kuvaa auki.


Näytä liitetiedosto 9481

Jopas, pilvihän on kuin huovutettua villaa.

Ja toi asperatus on lievästi sanottuna aika hurjan näköinen. :eek!:

 

[PuoliPöhkö]

Joo, äkkiseltään vois sanoa, että näytänohjaimeen lisää muistia ja 32-bittinen värikartta käyttöön 8-bittisen sijaan, mutta eiköhän toi aito kuva tosiaan ole.

Kyllä tällä romullakin pitäisi kuva näkyä suunnilleen sellaisena kuin on tarkoituskin.

Näytä liitetiedosto 9482

 

[PuoliPöhkö]

Uuden Suomen tuore juttu näistä.

Mitä hemmettiä.
Tässä herää kysymys, että mikä on muuttunut äkisti jos noita pilvimuotoja ei ole ennen esiintynyt lain. Ja nyt niitä on artikkelin mukaan yht'äkkiä ympäri maailmaa.

Varsin outoa. Eikö?

 

[joukahainen]

Mitä hemmettiä.
Tässä herää kysymys, että mikä on muuttunut äkisti jos noita pilvimuotoja ei ole ennen esiintynyt lain. Ja nyt niitä on artikkelin mukaan yht'äkkiä ympäri maailmaa.

Varsin outoa. Eikö?

Mielenkiintoisia pilviä nuo asperatukset.

Mitä tulee niiden esiintymiseen niin esimerkiksi tämän artikkelin mukaan niitä on kyllä havaittu jo kauan:

"Margaret LeMone, a cloud expert with the National Center for Atmospheric Research in Boulder, Colorado, said that she has taken photos of asperatus clouds intermittently over the past 30 years."

Samassa artikkelissa Cloud Appreciation Societyn perustaja Pretor-Pinney selittää asiaa näin:

"Asked how has such a striking cloud type could go unrecognized, Pretor-Pinney cites its rarity--and the proliferation and portability of digital cameras. "Technology has allowed us to have this new perspective on the sky."

 

[Joni]

Viimeksi muistan ku täällä etelässä oli raju ukkonen niin se oli musta Heinäkuussa 2001... Onpa ollut sitten tuuria ettei ole tullut vielä sellaista kunnon ukkosta sen jälkeen vastaan...

 

[Jonkki]

Kyllähän noissa rajunilmoissa on aina oma viehätyksensä. Mutta todetaan nyt senkin verran että kun tollanen saavista kaatamalla -sade lykkää sillon ku motarilla vauhtia 120km/h niin ei paljoa naurata. Suht nopsaan oma ja muiden vauhti laski sinne kuuteen kymppiin kun ei nähnyt vittu MITÄÄN. Jo oman kaistan hahmottaminen vaatii keskittymistä . Moottoripyöräilijät toivottavasti tajuaa pistää pyörän tien sivuun siksi aikaa kunnes pahin on ohi.

 

[joukahainen]

Erityisesti ukonilmat ovat vaikuttavia: Täällä kuvasarja rajuimmasta kokemastani.

 

[Mangelo]

Tämä uusi pilvityyppi asperatus on kyllä aika pelottavan makeen näköinen!

Mielestäni olen joskus 15-20v sitten nähnyt jotain tuon tapaisia mutta varmaks en mene sanomaat. Ei kumminkaan ihan tollasilla sekavilla väriefekteillä, jotka varmaan johtuu kuvaustekniikasta.

 

[JPP]

Täältä löytyy hienoja kuvia erikoisemmista pilvistä, kohdasta Natural Phenomena Section.

edit. Esimerkiksi mammatus-pilvet (mitä lienevät suomeksi) on aika jännän näköisiä:
Näytä liitetiedosto 9568

 

[Knoukka]

Täältä löytyy hienoja kuvia erikoisemmista pilvistä, kohdasta Natural Phenomena Section.

edit. Esimerkiksi mammatus-pilvet (mitä lienevät suomeksi) on aika jännän näköisiä:
Näytä liitetiedosto 9568

Huhhuh! Mahtavia.

Kyllä noissa ainakin asperatuksen piirteitä oli ainakin maallikon silmään noissa kuvissasi.

 

[JPP]

Huhhuh! Mahtavia.

Jos tollasia mammatuksia tai asperatuksia sattuisi näkemään niin vois melkein ruveta pelottamaan.

Kyllä noissa ainakin asperatuksen piirteitä oli ainakin maallikon silmään noissa kuvissasi.

Kokeilin piruuttani miltä se mun panoraamakuva näyttää jos tummentaa ja lisää kontrastia taivaaseen. Aika jylhältä näyttää (ainakin käsittelemättömään verrattuna):
Näytä liitetiedosto 9570
Vielä jos muuttelisi värejä niin alkaisi tulla kivasti pelottavuusaspektia mukaan.

 

[kouvotsvoni]

Jos tollasia mammatuksia tai asperatuksia sattuisi näkemään niin vois melkein ruveta pelottamaan.

Kokeilin piruuttani miltä se mun panoraamakuva näyttää jos tummentaa ja lisää kontrastia taivaaseen. Aika jylhältä näyttää (ainakin käsittelemättömään verrattuna):
Näytä liitetiedosto 9570
Vielä jos muuttelisi värejä niin alkaisi tulla kivasti pelottavuusaspektia mukaan.

Älä vaan koske kuvakylläisyyssäätöihin, tai näkyy neutronipilvi.

 

[Partsi]

Taisin jo postata tämän jooputken parhaisiin vaan laitetaan tännekin.
http://www.youtube.com/watch?v=-D7IUNesHkY
Tuota katsellessa tuli mieleen että ei sen luonnon aina voimiaan tarvitse näyttää. Lumiset puutkin sopivassa valossa voivat olla vaikuttavan näköistä.