Kimi & Ferrari -toikki

[Vilkku]

Lehdistössä yritetään puolustella nykyisin
Kimiä. Jatkuvasti on uutisia, joissa kukin nyt
vuorollaan kehuu Kimiä, kun jotkut rohkeni arvostella
Kimiä juomisesta, kiinnostumattomuudesta, auton säätöjen
kanssa tumpuloimisesta...

Viimeisin Kimi suitsutus - on se vaan pätevä kaveri!

"Pääinsinööri Jacques Eeckelaert on suunnitellut Honda F1-tallin tämän kauden kisakaluston. Eeckelaert toimi Räikkösen pääkisainsinöörinä, kun tämä tuli formula ykkösiin Sauberille vuonna 2001. Niinpä hänellä on näkemystä Räikkösen taidoista ja kyvyistä.

- Luulen rehellisesti, että Kimi tulee tekemään hyvää työtä Ferrarilla. Hän on nopea ja luotettava kuljettaja. Näyttää lisäksi siltä, että Ferrari on jälleen rakentanut nopean auton. Ferrari on tehnyt töitä (rengasvalmistaja) Bridgestonen kanssa muita talleja enemmän, joten siitä on heille pientä etua, Eeckelaert arvioi MTV3:lle.

- Kimi on se ajaja, joka muiden ajajien on voitettava. Kimi on hyvin keskittynyt voittamiseen. Hän ei pelkästään halua osallistua formula ykkösissä vaan hän haluaa voittaa. Kaiken lisäksi hänellä on erittäin voimakas luonne, Eeckelaert jatkaa suomalaisen suitsuttamista."

 

[mize]

Välillä näinkin päin kun puolustellaan. Ennen kauden alkua taas kaikkialla yritettiin vain kaivaa pelkkiä negatiivisia piirteitä Räikkösestä.

 

[Calvin]

Lehdistössä yritetään puolustella nykyisin
Kimiä. Jatkuvasti on uutisia, joissa kukin nyt
vuorollaan kehuu Kimiä, kun jotkut rohkeni arvostella
Kimiä juomisesta, kiinnostumattomuudesta, auton säätöjen
kanssa tumpuloimisesta...

Siis hetkinen, sinun mielestäsi kehuminen ja puolusteleminen ovat sama asia? Ja mitenkä nämä viimeaikaiset positiiviset artikkelit Kimistä liittyvät juopotteluartikkeleihin?

Taidat vedellä ihan omia johtopäätöksiäsi.

 

[Oberfeldwebel]

Siis hetkinen, sinun mielestäsi kehuminen ja puolusteleminen ovat sama asia?

Käsittääkseni Vilkku tarkoittaa sitä, että lehdet ovat lähteneet puolustamaan Kimiä uutisoimalla häntä kehuvia juttuja. Ja nehän liittyy toisiinsa.

Ja mitenkä nämä viimeaikaiset positiiviset artikkelit Kimistä liittyvät juopotteluartikkeleihin?

Koska Kimistä on ollut uutisia, jotka viittaavat hänen juomiseensa. Näillä kehuvilla uutisilla halutaan tuoda esiin Kimin hyviä puolia, eikä "paheita"..

Taidat vedellä ihan omia johtopäätöksiäsi.

Samaa voisi sanoa sulle.

 

[Calvin]

Käsittääkseni Vilkku tarkoittaa sitä, että lehdet ovat lähteneet puolustamaan Kimiä uutisoimalla häntä kehuvia juttuja. Ja nehän liittyy toisiinsa.

Ehkä hän tarkoitti sitä, mutta edelleenkään kehumiset eivät ole puolustelemista. Tämän pitäisi olla alkeislogiikkaa. Kyllä tarvitsee aika paljon mielikuvitusta väittää, että esim. Eeckelaertin sanomiset jotenkin puolustelevat Kimin juomatapoja.

Lisäänpä tähän vielä, että voisihan sitä myös väittää, että kaikki mitä Paavo Väyrynen sanoi Arto Nybergin haastattelussa ei oikeasti ollut politiikkaa, vaan Kimin juomatapojen puolustelemista. Ihan yhtä loogista.

 

[Misa1]

Jaa-a, kun juomatavoista sanotaan olevan haittaa työteolle ja joissakin tapauksissa sanotaan jopa, että Kimi olisi vieläkin nopeampi jos ei käyttäisi niin paljon alkoholia. Niin eikö tällöin työnteon ja osaamisen kehuminen ole myös puolustamista?

Alkeislogiikkaa

 

[Calvin]

Aha, siis seuraavan kerran kun mua kehutaan töissä, sanon vaan niille että mitä te mua puolustelette?! Ja puolustelut otan tietty kehuina. Ei hemmetti tätä logiikkaa!

 

[Oberfeldwebel]

Aha, siis seuraavan kerran kun mua kehutaan töissä, sanon vaan niille että mitä te mua puolustelette?! Ja puolustelut otan tietty kehuina. Ei hemmetti tätä logiikkaa!

On iso ero sillä, ajatteleeko median puolustavan, vai Eeckelaertin.
Eihän Eecki mitään juomista puolusta, mutta ajatteles median näkökulmasta.

Eihän media tai eecki millään viittaa juomiseen, mutta ihmisten tiedossa on se, että jos Kimistä tulee uutinen ei GP viikonloppuna, niin se saattaa viitata juomiseen. Jos nyt tuleekin uutinen jossa kehutaan Kimiä, saadaan ihmiset ajattelemaan että ei se näämä haittaakaan vaikka Kimi juo..

Puolustaminen ja kehuminen evät todellakaan ole sama asia, mutta TÄSSÄ tapauksessa ei ollut kyse PELKÄSTÄÄN siitä.

 

[Calvin]

On iso ero sillä, ajatteleeko median puolustavan, vai Eeckelaertin.
Eihän Eecki mitään juomista puolusta, mutta ajatteles median näkökulmasta.

Eihän media tai eecki millään viittaa juomiseen, mutta ihmisten tiedossa on se, että jos Kimistä tulee uutinen ei GP viikonloppuna, niin se saattaa viitata juomiseen. Jos nyt tuleekin uutinen jossa kehutaan Kimiä, saadaan ihmiset ajattelemaan että ei se näämä haittaakaan vaikka Kimi juo..

Puolustaminen ja kehuminen evät todellakaan ole sama asia, mutta TÄSSÄ tapauksessa ei ollut kyse PELKÄSTÄÄN siitä.

No nyt ymmärrän paremmin mitä te oikein ajoitte takaa. Selittelyä se silti on. Ei noita artikkeleita voi mitenkään käsittää Kimin puolustelemiseksi, ellei sitten oikein väkisin niin halua tehdä. Toisin sanoen on valmis näkökanta asiaan, ja kaikki eteen tulevat asiat mukamas pönkittävät kyseistä näkökantaa. Vrt. Paavo Väyrysen politiikka, voinhan mäkin väittää että GP-kisojen välissä Väyrysen kommentit ovat oikeasti Kimin puolustelua. Ette te voi todistaa ettei niin ole.

 

[Oberfeldwebel]

Vrt. Paavo Väyrysen politiikka, voinhan mäkin väittää että GP-kisojen välissä Väyrysen kommentit ovat oikeasti Kimin puolustelua. Ette te voi todistaa ettei niin ole.

Ei voida todistaa, eikä ole tarvekaan sillä kysehän on juuri siitä! :ahem:

 

[haju]

Michael Schumacher - The strange story of his retirement

Mielenkiintoinen kirjoitus Räikkösen ferrarisopimuksen syntykuvioista.

 

[Banaani]

Räkä hommas tatuoinnin

Ihan hieno. Ei varmaan olis Ron-setä antanut tehdä tuotakaan...:alppu:

 

[talakem]

Michael Schumacher - The strange story of his retirement

Mielenkiintoinen kirjoitus ferrarisopimuksen syntykuvioista/QUOTE]

Erittäin melenkiintoinen artikkeli jota ei voi heti pödyksi lakaista. Kiitos tästä. Mikään ei ole yksinkertaista tässä maailmassa...

Lisää tälläistä tähän foorumiin niin voidaan nostaa tasoa ylös...

Ehkä jopa... no joo... paskanjauhajia on jopa lehtien kolumnisteissä joten taitaa olla utopiaa. Vieläkin nautin kun Keke pudotti " asiantuntevan meedian" kerralla roskalaatikkoon...


Niille jolla kieli on hallussa tässä Sauberin haastattelu. On käsittämättömästi nostanut arvoaan myytyään tallinsa.... Saksalaisessa maailmassa...

Kiinnostavaa... kun Räikköstä voi alas dumata rivien välistä voi lukea ettei kaikki ajajat olleet hänen? mieleen. Muita suomalaisia ei edes mainita nimellä.

Myöntää kuitenkin ettei ollut mikään näkijä kuskien suuntaan vaan sai tarjouksia ja parhaista valittiin aina joku saatavilla oleva...

http://www.motorsport-total.com/f1/news/2007/04/Sauber_Natuerlich_gab_es_Fehlentscheide_07040537.html

 

[Suomen Huippu]

Michael Schumacher - The strange story of his retirement

Mielenkiintoinen kirjoitus Räikkösen ferrarisopimuksen syntykuvioista.

Tämän ikivanhan BusinessF1-lehden hupijutun (joka linkitettiin foorumillekin kuukausia sitten) hauskin kohta oli mielestäni se, että Saksan GP:ssä Schumi kaveerasi Massan kanssa, jätti Räikkösen täysin huomiotta ja vieläpä tarkoituksella, saadakseen viestinsä perille Montezemololle.

 

[Anssister]

http://images.gpupdate.net/large/70877.jpg

Ihan hieno. Ei varmaan olis Ron-setä antanut tehdä tuotakaan...:alppu:

Ei se mikään oikea tatuointi ole, sellaista pois kuluvaa mallia.

 

[talakem]

Schumi kaveerasi Massan kanssa, jätti Räikkösen täysin huomiotta ja vieläpä tarkoituksella, saadakseen viestinsä perille Montezemololle.

Jutun mukaan viesti meni perille ja johti Räikkösen sopimukseen...

Änywäy vanhoja juttuja tai ei, mielummin referatteja muualta kuin iltapäivälehdistä... (minkään maan)

 

[Migeli]

edit

 

[Banaani]

Ei se mikään oikea tatuointi ole, sellaista pois kuluvaa mallia.

Kyllä siitä silti käytetään termiä "hennatatuointi". :alppu:

 

[zUsT]

PakkoRa.k.ko.

Michael Schumacher - The strange story of his retirement

Mielenkiintoinen kirjoitus Räikkösen ferrarisopimuksen syntykuvioista.

Nyt oli pakko otaa osaa keskusteluun kun oli niin hyvä linkki!
Olen aina luullut että Todt olisi suomi kuskien ystävä mutta toisin kävi... Paras kaveri on aina paras kaveri (lue sumi) Ja kyllä vuosikymmenessä aina kaveriksi tullaan. Olis kyllä ollu hieno nähdä Häkkinen Ferrarilla. Mut ku ei ni Tod ei prk! Huoh! Kyllä huomas aussi kisan jälkee ettei sellaista gayhimo intoa tuuletuksessa Todilla ollut kuin ennen tiivisteiden aikaan heh! Antaisivat nyt parhaiden kuskien ajaa vaan! Jos Brawni vaan pikkasen nöyrtyy ni saa Todin paikan jo enskaudeks. Ei silti ettei kolmikko Brawn, Todt, Shcum, ollut toimiva, mutta ei pidä unohtaa niitä tuhansia muita henkilöitä itse Ferrarin takana. Nämä kolmehan kuitenkin aika vähän vaikutti itse autoon! Tai sitten Shcumi oli keisari!




Laittakaa noi paskat kasaan vaan, ja neljälle pyörälle.... kyllä mä hillot kotiin tuon! Ai niin... Ja kuskiksi Räikkönen!!

 

[L4z!]

Hienoa ettei Kimi lähe nöyristelemään sumille. Tällätavoin Kimi osoittaa olevansa yhtävertainen sumin kanssa.