Jabsu
Hirvimettällä
- Liittynyt
- 29.1.2013
- Viestit
- 4756
En ajatellut tuota ehtona kisaamiseen.
Kyseessä voi olla myös asioiden siirtäminen kauden jälkeen ratkaistavaksi, siihen ei tarvita noita kumpaakaan.
Kimi Räikkönen - Born to win - kaudella 2013
- Viestiketjun aloittaja Skenejeesus
- Aloituspäivämäärä
- Status
IsoAhven
Well-known member
- Liittynyt
- 16.3.2012
- Viestit
- 2700
Se oli sen omia höpinöitä, jotka "vaihtelun" vuoksi perustui myytteihin, että Kimi ei haluais sinne ku ei saa ryypätä jne. Lisäksi oli jotain, että ku Monte tulee ja sanoo kimille soosoo, nii ei olis kivaa. Kaipa nyt ferrari kelpaa kelle tahansa. Luultavasti hyvät välitkin, kun Ferrari sentään MAKSOI ja kunnolla maksoikin
Ajohan tuo vissii rallia,motocrossia ja kelkkojaki. Kyllä ne Ferrarilla tietää mitä saavat. Nuo Ferrariin liittyvät mainoksetki näyttää enemmän kieliposki-meiningiltä mitä rexonan ja rellun tylsyydet. Rexonan mainoksessaki häirittee joka kerta, ku ukko vaihtuu kesken vessatouhujen, eivät vissii saaneet Kimiä ilman paitaa mainokseen.
Viimeksi muokattu:
Miten tuo muuttaisi tilannetta Kimin kannalta, jos Lotus lupaa uudestaan maksaa kun jaksaa? Sellainen lupaushan Kimille lienee annettu jo useampaan kertaan..
Tuskin Kimi ajaa ellei synny jotain konkreettista ratkaisua tällä kertaa.
anoni
Well-known member
- Liittynyt
- 17.2.2010
- Viestit
- 149
TumBero
Well-known member
- Liittynyt
- 26.3.2012
- Viestit
- 184
Tässähän tuo linkki: http://www.iltalehti.fi/formulat/2013110617690188_fo.shtml
Melko omituisia väittämiä, ei siksi että kun on Kimi -lasit päässä, vaan yleisesti? Tuskinpa manageri rupeaa suojattiaan tunkemaan johonkin, missä se ei missään nimessä haluaisi olla?
Tietty näillä valtavirrasta poikkeavilla kommenteilla saadaan näkyvyyttä. Mutta olis voinu mielummin olla vaikka hiljaa.
Maco
Well-known member
- Liittynyt
- 13.3.2009
- Viestit
- 671
Tuskinpa ne jättää kauden jälkeen ratkaistavaksi Kimillä ei ole oikein kovin vahvoja neuvotteluvaltteja kauden jälkeen, mutta kisojen väliin jättäminen on erittäin kova valtti neuvotteluissa. Varakuski ei pysty taistelemaan edes valmistajien kolmannesta sijasta Kimin ajaessa, siihen on edes mahdollisuus.
IsoAhven
Well-known member
- Liittynyt
- 16.3.2012
- Viestit
- 2700
Ei siinä vaiheessa enää neuvotella, kuten ei nytkään (korkeintaan maksuajasta). Sopimukset tehdään, jotta molempien tarpeet täytetään. Ei niitä huvikseen tehdä. Jos sopparin mukaan Lotari maksaa Räikköselle sen 15-n -euroa, nii se maksaa. Jos ei maksa, nii konkurssi ja Kimi ehkä saa jotain.
Turso
Well-known member
- Liittynyt
- 7.9.2012
- Viestit
- 1041
Ei se tarvitse mitään valtteja. Sillä on sopimus.
Maco
Well-known member
- Liittynyt
- 13.3.2009
- Viestit
- 671
Kauden jälkeen saattaa olla edessä konkurssi, jolloin sitä sopimusta voi käyttää vessapaperina, mutta ne on juurikin neuvotteluvaltteja nuo jäljellä olevat kisat, jos meinaa rahansa vielä saada se on saatava kauden aikana. Kauden jälkeen rahojen saaminen on huomattavasti vaikeampaa, vaikka sopimukset olisikin saattaa olla, että käyvät oikeutta useamman vuoden, jos talli haluaa viivytellä, kun ne oikeuskulut on murto-osa maksettavasta summasta.
de rong
Banned
- Liittynyt
- 17.1.2005
- Viestit
- 3194
Jo ajat sitten oli puheita sekä vastaan että puolesta ettei Räikkönen ole ihan niin hyvä mitä väitetään.
Ja sitten taas toinen puoli sanoi että mies on parempiku Häkkinen!
Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä asiasta.
Muistan vielä kuinka Räikkösen avitti huipputalliin itse Häkkinen.Nykyaikana se on helpompaa.
(Lue tapaus Vettel) samantien huipputalliin suhteilla!
Ja sitten taas toinen puoli sanoi että mies on parempiku Häkkinen!
Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä asiasta.
Muistan vielä kuinka Räikkösen avitti huipputalliin itse Häkkinen.Nykyaikana se on helpompaa.
(Lue tapaus Vettel) samantien huipputalliin suhteilla!
markot
Well-known member
- Liittynyt
- 20.5.2005
- Viestit
- 4391
Ei soppari ole vessapaperia, pesästä jokainen saa omansa velkojen suhteen mukaisesti. Luulen että Kimi olisi yksi suurimmista velkojista...
Kyllähän tuossa voi tulevan kauden alussa olla hieman pilke silmäkulmassa muotoillen tilanne, että Kimi ajaa Ferrarilla ja omistaa osake-enemmistön tallista nimeltään Lotus. Ollen samalla molempien tallien menestynein aktiivikuljettaja.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Kausi Sauberilla vs. puolitoista kautta Toro Rossolla. Vai sitä yhtä Bemarikisaako sinä tuossa tarkoitat?
Viimeksi muokattu:
de rong
Banned
- Liittynyt
- 17.1.2005
- Viestit
- 3194
Jotenki tuntuu et nopeesti junailivat Vettelin parhaaseen talliin Torosta.
Vahvasti eri mieltä kahdesta kohtaa: helpompaa ja huipputalli.
Huipputalli: Red Bullin paras sijoitus valmistajien sarjassa ennen Vetteliä oli viides - sijoitus tuli McLarenin hylkäyksen ansioista. Muilla kausilla RBR oli seitsemäs. Ihan paskapuhetta sanoa pre-Vettel aikakauden RBR:ä huipputalliksi. Alempaa keskikastia.
Helpompaa: Ei todellakaan ainakaan Kimiin verrattuna. Kimillä oli alla vuosi pikkuformuloita ja kausi Sauberilla ennen McLaren-sopimusta. Seb ajoi pikkuformulaa kolme ja puoli vuotta ja sitten puolitoista vuotta Toro Rossolla.
Kimi sai siis miltei olemattomilla näytöillä siirron MM-sarjan 2. talliin. Vettel teki yli tuplasti töitä ja pääsi 7. parhaaseen tallii
M.Webber
Well-known member
- Liittynyt
- 27.11.2007
- Viestit
- 2586
Turrini bloggaa, että Räikkönen on vieraillut eilen ensi kertaa neljään vuoteen Maranellossa. Moikkaillut vanhoja tuttuja, tutustunut uuteen moottoriin jne..
http://translate.google.fi/translate?sl=it&tl=en&u=http://blog.quotidiano.net/turrini/2013/11/08/ieri-kimi-e-tornato-a-casa/
Tästä se lähtee. :thumbup: (toivottavasti hyvissä merkeissä)
http://translate.google.fi/translate?sl=it&tl=en&u=http://blog.quotidiano.net/turrini/2013/11/08/ieri-kimi-e-tornato-a-casa/
Tästä se lähtee. :thumbup: (toivottavasti hyvissä merkeissä)
Eikös Kimi suosi vähän käytännöllisempiä autoja? Saattaahan tuo Berlinettan talliinsa kelpuuttaa, mutta käyttöautoksi todennäköisemmin esim. tämä:
Tämmöisillä kai Kimiä on useammin nähty liikenteessä?
- Status