Nyt kun tätä Kimi/RB-tilannetta on vähän enemmän miettinyt, on tullut se fiilis, että Kimi olisi Red Bullille tärkeämpi kuin Red Bull Kimille.
Ensinnäkin vaikka joku voisi ajatella, ettei Vettelille haluta kovaa haastajaa, on se kuitenkin ainoa tapa pitää Vettel ns. hereillä ja edelleen kovalla kehityskäyrällä. Webber on sentään pystynyt vähän tuomaan miehelle painetta, mutta jos ensi kaudella rinnalla on Ricciardo, lienee aika selvää, ettei Vettelin paljoa tarvitsisi puristaa pysyäkseen tallin sisällä ylivoimaisena ykkösenä. Kolmin- tai mahdollisesti jopa nelinkertaisena maailmanmestarina ja Ricciardo tallikaverina, voi vaara olla, että mies ikäänkuin laiskistuu, eikä ole pakotettu kehittymään. Sen sijaan jos rinnalla on Kimin tasoinen kuski, joutuu Vettelkin tekemään hartiavoimin töitä kaikilla osa-alueilla, jotta pysyisi edelleen ykkösenä. Luulisi, että tämä nähtäisiin tallissa tavoiteltavana asiana. Ja en millään usko, että Vettel olisi Kimin tuloa vastaan. Sebastianin itseluottamus on varmasti niin korkealla kuin se kenelläkään urheilijalla voi olla, eikä hänen ajatusmaailmassaan varmasti ole mitään epäilystä siitä, etteikö hän olisi Kimiä parempi. Ja vielä tallin näkökulmasta yhtälössä on tietenkin valmistajien mestaruus, jonka osalta ei ole mitään epäilystä siitä, etteikö Kimi toisi lähes kaksi kertaa enemmän pisteitä kuin Ricciardo (tosin välillä varmasti Vettelin kustannuksella).
Kimille sen sijaan Red Bull olisi toki ajamisen ja menestymisen kannalta todennäköisesti parempi vaihtoehto, mutta olen aika varma, että nimenomaan tässä vaiheessa uraa ja tuon ikäisenä Kimin vaakakupissa painaa aika paljon myös muut asiat, jotka uskoisin Lotuksen tarjoavan ihan eri tasolla kuin Red Bull. Kupletin juoni on siis se, että Lotuksen kanssa Kimi voi varmasti aika pitkälle sanella ehtonsa, kun taas Red Bullille Kimin pitäisi olla valmis tekemään suhteellisen isojakin kompromisseja.
Kyse onkin siis siitä, kuinka suuri kunnianhimo Kimillä edelleen on voittoihin ja mestaruuksiin.
. Nyt on kyl väärässä ketjussa nää höpinät.
