Kimi Räikkönen - Born to win - kaudella 2013

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

W124

Well-known member
Liittynyt
21.4.2008
Viestit
716
Mites sitten perjantaina pystyi hyvin ajamaan? Selkäviat on kavalia ne ilmenee yleensä hiukan rasituksen jälkeen...
Tallin oma "syväkurkku" puhuu välikohtauksesta (zwischenfall). Joonas Loiri on ollut Singaporessa Kimin seurana. Jutussa myös kyseenalaistetaan Kimin viimevuoden Kiinan taksimatka ja siitä seurannut radalta myöhästyminen.

Omasta mielestäni tämä vain nostaa Kimin hypeä, sillä kukaan ei ole vihjaillut että Kimi olisi ajanut päihtyneenä tai krapulaisena.
 

Montana

Well-known member
Liittynyt
11.7.2010
Viestit
552
Nuo 11 voittoa, mestaruus ja MM-sarjan kakkostila tulivat ylivoimaisella autolla. Kimi sentään voittanut 20 kisaa kolmella eri tallilla ja mikään autoista ei ole ollut ylivoimainen. Spa 2009 melkein hitaimmalla joa tallikaveriin vertaa.
Villeneuven uran suurin virhe oli siirtyä Williamsilta BAR:lle. Helppohan sitä on spekuloida kaikella, sillä Räikkönen on ajanut miltein koko uransa kuitenkin ns. huipputallissa, kun taas Villeneuve on rämpinyt Williams kausiensa jälkeen lähinnä keskitason talleissa saaden kuitenkin jonkin tasoista menestystä.

Ps. Mä en vertaisi Badoerin ja Räikkösen suorituksia missään tilanteessa.
 

Jabsu

Hirvimettällä
Liittynyt
29.1.2013
Viestit
4756
Kaikki Kimille tapahtuvan syyksi halutaan kovasti löytää syy alkoholista. Kyllä luulis olevan toimittajilla tiedossa, että Räikkösellä on vaurio selässä. Eikös se rallissa ollut ainainen ogelma?
 

ScuderiaJormaz

Well-known member
Liittynyt
8.7.2007
Viestit
1196
Toivottavasti Kimi ei lähde riuhtomaan selkäänsä paskaksi tuossa kisassa, jos se on oikeasti pahassa kunnossa. Sillä kun on ennenkin ollut ongelmia selkänsä kanssa ja muistaakseni pariin kertaan se on leikattukkin.
Samaa mieltä.Tulehduskipulääkettä ja kortisonia injektioina.Jeejee. Eipä ole pääkään kovin skarppi.Onko järkeä edes ajaa? :( http://www.ts.fi/moottoriurheilu/f1/537837/Totuus+Raikkosen+selkavammasta

http://www.ts.fi/moottoriurheilu/f1/537841/Raikkonen+ajokuntoon+Hintsan+avulla
 

Raikku

Well-known member
Liittynyt
26.2.2010
Viestit
3911
Eikös niiden kannattaisi laittaa sellainen korsetin tapainen tukemaan selkää.
 

Raikku

Well-known member
Liittynyt
26.2.2010
Viestit
3911
No, toivoa sopii että edes suht päteviä lääkereitä on myös tuolla päin.
 

carbonara

Well-known member
Liittynyt
24.3.2012
Viestit
432
Villeneuven uran suurin virhe oli siirtyä Williamsilta BAR:lle. Helppohan sitä on spekuloida kaikella, sillä Räikkönen on ajanut miltein koko uransa kuitenkin ns. huipputallissa, kun taas Villeneuve on rämpinyt Williams kausiensa jälkeen lähinnä keskitason talleissa saaden kuitenkin jonkin tasoista menestystä.

Ps. Mä en vertaisi Badoerin ja Räikkösen suorituksia missään tilanteessa.
Näisen foorumien hauskuus onkin siinä että ihmiset on aina ensin omissa päissään päättäneet ketkä on hyviä ketkä huonoja. Sitten haetaan vaan peruteluja niille omille fanituksilleen. Kaava menee näin:

Jos joku on inhokki, mutta siitä huolimatta menestynyt, se menestys johtuu siitä, että hän on saanut ajaa hyvällä autolla ja hyvässä tallissa
Jos jotakin fanittaa ja myös se on aina ajanut hyvällä autolla ja hyvässä tallissa, se on oikeutettua, koska hän on aina saanut ajaa hyvässä tallissa SiKSI, koska hän on niin HYVÄ.
Jos joku Villeneuve ei päässyt enää Williamsin jälkeen hyvään talliin ja tykkää Villeneuvesta, niin se, että villeneuve ei enää pärännyt ja siitä tuli katkera, johtuu siitä että sillä ei ollut kunnon autoa.
Jos taas ei arvosta Villeneuvea, voi sanoa, että se, että hän ei päässyt Williamsin jälkeen enää hyään talliin johtuu siitä, että hän on niin surkea.
Jne.jne :)
 

sammyosammy

Senior Citizen
Liittynyt
12.6.2010
Viestit
5925
Sijainti
Out Of Bounds
Näisen foorumien hauskuus onkin siinä että ihmiset on aina ensin omissa päissään päättäneet ketkä on hyviä ketkä huonoja. Sitten haetaan vaan peruteluja niille omille fanituksilleen. Kaava menee näin:

Jos joku on inhokki, mutta siitä huolimatta menestynyt, se menestys johtuu siitä, että hän on saanut ajaa hyvällä autolla ja hyvässä tallissa
Jos jotakin fanittaa ja myös se on aina ajanut hyvällä autolla ja hyvässä tallissa, se on oikeutettua, koska hän on aina saanut ajaa hyvässä tallissa SiKSI, koska hän on niin HYVÄ.
Jos joku Villeneuve ei päässyt enää Williamsin jälkeen hyvään talliin ja tykkää Villeneuvesta, niin se, että villeneuve ei enää pärännyt ja siitä tuli katkera, johtuu siitä että sillä ei ollut kunnon autoa.
Jos taas ei arvosta Villeneuvea, voi sanoa, että se, että hän ei päässyt Williamsin jälkeen enää hyään talliin johtuu siitä, että hän on niin surkea.
Jne.jne :)
Sieniä anybody?
 

Mikko_A

Työtön.
Liittynyt
13.8.2001
Viestit
6407
Villaneuleen mielipiteet Räikkösestä ovat kyllä omituisa, mutta en mä JV'tä tuurimestariksi kutsuisi, jo ekalla kaudella mestaruus oli tosi lähellä ja tokalla tuli.
Noh tarkoitin siis että villen mielestä sekin on tuuria :D Hmm....
 

juicystar

Well-known member
Liittynyt
19.3.2013
Viestit
54
Ohimennen tuli mieleen, että ovatko muut huomioineet BBC:n Andrew Bensonin vähättelevää tapaa kirjoittaa Räikkösestä, vai olenko vain omissa vainoharhoissani? Useasti ihmetellyt kun Räikkönen on esittänyt loistavaa kilpa-ajoa, niin mies tuppaa vain ohimennen mainitsemaan Räikkösen ohittaneen jonkun, samalla muut uutislähteet hehkuttavat täysillä Kimin loistavia otteita radalla. Muistaakseni myös ensimmäiseksi julisti Perezin viattomaksi Monacon kolarointiin jne.
 
Viimeksi muokattu:

ToXiCiTy

I am fabulous!
Liittynyt
20.4.2008
Viestit
16731
Sijainti
Järvenpää
Ohimennen tuli mieleen, että ovatko muut huomioineet BBC:n Andrew Bensonin vähättelevää tapaa kirjoittaa Räikkösestä, vai olenko vain omissa vainoharhoissani? Useasti ihmetellyt kun Räikkönen on esittänyt loistavaa kilpa-ajoa, niin mies tuppaa vain kirjoittamaan Räikkösen ohittaneen jonkun, samalla muut uutislähteet hehkuttavat täysillä Kimin loistavia otteita radalla. Muistaakseni myös ensimmäiseksi julisti Perezin viattomaksi Monacon kolarointiin jne.
Varmaan joskuus kieltaytynyt haastattelusta. Journalistit on yleisesti kostonhimoista porukkaa.
 

Lazer

Well-known member
Liittynyt
19.6.2007
Viestit
319
Kyllä Kimikin mediapelin osaa. Miksi Kimi kertoi, että syy Ferrarille siirtymiseen oli Lotuksen palkkarästit? No jos Ferrarilla menee hommat puihin ja Lotus porskuttaa yhä enemmän kohti kärkeä tulevina vuosina, Kimi voi perustella tehneensä oikean ratkaisun tallivaihdoksessa, koska Ferrari noudattaa sopimustaan ja Kimi saa palkkansa. :thumbup:
 

Makkonen

Guest
Onkos Villeneuve kommentoinut kisan jälkeen Kimin ajoa? :wink:
 

IsoAhven

Well-known member
Liittynyt
16.3.2012
Viestit
2700
Onkos Villeneuve kommentoinut kisan jälkeen Kimin ajoa? :wink:
Kellä kiinnostaa? :D Eiköhän se ole hiljaa tai sit keksii jotain vielä järjettömämpää. Kyllähän se ihan vasiten jauhaa sitä paskaa. Luulis nyttenki toimittajien hakevan mehukkaita otsikoita häneltä. Tietenki inflaatio iskee, jos liian usein laukoo. Täytyy pitää hieman taukoa lausuntojen välillä ;)
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Nettilööppien perusteella selkävaivat eivät ole hellittäneet ja tässä pääseekin seuraavaksi jännittämään nähdäänkö Kimiä seuraavassa kisassa ollenkaan.

Selkävaivat, palkkarästit ja käytännössä olemattomat mestaruusmahdollisuudet yhdistettynä tallinvaihtoon eivät välttämättä ole se motivoivin yhdistelmä.

Toki 2009 Brasilian GP:n loppuun vieminen palavista bensaroiskeista huolimatta potkujen jälkeen voisi antaa olettaa sällin ajavan jos siihen on pienintäkään edellytystä.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Nettilööppien perusteella selkävaivat eivät ole hellittäneet ja tässä pääseekin seuraavaksi jännittämään nähdäänkö Kimiä seuraavassa kisassa ollenkaan.
Selkävaivat ovat niin kokonaisvaltainen kokemus, että on ihme kun kykeni ajamaan.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös