Kimi Räikkönen - paluu. Juupas, eipäs, miksi ja miksi ei?

[Mickey]

Jos Räkä haluaa Ykkösiä ajella, niin Rellu lienee ainoa mahdollisuuksien rajoilla oleva etäisesti kilpailu- ja maksukykyinen talli. Boullier voi olla mies, joka ratkaisee koko Räkän uran kohtalon. 2013 paluuseen ei ole mitään mahdollisuutta, kun Räkä ei ole mikään Schumi legendaarisuudeltaan. Robertsonien ja Kimblen kannattaa vaikka nuolla Boullierin kengät.

Kimiä kiinnostaa Ykkösissä raha, ei mikään muu. Jollain kymppimillin kipukorvauksella hän vissiin voisi harkita asiaa, muuten tekee sitten jotain muuta kivempaa. Jos siis itsestä olisi kiinni. Kukaanhan ei tuollaisia summia maksa.

Mielenkiintoista tosiaan, kiinnostaako Kimiä lyhyellä tähtäimellä vain raha? Se tie on äkkiä kuljettu...


Onhan se (huhu) X milliä tai jotain ja osakeoptiot tms. näin taviksen näkökohdista ihan hyvin ja osottaisi selvästi Frankkiakin kiinnostavan jos hinnasta sovitaan ja tarkoitushan on ollut käyttää Williamssia ponnahduslautana, se on selvä. Sama, tekeekö kimi sitten 1, 2 tai 3... vuoden sopimuksen, kunhan pääsee taas hommaan sisälle jos oikeasti kiinnostaa... kun vaihtoehdot taitaa olla tällä hetkellä vähissä ja ensi kauden jälkeen yhä harvempaa kiinnostaa joku Kimi, jolloin vaihtoehtona olisi todelliset jämätallit ja "ilmaiseksi" ajaminen... ja itsensä nöyryyttäminen...

Kuitenkin vielä olisi aikaa kerätä mukavasti tuleviin harrastuksiin ja eläkkeeseen.

Tai sitten Kimistä (tai managerista tai molemmista) on tullut tässä tilanteessa ahneita.... "kaikki mulle heti" ja virhearvio siitä, kumpi osapuoli lopulta sanelee lopputuloksen, tulee karvaana "yllätyksenä"....

Schumilla taas ei taida olla mitenkään erityisesti rahasta kiinni, onhan se mukavaa jos hyvin maksetaan ja pääsee ajelemaan Saksalaisessa huipputallissa, mutta ei näytä herra ottavan juuri mitään paineita, vaan selvästi naatiskelee ajoistaan, eikä näytä pahasti Nicolle jäävän(?) Ehkä hänellä tulee olemaan ajouran jälkeen organisaatiossa muita tehtäviä.

Kimikin voisi päästä osakkeiden omistamisen myötä Williamsin toimintaan mukaan... ?

Jospa sitten nähtäisiin Valtteri 2013 Williams auton ohjaimissa.

Vielä kerran:

 

[sammyosammy]

Boullierin kusipäisyys tekee Kimin Renault-vaihtoehdosta lähestulkoon mahdottoman. Ei mitään sopimusta voi tulla jos tallipäällikkö kehuskelee jollain Kimin managerin soittoyrityksillä.

En ole Raikkosta tulevalle Lotukselle tunkemassa, vaikuttaa olevan hieman "long shot" mutta...

...omaako joku tietämystä kyseisestä tallista ja Boulliers..tin faktisesta roolista / asemasta siellä? Rahamies? Rahamiesten luottomies? Arvostettu ammattilainen? Utelen koska Raikkos-Gaten lisäksi kyseisen heebon Kubica-kommentit matkan varrella vaikuttavat aika urpoilta...

 

[I'm Batman]

http://www.autosport.com/news/report.php/id/96512

When asked about suggestions that Raikkonen was now a serious possibility with a move to Williams now looking unlikely, Boullier said: "Kimi is a possible scenario... yes, if you want. But the list is long, and there are even some drivers under contract [elsewhere], who have some clauses to get out of their contracts. So the list is quite long.

 

[CCMK]

Boullier on tiimin päälikkö, mutta tallin omistajat ja Boullierin pomomiehet ovat Geniiltä lähtöisin. Toisaalta Boullierin aikana tallissa on ollut pieni vapaus sillä vastuuhenkilöitä vallasta on enemmän kuin mitä oli Briatoren aikana tai silloin kun tallin nimenä oli Benetton.

Tallissa Boullier on pomo, mutta kuitenkin omistuspöydissä aikamoinen juoksupoika. Tallissa päätösvalta on kuin ylemmillä valtiontehtailla aikoinaan Renaultin ja Ligierin muodossa. Siellä lopulliset päätökset sanelivat yhtiöiden pääjohtajat ja poliitikot.

 

[Mickey]

Tallissa Boullier on pomo, mutta kuitenkin omistuspöydissä aikamoinen juoksupoika. Tallissa päätösvalta on kuin ylemmillä valtiontehtailla aikoinaan Renaultin ja Ligierin muodossa. Siellä lopulliset päätökset sanelivat yhtiöiden pääjohtajat ja poliitikot.

Mutta jos näillä isoilla herroilla ei ole kosketuspintaa F1:siin, niin Boullier on käytännössä melko vahvassa asemassa... ?

 

[WebSlave]

...omaako joku tietämystä kyseisestä tallista ja Boulliers..tin faktisesta roolista / asemasta siellä? Rahamies? Rahamiesten luottomies? Arvostettu ammattilainen? Utelen koska Raikkos-Gaten lisäksi kyseisen heebon Kubica-kommentit matkan varrella vaikuttavat aika urpoilta...

Boullier tuli tallin johtoon omistajan Geniin/Gravityn kautta. Ilman aiempaa F1-kokemusta (muuta autourheilukokemusta kyllä on). Nykyisin on myös FOTA:n varapuheenjohtaja.

Boullier on tuonut F1-piireihin vähän rehellisempää ja suorasukaisempaa kommentointikulttuuria perinteisen "mistään ei haluta kertoa mitään tarkempaa, varsinkaan kesken kaiken"-linjan sijaan. Laskelmoivaako? Kenties, mutta se nyt ei F1-piireissä pitäisi olla mitään uutta. Pikemmin pitäisin sitä vain miehen toimintatyylinä. Sanotaan suoraan eikä hymistellä. Ärsyttävää? Monien mielestä varmasti, mutta usein myös informatiivisempaa kuin muiden tallipäälliköiden lausunnot.

 

[CCMK]

Aivan isoimmilla johtajilla ei hirveästi ole muuta kuin puhemiehen rooli F1-asiossa.

Sen sijaan joillakin pienemmillä johtajilla kuten Geniin rahoitusvastaavalla ja tallin toimitus/toiminnanjohtajalla voi olla sanottavansa asioihin ja siinä tapauksessa Boullierilla ei ole niin hirveästi sananvaltaa. Ainakaan jos tulee kiistatilanne.

 

[Sam the Man]

http://www.autosport.com/news/report.php/id/96512

Taitaa kuljettaja-markkina olla vielä aika pahasti levällään...

 

[Rentta]

Noh ainakaan williamsilla räkää ei tulla näkemään juttujen ja bbc:een aika-ajossa mainitseman perusteella . Jos tuo palkkahuhu on totta , niin räikkösen magerit elää jossakin rinnakkaisuniversumissa. Tuntuu vähän siltä , että räkä halusi takaisin vain rahan takia (jos tuo palkkatoive oli räikkösen oma)

 

[CCMK]

Voihan tuo Räikkösen oletettu suurin mahdollinen summa olla sidottu hyvin suureen menestykseen tai sitten pelkästään pankkien summaan. Sopimus olisi myös voinut olla 3 vuoden mittainen jolloin olisi tullut 10 miljoonaa kaudessa.

Ääritapauksessa olisi voinut olla korkeintaan 10 miljoona tallilta ja loppuosa olisi tullut ajan myötä sponsorien tai osakkeiden kautta. Muussa tapauksessa tuo on järkyttävä summa. 10 miljoonaakin olisi ollut jo todella hyvä summa tai sitten se 12 miljoonaa.

Kaudella 1996 Schumin palkan suhteen oli samanlainen kakistelu kun kaveri sai 30 miljoonaa kaudessa. Silloin Schumi sai suoraan Ferrarilta vain noin 8-10 miljoonaa ja loput tulivat sponsorien kautta.

Autosportin palkkahuhujen mukaan Schumin nykyinen palkka olisi ollut vain 8 miljoonaa, mutta ulkopuolinen sponsorimyynti nostaa tulot lähelle Alonson vastaavia.

Alonsolla huhujen mukaan on tämän hetken korkein palkka ja sitä lähelle tulevat Button ja Hamilton. Vettel on myös kovaa vauhtia nousemassa kohti kärkeä palkkojen suhteen. Huomattavasti alemmas on tippumassa Rubens.

 

[CCMK]

Schumi tosin ajoi aktiivikuljettajana vuonna 1996 ja Kimi taas on nyt ollut pari vuotta poissa ja olisi pian kolmas vuosi. Toki aina voi yrittää vielä ensi vuonna. Silloin ehkä hintatoiveetkin ovat realisoituneet paremmin.

 

[ikuinen kakkonen]

Onkohan Nascar ja muut autourheilu luokat Kimin vaihtoehtoina kun ei myöskään rallissa ole ollut motivoitunut.

 

[Har*]

Kun Rellu ei enää ole Rellu vaan enämpi tai vähempi kusessa talouden kanssa. Heidillekin annettiin lemput Brunon tuomien rahojen takia. Rellun suorituskykykin on varsin voimakkaassa laskussa.

Siksi käytinkin muotoa edes etäisesti kilpailu- ja maksukykyinen. Minnekään muualle ei taida olla asiaa, ellei lasketa sitten Marussiaa ja sitä espanjalaistiimiämikäsenytonkaan. Nämä tallit eivät ole edes etäisesti kumpaakaan.

Ma vahan luulen, että tuo ensi kauden Lotus (Renault) taistelee ensi vuonna lähinnä tasoissa tämän Caterhamin kanssa sarjan yhdeksännestä sijasta. Kimin Williams-pestistä olisin ollut aidosti innoissani, jos olisin koskaan sen toteutumiseen uskonut. Lotus olisi aika meh. Parempi kuin ei mitään, mutta siinäpä se.

 

[Silk Cut Jaguar]

Muistutetaan nyt vielä, että tuo on siis espanjalaisesta Marcasta lähtöisin. Eihän täällä muitakaan Marcan höpinöitä uskota, miksi tätä pitäisi?

Jos oli kyse tästä Sportune.fr jutusta, niin siitä kyllä ymmärtää että viimeiseen 12m tarjoukseen oli Marca lähteenä, ei koko juttuun. Marca mainittiin vasta siinä vaiheessa kun kerrottiin 12 miljoonasta.

 

[Pecca]

Kannattaisi ilmeisesti käyttää vuosi lasten hankintaan tai muuhun tähdelliseen ja valmistella jo vuotta 2013 sponssipaketteineen.

Se on kyllä semmonen homma, että tähän maailmaan ei kannata enää yhtäkään lasta tehdä. Ei Kimin eikä kenenkään muunkaan.

 

[Pecca]

Sanotaan suoraan eikä hymistellä. Ärsyttävää? Monien mielestä varmasti, mutta usein myös informatiivisempaa kuin muiden tallipäälliköiden lausunnot.

No nyt oli kyllä WebSlavetilta tarkka havainto. Äärimmäisen persoonallinen tallipäällikkö. Mukavasti tuo väriä maailmaan. Samalla tavalla kuin Kimi toisi taas formulavarikolle. Luulen, että kaverukset voisivat vieläpä tulla ihan hyvin toimeenkin.

 

[berra67]

Pätkii tulpat kovasti ja todellisuudentaju kadonnut

Jos tuo uutinen pitää vähääkään paikkaansa että Räikkönen on pyytänyt 30 miljoonaa Williamsilta niin se todistaa että Kimillä yksikään sylinteri ei toimi ja Kimillä on todellisuudentaju täysin kadonnut. Miten se kuvitteleekaan ett hän olisi 30milj. arvoinen yhdellekkään tallille.
Jos olisi laisinkaan motivoitunut ja todellisuudentaju tallella niin palkkapyyntö voisi olla korkeintaan 5-6 milj. kaudesta.

Yleensä on sananlasku että "ei tyhmä se joka pyytää vaan tyhmä se joka maksaa" ...tässä tapauksessa se vaan on niin että "tyhmä se joka pyytää"

Lopputulos on se että Räikkönen ei tule ajamaan F1:ssä ensi kaudella, mutta se kait ollut tavoitteenakaan Kimillä vaan ykköstavoite oli iso kasa rahaa, joten se "motivoituneesta" Kimistä.

 

[uuci]

Kimillä on motivaatio saada rahaa.

 

[Sam the Man]

Jos tuo uutinen pitää vähääkään paikkaansa että Räikkönen on pyytänyt 30 miljoonaa Williamsilta niin se todistaa että Kimillä yksikään sylinteri ei toimi ja Kimillä on todellisuudentaju täysin kadonnut. Miten se kuvitteleekaan ett hän olisi 30milj. arvoinen yhdellekkään tallille.
Jos olisi laisinkaan motivoitunut ja todellisuudentaju tallella niin palkkapyyntö voisi olla korkeintaan 5-6 milj. kaudesta.

Yleensä on sananlasku että "ei tyhmä se joka pyytää vaan tyhmä se joka maksaa" ...tässä tapauksessa se vaan on niin että "tyhmä se joka pyytää"

Lopputulos on se että Räikkönen ei tule ajamaan F1:ssä ensi kaudella, mutta se kait ollut tavoitteenakaan Kimillä vaan ykköstavoite oli iso kasa rahaa, joten se "motivoituneesta" Kimistä.

No, kuinka suuren todennäköisyyden laittaisit sille, että Kimi on pyytänyt 30 miljoonaa...? Sama todennäköisyys pätee sitten noihin sinun muihin "päätelmiisi"...

 

[sammyosammy]

Boullier on tuonut F1-piireihin vähän rehellisempää ja suorasukaisempaa kommentointikulttuuria perinteisen "mistään ei haluta kertoa mitään tarkempaa, varsinkaan kesken kaiken"-linjan sijaan.

Kait sen noinkin voi nähdä? :doubtful: