Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mjk
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Kun tämän kauden huonot suoritukset ovat menneet pääosin auton huonouden piikkiin, niin miten paljon Räkän menestyksestä on laitettava auton hyvyyden piikkiin?

Heh, eiköhän jokainen kuski tarvitse hyvän auton voittaakseen. Samaa voit kysyä vaikkapa Hamiltonista tai Buttonista. Hamilton ajoi surkean alkukauden ja nyt voitti. Mistä mahtoi johtua? Button ajoi loistavan alkukauden ja tätä nykyä taapertaa.

Mutta, kyllä Kimin menestyksestä on laitettava paljon auton hyvyyden piikkiin. Aika itsestään selvä asia.
 
Eli Massan sanomisissa ei ollut mitään ihmeellistä. Luulen, että jos Kimi olisi soittanut Massalle ja mumissut jotain monotonisella äänellään luuriin, sekä Massa että Kimi olisivat tunteneet olonsa vaivautuneiksi.:o

Massa olisi vaipunut uneen ja Kimi olisi unohtanut laittaa luurin kiinni. Kaikesta ne juttunsa jaksaa repiä. Vaikka siitä samastahan mekin tässä kirjoitetaan. Nyt muikenen kuin vaari.
 
Kun tämän kauden huonot suoritukset ovat menneet pääosin auton huonouden piikkiin, niin miten paljon Räkän menestyksestä on laitettava auton hyvyyden piikkiin?
100% koska kaikki on autosta kiinni, ihan kaikki. Jos ei kuskilla mene joku aivan nappiin niin luottamus autoon on ollut vain 99% ja siinä tulee ero tallikaveriin. Kaikki on aina autosta kiinni. Meni huonosti tai hyvin.

Button ja Webber sen myös osoittaa. Ei ihmemies Vettelistäkään ole Webberiä paremmaksi vaikka "oli" uusi Schumi.
 
Jo on taas höpinöitä :D

Massa ei kritisoi Kimin hiljaisuutta ja/tai kommentoimattomuutta. Asiasta väännetään jotain turhaa lööppiä. Ei sinänsä yllätä, ku tuo Maikkarin ja iltasanomien tyyli on nykyään suoraan samaa skeidaa ku espanjalaisten ja italialaisten "kohu" -uutiset. Totuuspohja täysin hukassa, kuten järkikin, tunteella mennään :rolleyes:

Mitä tulee Alonson kommentiin pahimmista vastustajista, niin mikä ihme se on, ettei Ferrari kuskit ole niitä pahimpia kun autot merkitsee yli 70 % jopa JJ:n mielestä? Niinku Alonso ei sitä tietäis, onhan hän kuitenkin se toinen harvinaisuus joka jopa rakentaa oman autonsa, säätää ja hioo yksityiskohdat :D Haloo :jaska:

Unohtakaa tuon Irwinen höpinät. Heppu on sama mies joka on täällä aina ollut suomalaisia vastaan. Ilman sen kummempia perusteluita. Perus vastarannankiiski. Toki hänen ja hänenkaltaisten ansiosta täällä on jotain keskusteltavaa, jotta kai siinä jotain hyvääkin on :p

Heh, ääh :yuck:
 
Miten voi vuoden aikana tippua maikkarin uutisten taso hyvästä tuonne roskalehtien tasolle?

:nope:
 
Ehkä F1-uutisten toimittaminen on siirretty urheilutoimitukselta viihdetoimitukselle? Siltä se ainakin vaikuttaa.
Ainakin yhtä lailla noita uutisia tuntuu löytyvän Maikkarin viihde- kuin urheilupuolelta teksti-tv:tä ja nettiä selatessa.

Nyt viihde-puolelta bongattua:
"Ex-rallitähti Marcus Grönholm: Minusta ei olisi kartturiksi - katso video"
icon14.gif
 
100% koska kaikki on autosta kiinni, ihan kaikki. Jos ei kuskilla mene joku aivan nappiin niin luottamus autoon on ollut vain 99% ja siinä tulee ero tallikaveriin. Kaikki on aina autosta kiinni. Meni huonosti tai hyvin.
Eli myös minä voisin kepittää koko remmin kun saisin kisakuskin paikan kunnon tallista, luottamuksen autoon uskon olevan kondiksessa jos tuonne asti pääsen - se on vaan asennekysymys
 
Eli myös minä voisin kepittää koko remmin kun saisin kisakuskin paikan kunnon tallista, luottamuksen autoon uskon olevan kondiksessa jos tuonne asti pääsen - se on vaan asennekysymys

Kyllä toki kuskeissa voisi olla suuriakin eroja, esim. Webber vs. Yoong taannoin. Mutta kun lähes kaikki F1-kuskit ovat jo valikoituneet niin tarkasti sieltä parhaasta päästä, ettei kovin suuriin eroihin enää päästä. Niin kuin 100 metrin juoksussa, erot ovat sekunnin sadasosia top 10:ssä, eli tuhannesosia koko kisaan käytetystä ajasta (noin 10 sekuntia). Tai korkeintaan sekunnin kymmenyksiä, eli sadasosia koko matkalla. Tietysti jos sinä tai minä lähdetään mukaan, on ero paljon suurempi, niin F1:ssä kuin 100 metrin juoksussakin, siis verrattuna huippuihin.
 
Unohtakaa tuon Irwinen höpinät. Heppu on sama mies joka on täällä aina ollut suomalaisia vastaan. Ilman sen kummempia perusteluita. Perus vastarannankiiski. Toki hänen ja hänenkaltaisten ansiosta täällä on jotain keskusteltavaa, jotta kai siinä jotain hyvääkin on :p

Heh, ääh :yuck:

Anteeksi offtopic... mutta;

Ei, minulla ei ole mitään suomalaisia vastaan. Enkä koe ettenkö perustele väitteitäni tarpeeksi tyydyttävällä tasolla, JOS koko forumin tämän hetkinen taso otetaan huomioon. Ja minä en ole mennyt henkilökohtaisuuksiin, kuin taas moni muu on. Myönnän että olen kärjistänyt asioita (tahallani), mutta niin täällä tekee hyvin moni Kimi-fanikin.

Esimerkkinä: jos AksuPaksu täällä itkisi samalla tavalla Räikköstä vastaan kuin mitä hän täällä itkee Kimin kilpakumppaneita (mm. Alonsoa ja Massaa) vastaan, olisi hän luultavasti bannattu koko forumilta. Mitä siitä jää kun kommenteista 95% on pelkkää provoa.
 
Vähiin on tosiaan käyny sellaset formulauutislähteet,joita maksaa vaivan lukea.Onneksi Turun Sanomiin ja Heikki Kultaan sentään voi vielä luottaa,sieltä todennäköisesti totuudenmukaisin versio "postikorttidraamasta" löytyi tänäänkin.
 
Ferrarista, Räikkösestä, Ferrarin bisnesstrategiasta

Räikkösen ongelmat ovat sekä teknisiä että psyykkisiä. Ferrari ei ole, ihan kohtalaisen testaamisenkaan jälkeen, mikään menestysauto 2009. Laskusuhdanne 2000-luvun ihannevuosien jälkeen alkoi oikeastaan jo vuodesta 2006, vaikka silloin vielä mestaruus varmistettiin. Vuodet 2007 ja 2008 olivat esivalmistelua totuudelle 2009 - mestaruusvuosien kokemukset ja rahakirstut ovat hupenemassa monien avainhenkilöiden poistumaan ja uuden johdon isänmaallisempaan otteeseen. Tapahtumien kulku oli varmasti ennustettavissa, mutta mielestäni talli on sortunut perin harvinaisiin virheisiin niin urheilupolitiikkansa, strategiansa kuin kilpailullisten tilanteidenkin hallinnassa.

Olen suomalainen f1-fani, en tiedä, mutta spekuloin. Mielestäni kilpajohtoon tarvittaisiin ulkomaalainen johtaja. Siis joku muu kuin italialainen, sillä italialaisuudesta kehkeytyy ajan myötä ongelmia niin Domenicalille kuin Montezemololle. Ennen Montezemolo hääri taustapiruna, joka sulaantui tekijöiden kuten Byrnen, Brownin ja Todtin päätöksiin. Nyt hänestä on tullut vaarallinen, kiihkomielinen auktoriteetti, jonka mielipiteet kulkevat tuulensuuntien mukaan. Brawn pyörittää hullunbusineksiään ja pistää vanhalle tallilleen turpiin. Michael Schumacherista tehdään mediapersoona ja ylimääräinen assisstentti, jolle kukaan ei uskalla sanoa ei.
Domenicali on talousosaaja, muttei ilmeisestikään mikään ratataktikko. Jotkut julkisuuteen päässeet lausunnot ovat hämmentäneet myös kuvaani hänestä. Helpotuksesta hihkuminen Span 2008 jälkeen eivät antaaneet mitään luottavaista kuvaa siitä, että talli tosiaan tietää, mitä Räikkönen osaa.

Ja hän tosiaan on myös italialainen. Kun Räikköseltä ei tulosta synny ja oma kansa inhoaa häntä, mielipiteet saattavat kasaantua enemmän sinne tunne- kuin järkilohkoon. Tulos, Domenicali palkkaa Alonson Räikkösen tilalle ja päästää käsistään yhden kaikkien aikojen lahjakkaimman F1-kuljettajan, joka ei oikeastaan olisi tarvinnut mitään muuta kuin lisähaastetta ja pienemmän palkan.
Alonson sitoutumiskyky on myös iso kysymysmerkki - kyllä, uskon, että Alonson kaltaisen persoonan sitoutuminen myös tähtitalli Ferrarille saattaa aiheuttaa niitä kysymysmerkkejä. Aiheuttihan se myös McLarenilla.

En oikeastaan käsitä, kuinka Domenicalin kaltainen markkinaäijä suostuu maksamaan niin muhkeaa liksaa Räikköselle. Bonuksineen, joululahjoineen ja työsuhde-etuuksineen. Ei Fiatillakaan ole loputtomiin rahaa varsinkaan nykyisessä talouden kurimuksessa. Puhumattakaan kakkossarjan nollapohjalle perustamisesta, puhumattakaan suurimman ruokkijakäden, FIA:n puremisesta. Badoer tulee konkretisoimaan tyhjäkäynnin tilan. (Toivottavasti ei.)

Räikkönen ei syty formulamaailmalle, ei sitten yhtään. Väittäisin, että häntä suorastaan masentaa se. Toisin kuin luullaan, uskon paskapuheen vaikuttavan miehen itsetuntoon enemmän kuin arvaammekaan. Siksi Räikkönen on McLarenin loppuvuosista alkaen alkanut entistä enemmän heittää hauskoiksi kokemiamme tyhmiä fraaseja, piiloutunu kuoreensa ja inhonnut, inhonnut ja inhonnut enemmän. Ferrarin nykyisenä Ykköspilottina on varmasti vähän ankeat pr-paikat, jos olet tullut espoosta, et ole käynyt edes amista loppuun ja kiinnostuksesi keskustelevaan elämäntyyliin on nolla, ellei peräti miinus. Räikkösen rallitaidot esimerkiksi osoittavat, että hän ei ole kadottanut lahjakkuudestaan tippaakaan. Hänen omaksumiskykynsä ovat varmaan jopa paremmat kuin Michael Schumacherilla, vaikka mulla ei ole ihan varmaa tietoa siitä, miten Schumacher oikeasti pärjäsi kaksipyöräisellä. Formula Ykkösissä Räikkönen on kuitenkin saavuttanut oikeastaan kaiken, mistä on voinut unelmoida: mestaruuden, kasan miljoonia, arvostuksen asiantuntijapiireissä ja ykköspaikan maailman kärkitallista. Inspiraatio on varmasti uponnut seteleiden kahinaan ja helppoon elämään.

Inhottavaa olla oikeassa. Viimeinen nuora Räikkösen kiskaisemiseksi ylöspäin ei ollut mitään enempää eikä mitään vähempää kuin vanha ykkösnyrkki Michael Schumacher. Räikkönen olisi voinut vielä kerran ajaa kuin - kuin ajaisi aina Eau rougea, itse mestarin rinnalla.
 
Unohtakaa tuon Irwinen höpinät. Heppu on sama mies joka on täällä aina ollut suomalaisia vastaan. Ilman sen kummempia perusteluita. Perus vastarannankiiski. Toki hänen ja hänenkaltaisten ansiosta täällä on jotain keskusteltavaa, jotta kai siinä jotain hyvääkin on :p

Heh, ääh :yuck:

:o:o

Eli on suomalaisia vastaan jos ei kannata suomalaista formula kuskia ja pitää häntä yliarvostettuna :idea:
Vaikken Irwin olekkaa, mutta olin myös "morkkaamassa" kimiä niin voin sanoa, että kannatan suomea talvi ja kesäolymppialaisissa, lätkän arvokisoissa jne, että se siitä suomalaisia vastaan olemisesta.

Enkä tajua miksi ihmiset ottaa pulttia siitä, että Massa sanoo, että Kimi ei soittanut eikä hän ole harmissaan siitä. Massa tietää Kimin tyylin toimia eikä ole siitä pahoillaan. Ja onhan kiminkin sanonut latinoita oudoksi, joten tuskin mitään syytä suuttua, jos massa sanoo kimiä oudoksi. Kulttuuri erot katsokaas ;)
 
arzipuppy:ltä hienoa ajatuksen liitoa, pointsit siitä. :alppu:
Harvoin sitä jaksaa noin pitkiä tekstejä alusta loppuun lukea.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös