Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mjk
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Niin tai sitte Kimi Räikkönen ja Fernando Alonso ostavat Force Indian, ja sumi suunnittelee autot yhdessä matti nykäsen kanssa.
 
...niin tai Nicola Larini tekee paluun ja syrjäyttää Kimin Ferrarin kilpakuljettajana. Toista autoa ajaa tietenkin Brasilian oma poika Ricardo Rosset, jonka palkan ja uudet housut maksaa brasilialainen huum...kahviyhtiö Cokafe. Kauden puolivälissa Larini siirretään Forssan Intiaaneihin, ja tilalle tulee Mikko Kozarowitzky kiidättämään Ferrarit tallimestaruuteen. Kyllä se Räikkönen vaan oli ihan vitun paska, kun ei voittanut joka kausi mestaruutta itselleen ja tallille ja Massalle.

Aiheen otsikkoon: Vaikka Räikkösen suorituksissa ei McLaren- ja ensimmäisellä Ferrari-kaudella ollutta hohtoa ole, pidän Räikköstä edelleen aikansa toiseksi parhaana kuljettajana. Kyllä minun papereissani Alonso menee edelle. Fernando kykenee jopa loistaviin suorituksiin myös keskiastin autolla, ja Alonso todella nauttii ajamisesta myös heikommalla kausilla. Kimi sai mitä haki 2007, ja kovin välinpitämättömän oloista touhu on ollut sen jälkeen. Vaikka fani olenkin, niin ei tuota voi olla huomaamatta. Toivottavasti Ferrari saisi kovan auton ensi kaudeksi, Kimi löytäisi vielä kerran se magicin, ajaisi maailmanmestaruuteen, jättäisi radat voittajana ja tekisi mitä lystää, eli siirtyisi ralliin. Maailmanmestari Kimi on silti, ja Häkkistäkin kovempi.
 
Paul sanoi:
Fernando kykenee jopa loistaviin suorituksiin myös keskiastin autolla, ja Alonso todella nauttii ajamisesta myös heikommalla kausilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan hyvin se on ajanut keskikastin autoilla, mutta samanlaisiin suorituksiin olisi kyennyt moni muukin kuljettaja. Loistaviksi en siis tituleeraisi Allun suorituksia.
 
Paul sanoi:
Fernando kykenee jopa loistaviin suorituksiin myös keskiastin autolla, ja Alonso todella nauttii ajamisesta myös heikommalla kausilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
2008 alkukaudesta Fernandon ajamisesta kyllä huokui välillä syvä turhautuminen. Monacossa yritti neulansilmässä väkisin puskemalla ohi Heidfeldista.
 
Paul sanoi:
Aiheen otsikkoon: Vaikka Räikkösen suorituksissa ei McLaren- ja ensimmäisellä Ferrari-kaudella ollutta hohtoa ole, pidän Räikköstä edelleen aikansa toiseksi parhaana kuljettajana. Kyllä minun papereissani Alonso menee edelle. Fernando kykenee jopa loistaviin suorituksiin myös keskiastin autolla, ja Alonso todella nauttii ajamisesta myös heikommalla kausilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

No mitä mieltä olet Hamiltonin ajamisista nyt? Ihanko vain motivaation puutteesta ajellut läpi kauden sijoilla 10+? Ottaen kuitenkin huomioon, että oli Rookienakin parempi kuin Alonso samalla autolla.
 
Pecca sanoi:
No mitä mieltä olet Hamiltonin ajamisista nyt? Ihanko vain motivaation puutteesta ajellut läpi kauden sijoilla 10+? Ottaen kuitenkin huomioon, että oli Rookienakin parempi kuin Alonso samalla autolla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, miksei Alonso korvaa Hamiltonia jonka motivaatko on vielä Kimiäkin huonommalla hapella. Jaa niin, Alonso hävis Hamiltonille joka hävis mestaruuden Kimille jota Alonso eikä Massa onnistunut voittamaan eikä Mclaren halua Alonsoa takaisin kun on jo mieheen tutustunut.
 
Viimeksi muokattu:
Pecca sanoi:
No mitä mieltä olet Hamiltonin ajamisista nyt? Ihanko vain motivaation puutteesta ajellut läpi kauden sijoilla 10+? Ottaen kuitenkin huomioon, että oli Rookienakin parempi kuin Alonso samalla autolla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllähän Hamilton on nopea kuljettaja, Formula ykkösissä ei turhat kuskit vie maailmanmestaruuksia. Suurin osa tämän kauden heikoista tuloksista menee tietysti auton piikkiin, huonolla autolla ei nykyään voi pärjätä, auton merkityksen ollessa suurempi kuin koskaan. Silti Hamiltonin korvien välissä on vikaa myös. Hemmoteltu kakara, joka sai kaiken heti ja pääsi suoraan huipputalliin namusetä-Dennisin suosikkipojuksi. Ekat pari vuotta meni hyvin, ja silloin oltiin "ikuisesti McLarenilla" ja liitto oli taivaassa tehty ym. skeidaa, mutta nyt kun ajat ovat Macilla heikommat, on tämä Brittien puolijumala uhkaillut jo lopettamisella kauden alussa. Elwis luulee saavansa tehdä mitä haluaa, valehtelu tuomaristolle päin naamaa (Australia), ylioptimistiset ja kanssakilpailijoista piittaamattomat ajoliikkeet (Saksa), sekä se tosiasia, että vain parhaimmillaankin keskinkertainen Kovalainen on vauhdillisesti ollut usein lähellä, jopa edellä Lewisiä, vaikka yleisen käsityksen mukaan Hamilton saa uudet kehitysosat ensimmäisenä autoonsa, ja on muutenkin tallin ykköskuski. "Iskä heii, mä haluun jätskitehtaan, saanks mä, saanks mä!!!"

Eli lyhyesti: Hamiltonia ei voi ainakaan moneen vuoteen verrata todellisiin huippukuljettajiin, Fernando Alonsoon ja Kimi Räikköseen. Nuorista ajajista (U-25) ainakin Sebastian Vettelin potentiaali on paljon suurempi. Hänessä on ainesta suurten mestarien joukkoon, myös asenne vaikuttaa olevan kunnossa. Lewis Hamilton on toki mediahuoraajana arvokas pala SpyLarenille, jonka arvostus näivettyi vakoiluskandaalin takia, mutta kuljettajana hänet voisi hyvin korvata vaikkapa Robert Kubicalla, tulisi varmasti myös halvemmaksi.
 
Suht samaa mieltä, paitsi etten Alonsoa pidä juurikaan Hamiltonia parempana.
 
Pecca sanoi:
Mikä tästä Pino Allievista tekee niin erityisen Ferrarin sisäisen miehen, jos kuitenkin on jokin toimittaja/journalisti? Kuinka hyvin ylipäätänsä tunnet tämän Allievin Pinon? Jos joku henkilö haluaa kirjoittaa raflaavasti, niin mitä perusteita on sille, että Gazzettan Pino Allievi ei tee näin? Onko ylipäätänsä todisteita siitä, että juuri Pino Allievi eikä kukaan muu on kirjoittanut jutun, joka puhuu vankoin todistein Kimin lähdön puolesta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikö kuka tahansa hyvä toimittaja/journalisti elä loppujen lopuksi tietolähteidensä kautta? Raflaavasti kirjoittamiselle ei toki ole esteitä, mutta suuren ja arvostetun lehden toimittajat eivät yleensä ole siihen ensimmäisenä syyllistymässä. Allievi on kirjoittanut formuloista jo, kun nykykuskit olivat vielä vaipoissa ja hän oli se toimittaja, joka kertoi Kimin Ferrari-sopimuksesta vuotta ennen virallista ilmoitusta.

Sikäli korkealentoista juttua Kimi-faneilla, että minun on näköjään taas aika poistua hetkeksi :rolleyes:
 
Ilmeisesti teräsmurmeli on niin kovan luokan vaikuttaja, ettei varpailleen parane astua. Minusta kaikki kysymykset ovat oikeutettuja tässä epäselvässä tilanteessa, joka varmasti ei ole mukava kuin toimittajille.
 
Mun mielestä ei välttämättä kannata keskustella pelkästään Allievista.
Tarkoitan nyt sitä, että Ferrarilla on aiemminkin ja on nyt sisäpiirissä heppuja jotka joko levittävät vääriä tietoja tai paljastavat salaisia asioita nimettöminä.

Eli Allievi hyvinkin luultavasti peilaa juttuaan johonkin Ferrarin henkilökuntaan, eikä näin ollen Pinoa voi sinällään syyttää väärän tiedon levittämisestä tai tahallisen huhun liikkeelle panosta. Sen on tehnyt joku Ferrarin sisällä jonka pohjalta Pino tekee juttuaan. Oli se sitten totta tai ei. Huijareitakin Ferrarilta on ajansaatossa löytynyt..

Eli asiahan ei muutu miksikään, osa Ferrarin väestä varmaan haluaa Kimin vaihtoon joten helppo antaa "nimetön" kommentti Pinolle..

Edit: Ne jotka oikeasti tietäisivät ettei Kimi aja Ferraria ensi vuonna eivät taatusti lähde nimettöminä levittään juttua (manageri tai Ferrari pomo). Eli kyseessä voisi olla ainoastaan arvaus, siis mikäli "tieto on Ferrarin sisäpiiristä".
 
Kyllä, tätäkin tässä ajoin juuri takaa plus Mauron sanat. Ei ole kovin mustavalkoinen asia varmasti. Mitkä pohjat tälle hirveällä rekkelöinnille sitten on. Joka tapauksessa ei tälläistä härdelliä olisi vielä 10 vuotta sitten tullut.
 
Viimeksi muokattu:
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös