Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[M.Webber]

Mitäs tuossa nyt on? Itse en löytänyt tuosta mitään mikä ei olisi ollut pääpiirteissään totta. Ja toden puhumisessa ei ole mitään pahaa.

Vastahan se Alonso ja Chris Dyer sanoivat, ettei Alonso ole antanut minkäänlaista panosta uuden auton kehitykseen.

 

[Joe Tanto]

Ja ne "jumalan armosta" -liikkeet autosta nousun jälkeen. Hän mursi leivän ja otti kantaakseen kaikkien syntisten makaroonien huolet :yuck:

Nämä menivätkin (onneksi) ohi. No, lehdistötilaisuus paikkasi ja siedettävä annos ylitettiin reippaasti.

Ajattelevatkohan noita Räikkösen puhumisia/puhumattomuutta käsitteleviä juttuja kirjoittavat toimittajat yhtään, miten naurettavalta kuulostaa väite, että Kimin tasoinen kuljettaja ei kommunikoisi hyvin insinööriensä kanssa? Ehkä siinä on muutamalla toimittajalla tullut sellainen pieni väärinymmärrys, että kyseinen kuljettaja olisi velvollinen kommunikoimaan toimittajien kanssa samalla tavalla kuin insinööriensä kanssa...

 

[formulastara]

Nämä menivätkin (onneksi) ohi. No, lehdistötilaisuus paikkasi ja siedettävä annos ylitettiin reippaasti.

Ajattelevatkohan noita Räikkösen puhumisia/puhumattomuutta käsitteleviä juttuja kirjoittavat toimittajat yhtään, miten naurettavalta kuulostaa väite, että Kimin tasoinen kuljettaja ei kommunikoisi hyvin insinööriensä kanssa? Ehkä siinä on muutamalla toimittajalla tullut sellainen pieni väärinymmärrys, että kyseinen kuljettaja olisi velvollinen kommunikoimaan toimittajien kanssa samalla tavalla kuin insinööriensä kanssa...

Joo, jotenkin ei kuitenkaan kauheasti yllättänyt nämä italomedian älyttömimmät jutut. Jotenkin vaan tuntuu, että onko ne oikeasti niin tyhmiä, että uskovat nuo omat juttunsa esim. Alonson uskomattoman nopeasta auton kehittämisestä voittajaksi jne. vai kirjoittavatko siksi, että tietävät mikä italokansalle uppoaa parhaiten..?

 

[Quasimodo]

Ottaa päähän tuo italialaisen ja espanjalaisen median kirjoittelu. Alonso on nyt suuri kuningas, joka pelasti Ferrarin surman suusta ja nosti sen takaisin huipulle huikeilla autonkehitys- ja johtamistaidoillaan. Räikkönen on puolestaan pahanilmanlintu, joka sai ansionsa mukaan saadessaan potkut ja joutuessaan pois sarjasta.

:yuck:

 

[Joe Tanto]

Joo, jotenkin ei kuitenkaan kauheasti yllättänyt nämä italomedian älyttömimmät jutut. Jotenkin vaan tuntuu, että onko ne oikeasti niin tyhmiä, että uskovat nuo omat juttunsa esim. Alonson uskomattoman nopeasta auton kehittämisestä voittajaksi jne. vai kirjoittavatko siksi, että tietävät mikä italokansalle uppoaa parhaiten..?

Voi tietysti olla, että osa kirjoitetaan tunteellisesti ja ylisanoja viljellen vain lukijat mielessä tai muuten vain kieli poskessa, mutta välillä noissa teksteissä tuntuisi olevan sellainen hurmos, jota on vaikea teeskennellä ja joka vaatisi muutamankin oikoluku- tai kielentarkistuskerran.

Eilistä Ferrarin esitystä katsellessa ei oikeastaan edes harmittanut, että Kimi ei enää istunut punaisessa autossa. Ehkä ennemmin se, ettei mies ollut siellä Vettelin kaverina jakamassa runollista oikeutta entiselle tallilleen.

 

[Mangelo]

Ei harmittanut yhtään, olen samaa mieltä siitä että onneksi Kimi ei ole enää Ferrarilla

Heikki Kulta puhui siitä miten Aki Hintsa on vakavalla naamalla sanonut että seuraavissa kisoissa McLaren ja Red Bull menevät kirkkaasti ohi Ferrarin ja mestaruuskamppailu käytäisiin Vettelin ja Hamilton välillä - voi kunpa olisi oikeassa :thumbup:

Yksi asia harmittaa ihan vietävästi! Kimi ja Massa olivat todella lähekkäin aivan kuin Massa ja Alonso (Massa oli määrätty pitämään tiettyä välimatkaa Alonsoon Domin mukaan) ja silti siitä nousi aina sama poru.

Webber taasen (pahoitteluni Webber-faneille, toivottavasti ette pahastu) on yli sekunnin hitaampi kuin Vettel - taas - ja silti miestä mainostetaan foorumeilla

Tässä mielenkiintoinen ajatus; Entäpä jos Heikki Kulta on oikeassa Red Bullin suhteen, luulisi Hornerin tekevän kaikkensa saadakseen Kimin Red Bulliin kesken kauden varmistamaan valmistajien ja Vettelin maailmanmestaruus?

Toisaalta, tuskin Kimi suostuisi siihen mutta ei sitä koskaan tiedä?

Puolitosissani esitetty ajatus

Ensi kaudella rallin ja formulan kalenterit sovitetaan yhteen niin, että Kimi voi ajaa molemmat Red Bullilla :ahem:

 

[Joe Tanto]

Heikki Kulta puhui siitä miten Aki Hintsa on vakavalla naamalla sanonut että seuraavissa kisoissa McLaren ja Red Bull menevät kirkkaasti ohi Ferrarin ja mestaruuskamppailu käytäisiin Vettelin ja Hamilton välillä - voi kunpa olisi oikeassa :thumbup:

Hamilton on Schumacherin ohella oma suosikkini, joten eipä tuo McLarenin kärkeen nousu haittaisi yhtään. Vettel on sen verran mukavalta vaikuttava tyyppi ja kova kuljettaja, joten on ihan hyvä, että hän on mukana mestaruustaistelussa.

Tässä mielenkiintoinen ajatus; Entäpä jos Heikki Kulta on oikeassa Red Bullin suhteen, luulisi Hornerin tekevän kaikkensa saadakseen Kimin Red Bulliin kesken kauden varmistamaan valmistajien ja Vettelin maailmanmestaruus?

Toisaalta, tuskin Kimi suostuisi siihen mutta ei sitä koskaan tiedä?

Puolitosissani esitetty ajatus

Tuo paluu kesken kauden taitaa tosiaan olla toiveunta. Itse olisin tyytyväinen kunhan Kimi yleensä palaisi sarjaan. Olkoon sitten välissä yksi tai kaksikin vuotta.

Toisaalta ohituksia sisältämättömät kestävyysajot ja pr-puoli saattavat pitää Kimin kokonaan poissa.

 

[öö ruz]

Ottaa päähän tuo italialaisen ja espanjalaisen median kirjoittelu. Alonso on nyt suuri kuningas, joka pelasti Ferrarin surman suusta ja nosti sen takaisin huipulle huikeilla autonkehitys- ja johtamistaidoillaan. Räikkönen on puolestaan pahanilmanlintu, joka sai ansionsa mukaan saadessaan potkut ja joutuessaan pois sarjasta.

:yuck:

Joo ja vaikka Alonso voitti kisan niin ei se nyt mikään ihmeellinen voitto ollut. No se että Ferrari voittaa pitkästä aikaa niin joo mutta Alonso otti tallikaverilta pataan aika-ajoissa, otti toki paremman lähdön kuin se ja voitti sen ansiosta kun Vettelin vehkeet ei kestäneet.

 

[Sue_me]

Lukemisen arvoinen artikkeli :thumbup:

http://www.apu.fi/ihmiset/article162307-1.html

Ihan asiallinen juttu Kimistä. Yllättävän tekninenkin vielä ottaen huomioon, että kyseessä on Apu -lehti.

 

[Crosby-92]

Joo ja vaikka Alonso voitti kisan niin ei se nyt mikään ihmeellinen voitto ollut. No se että Ferrari voittaa pitkästä aikaa niin joo mutta Alonso otti tallikaverilta pataan aika-ajoissa, otti toki paremman lähdön kuin se ja voitti sen ansiosta kun Vettelin vehkeet ei kestäneet.

No ei nyt liikaa oteta poiskaan. Hyvän kisanhan se Alonso ajoi, lähdön hoiti mallikkaasti ja sitten kävi vielä säkäkin. Kimin ollessa voittaja, fiilikset olisi varmasti mm. itsellä varsin korkealla vieläkin. Vahva viikonloppu Alonsolta, mutta ei toki mikään häikäisevä esitys, vaikka osa mediasta niin huutaakin, kuten arvata saattoi. En jaksanut edes lehdistökatsausta katsoa läpi, sen verran vituttaa muutenkin ja sitä jos olisi alkanut selaamaan, joka toisen lauseen kohdalla olisi tullut henkäistyä porot väärään kurkkuun. Alonson lehdistötilaisuuskin oli jo aivan liikaa, miksi piti mennä sitäkään kuuntelemaan...

Eilen illalla pyöri jälleen kerran pienen tauon jälkeen mielessä Kimin kaksi viimeisintä Ferrari-kautta ja kyllä moni asia niissä jäi hiertämään ja kaivelemaan. Miksi tämä kahden suosikin liitto ei voinut sen paremmin toimia? Toivottavasti tästä vitutuksesta vielä joskus pääsee eroon, aika ajoin se aina vain palaa kolkuttelemaan. Säätänä sentään ja helvetti soikoon.

 

[Misa1]

No selkein ero Alonson ja Kimi osalta saatiinkin lehdistötilaisuudessa, joka aika pitkälti määrittelee sen mitä lehdistö kirjoittelee.

Alonso ylistää ja kehuu maasta taivaaseen sekä tallia, että Santanderia ja loppuun vielä puheenjohtana Montemoloa.

Kimi ei ylistänyt Ferraria, eikä sponsseja, joten onhan se tietty kallis mies kyseiseen hommaan, kun ei montea ja muita kehu.

Jotenkin oli niin säälittävän oloinen tuo lehdistötilaisuus, ettei ollu kaukana oksetus reaktio. Harmi kun Vettelillä ei pelit kestä.

Toiset pitää suklaasta, toiset ei :yuck:

 

[M.Webber]

Ihan asiallinen juttu Kimistä. Yllättävän tekninenkin vielä ottaen huomioon, että kyseessä on Apu -lehti.

Niinpäs oli! Apu-lehti yllättää.

Ihan piristävää huomata, että löytyy toimittajia, jotka eivät pelkästään inhoa Räikköstä tämän luonteen/käytöksen vuoksi.

 

[M.Webber]

No selkein ero Alonson ja Kimi osalta saatiinkin lehdistötilaisuudessa, joka aika pitkälti määrittelee sen mitä lehdistö kirjoittelee.

Alonso ylistää ja kehuu maasta taivaaseen sekä tallia, että Santanderia ja loppuun vielä puheenjohtana Montemoloa.

Minua huvitti, kun Massakin alkoi kilpalaulannan ja ylisti myös Montezemoloa, kun Alonsokin kerran niin teki...

 

[öö ruz]

No ei nyt liikaa oteta poiskaan. Hyvän kisanhan se Alonso ajoi, lähdön hoiti mallikkaasti ja sitten kävi vielä säkäkin. Kimin ollessa voittaja, fiilikset olisi varmasti mm. itsellä varsin korkealla vieläkin. Vahva viikonloppu Alonsolta, mutta ei toki mikään häikäisevä esitys, vaikka osa mediasta niin huutaakin, kuten arvata saattoi. En jaksanut edes lehdistökatsausta katsoa läpi, sen verran vituttaa muutenkin ja sitä jos olisi alkanut selaamaan, joka toisen lauseen kohdalla olisi tullut henkäistyä porot väärään kurkkuun. Alonson lehdistötilaisuuskin oli jo aivan liikaa, miksi piti mennä sitäkään kuuntelemaan...

Eilen illalla pyöri jälleen kerran pienen tauon jälkeen mielessä Kimin kaksi viimeisintä Ferrari-kautta ja kyllä moni asia niissä jäi hiertämään ja kaivelemaan. Miksi tämä kahden suosikin liitto ei voinut sen paremmin toimia? Toivottavasti tästä vitutuksesta vielä joskus pääsee eroon, aika ajoin se aina vain palaa kolkuttelemaan. Säätänä sentään ja helvetti soikoon.

Hienosti kirjoitettu. Minua vitutti tuo Alonso hehkutus joten oli pakko heittää faktat ehkä vähän sinivalkoisin lasein. fania koetellaan just nyt mutta näillä mennään.

 

[MS12]

No selkein ero Alonson ja Kimi osalta saatiinkin lehdistötilaisuudessa, joka aika pitkälti määrittelee sen mitä lehdistö kirjoittelee.

Alonso ylistää ja kehuu maasta taivaaseen sekä tallia, että Santanderia ja loppuun vielä puheenjohtana Montemoloa.

Kimi ei ylistänyt Ferraria, eikä sponsseja, joten onhan se tietty kallis mies kyseiseen hommaan, kun ei montea ja muita kehu.

Kimihän oli radalla erinomaista PR:ää, mutta radan ulkopuolella mainosarvo oli vähintään kyseenalainen. Ja valitettavasti kun kyse on miljardiluokan business niin ei siinä pelkät urheilulliset tekijät paina. :dunno:

 

[Sam]

Kimihän oli radalla erinomaista PR:ää, mutta radan ulkopuolella mainosarvo oli vähintään kyseenalainen. Ja valitettavasti kun kyse on miljardiluokan business niin ei siinä pelkät urheilulliset tekijät paina. :dunno:

Olet kyllä väärässä tuon mainosarvon suhteen. Suosituimpana kuljettajana mainosarvo on enemmän kuin kyseenalainen. Se on selvä, ettei Kimi tykkää patsastella kissanristiäisissä eikä lörpöttele typeryyksiä ja itsestäänselvyyksiä jokaiselle haastattelijalle ja muutamalle muulle, joka ei edes mitään kyselekään.

 

[Taneli]

Toivottavasti tästä vitutuksesta vielä joskus pääsee eroon, aika ajoin se aina vain palaa kolkuttelemaan. Säätänä sentään ja helvetti soikoon.

Samainen vitutus on ollut myös minulla. Offseasonilla se hieman laantui, mutta F1-kauden alkaessa se syttyi uudelleen vahvaan liekkiin. Epäonnistuneet sääntömuutokset ottavat myös yhtälailla päähän.

 

[MS12]

Olet kyllä väärässä tuon mainosarvon suhteen. Suosituimpana kuljettajana mainosarvo on enemmän kuin kyseenalainen. Se on selvä, ettei Kimi tykkää patsastella kissanristiäisissä eikä lörpöttele typeryyksiä ja itsestäänselvyyksiä jokaiselle haastattelijalle ja muutamalle muulle, joka ei edes mitään kyselekään.

Valitettavasti tuokin pitäisi hallita nykyään.

 

[Misa1]

Valitettavasti tuokin pitäisi hallita nykyään.

No niin, osittain pitäisi. Ei mun mielestä kuitenkaan siltä osin mitä nähtiin Alonson ja Felipen toimesta. Oikein mielistellään "president Montemoloa".

Kimi ei ole median suosikki mutta aika laaja kannattajakunta kyseisellä herralla noin muuten on ja sitä kautta myös yksi suurimmista mainosarvoista. Tämä vaan ei Ferrarille riittänyt. McLarenille ja Mersulle se olisi riittänyt. Johtunee varmaan osittain siitä, että sekä saksalaiset, että britit ovat huomattavasti lähenpänä ja ymmärtävät paremmin Kimin tyyppistä ihmistä, mitä nuo latinot.

Ja en nyt sano, etteikö Alonsolla olisi suuri mainosarvo. Samaa luokkaa, eri maissa ja nyt Ferrarilla keskitytään täysin sponssin kautta latinoalueisiin.

 

[F1-fani82]

No niin, osittain pitäisi. Ei mun mielestä kuitenkaan siltä osin mitä nähtiin Alonson ja Felipen toimesta. Oikein mielistellään "president Montemoloa".

Kimi ei ole median suosikki mutta aika laaja kannattajakunta kyseisellä herralla noin muuten on ja sitä kautta myös yksi suurimmista mainosarvoista. Tämä vaan ei Ferrarille riittänyt. McLarenille ja Mersulle se olisi riittänyt. Johtunee varmaan osittain siitä, että sekä saksalaiset, että britit ovat huomattavasti lähenpänä ja ymmärtävät paremmin Kimin tyyppistä ihmistä, mitä nuo latinot.

Ja en nyt sano, etteikö Alonsolla olisi suuri mainosarvo. Samaa luokkaa, eri maissa ja nyt Ferrarilla keskitytään täysin sponssin kautta latinoalueisiin.

Toisaalta, miksi Kimi ei saanut rahakkaita sopimuksia rallin pariin eikä mm. TAG Heuer halunut lähteä laajentamaan rallia, vaikka heillä olisi ollut mahtava mahdollisuus nyt, jos Kimillä on älytön mainosarvo. McLarenilla on Hamilton ja Mercedekselle valinta Schumin ja Kimin välillä ei olisi tuottanut vaikeuksia, nimittäin Michaelin hyväksi.

Kimillä on erittäin paljon kannattajia, mutta onko mainosarvoa? Vaikeita kysymyksiä. Miksi Räikköstä ei käytetty Saksan markkinoilla Mercedeksen mainoksissa vaan piti Mika Häkkistä käyttää edelleen? Tosin tätä käytettiin myös vielä v. 2007 kun Hamiltonilla ei ollut arvoa McLarenilla.