Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[Doubtful]

Kimi on jo menneen talven lumia. Minkä ihmeen takia RedBull heivaisi Webberin Kimin tieltä? Ei ainakaan tuloksien takia. Kimi varmaan tajuaa itsekkin että kapeat eturenkaat olivat viimeinen niitti paluulle.

 

[mikæl]

Joo, tässähän nämä todennäköisimmät vaihtoehdot tulivatkin.

Luuletko että saattaisi kuitenkin olla myös äärimmäisen pieni mahdollisuus siihen, että Kimille nyt vaan ei Red Bullilla paikkaa ollut? Nämä puheet jostain optiosta Webberin sopimuksessa jolla hänet dumpataan Toro Rossolle Kimin tieltä voitaneen nyt ainakin unohtaa samantien, kukaan ei moista sopimusta allekirjoittaisi.

Tottakai. RB: meidän Webberillä menee nyt kuule tosi kovaa. Olisitko ajanut nyt vielä vuoden pelkästään rallia kun eihän tuota voi pois heittää sarjakärjessä ja kaikkea. Kimi: joo, ihan ok. Lisätään kuitenkin testiä, että ehdin jotain oppimaankin. 2012 kuulostaa hyvältä, katsotaan sitten.

Se, että Webberin kanssa on tehty sopimus - voi hyvin tarkoittaa, että se silti lukkiutuu vasta syksyllä. Siihen asti siitä pääsee ( rahalla ) kumpi tahansa eroon eli kyse on aiesopparista joka on kuitenkin rahalla saatettu pelkkää paperia paremmaksi. Tilanne rauhoitetaan. Pääseehän ns sitovistakin soppareista eroon tosin isommalla rahalla, koska nykyään näissä papereissa on seikkaperäiset purkutavat määritelty, jotta vahingon ymv korvausasioista ei sitten tarvitse käräjöidä. Toisin sanoen nämä purkujen sanktiot olisi vain kiristyvää sorttia alkaen syksystä. Kiminkin kanssa on aiesioppari samaan aikaan mahdollinen joka taas turvaa, että RB on ensimmäisenä neuvottelupöydässä valmiina lunastamaan aiesopparin optiotaan Kimiin. Jos se allekirjoitus venyy, Kimin palkkio subventoi Markille maksettavaa hyvitystä tai homma sitten siirtyy vuodella Kimin suhteen.

Sitä paitsi Webberille on voitu luvata täysi tuki mestaruuden suhteen. Ja sen saatuaan suostuu lähtemään Red Bullin muihin rientoihin. Se olisi jo rahaakin arvokkaampi tarjous. Paha paikka Webberille. Nyt saat mestaruuden ( Vettelillä ei kulje ) jos jäät talliin ja siirryt kauden jälkeen pois sarjasta tai toisaalta vielä Vettelinkin säädöt voidaan löytää ja sitten...

Onhan näitä variaatioita vieläkin mihin vain.

 

[mikæl]

Kimi on jo menneen talven lumia. Minkä ihmeen takia RedBull heivaisi Webberin Kimin tieltä? Ei ainakaan tuloksien takia. Kimi varmaan tajuaa itsekkin että kapeat eturenkaat olivat viimeinen niitti paluulle.

No vielä kapeammilla se nyt ajaa. Se nyt parista sentistä ole kiinni.
Ja ensi vuonna valmistaja vaihtuu F1:stenkin renkaissa - lopputulosta ei tiedä kukaan.

 

[mikæl]

Hieno ele Gun's and Roses bändiltä lauantaina, pianistilla oli Kimin F1-kypärä päässä

On siitä aika paljon uutisoitu. Laulussa viitattiin Kimiin. Lakanalla oli Kimin formulauraa. Kypärä jne. Vanhoja kamuja kun ovat.

Mutta. Eihän Webberillä ole muuta mahdollisuutta kuin jatkaa sopimusta RB:n ehdoilla. Moniko on ajatellut tätä puolta. Jos Webber ei olisi laittanut nimeään siihen paperiin mihin RB sen halusi niin koko painopiste tallissa siirtyisi Vettelin taakse. Se olisi näkemiin koko mestaruustaisto Webberille sen siliän tien. Siirtyvä kuski. Red Bullilla taas ihan sama kun Vettel on edelleen asemissa. Erittäin ikävä asetelma Webberille joka haluaa arvostusta, mittarissa ikää ja ainutlaatuinen mestaruus ulottuvilla.

 

[JamesHunt]

Se jäi kyllä pahasti puistattaan millä tyylillä Kimi ykkösistä lähti. Jotenkin tuntuu, että se tapahtui kaikessa hiljaisuudessa, koska sitä nyt ei saanut sanoa, että Santanderin takia tuli lähtö.

On täysin oikein, että Kimi ajaa nyt Rallia, koska saa siten eniten rahaa. Jos olisi Rallin sijaan (josta myös saa palkkaa) tehnyt töitä toiselle F1-tallille kuin Ferrarille, ei olisi saanut Ferrarin rahoja, ja vielä vähemmän rahaa siltä toiselta F1-tallilta.

Ehkä Kimin on ollut tarkoitus mennä Vettelin tilalle Red Bullille, kuka lähtee (Rossin -inside?- ehdotuksen mukaisesti) Alonson pariksi Ferrarille.

Ehkä Schumi lopettaa, ja Kimi menee tilalle.

 

[JamesHunt]

@ Nicole

TheScuderia.net -foorumilla tosiaan Kimiä dissattiin jo 2008. Ferrarin propaganda upposi saitin membereihin täysillä, ja jopa moderaattoreihin sitä myötä, että Kimin kannattajat blokattiin for life. Kuulemma säälittävää Kimi-fanipoikien märkää toiveajattelua, että Santanderin olisi maksanut Kimin ulos, eikä tämän kylmä luonne. Vauhdistahan ei varsinkaan 2009 -loppupuoliskolla todellakaan ollut puutetta

Sama homma on PlanetF1 -foorumilla, jossa Lewis Hamilton -kannatus on sitä luokkaa, että väitäppä vastaan kun sanovat Kimin vieneen 2007 mestaruuden säkällä, niin saat samaan tyyliin bännin for life. Itse koin tämän molemmilla foorumeilla, sekä koti -että työpaikan IP:llä erikseen Lewis -fanit kun ovat sitä mieltä, että Kimin mestaruus tuli tuurilla, koska Hamilton teki virheen kahdessa viimeisessä kisassa...

Kimi ei tehnyt virheitä, voitti eniten kisoja, ja mestaruuden, 2:sta teknisestä keskeytyksestä huolimatta, toisin kuin Lewis jonka auto kesti joka kisassa moitteetta, ja suli sitten paineen alla kauden viimeisissä kisoissa. Silti Kimi on onnekas chämppi? Millä järjellä tällaista voi väittää?

 

[M.Webber]

Minäkin käyn vieläkin huvittamassa itseäni lukemalla Scuderia.netia. Onhan se hullun hauskaa, että Ferrari-fanit haukkuvat kaikkein eniten Räikköstä ja Schumacheria, ainoita maailmanmestareitaan 30 vuoteen. Kyllä siellä muutama on nyt uskaltautunut sanomaan, että ehkä Kimistä tehtiin viime vuonna syntipukki.

Planet f1 on nykyään uskomaton paikka. Olen huomannut, että Alonsosta ja Ferrarista ei saa kirjoittaa mitään negatiivista, samantien tulee bannia tai ketju lukitaan. Sen sijaan esim. Vettelistä oli monta sättimisketjua tälläkin viikolla ja Kimia saa haukkua, niin paljon kuin sielu sietää.

OT:ksi menee.

 

[öö ruz]

Minäkin käyn vieläkin huvittamassa itseäni lukemalla Scuderia.netia. Onhan se hullun hauskaa, että Ferrari-fanit haukkuvat kaikkein eniten Räikköstä ja Schumacheria, ainoita maailmanmestareitaan 30 vuoteen. Kyllä siellä muutama on nyt uskaltautunut sanomaan, että ehkä Kimistä tehtiin viime vuonna syntipukki.

Planet f1 on nykyään uskomaton paikka. Olen huomannut, että Alonsosta ja Ferrarista ei saa kirjoittaa mitään negatiivista, samantien tulee bannia tai ketju lukitaan. Sen sijaan esim. Vettelistä oli monta sättimisketjua tälläkin viikolla ja Kimia saa haukkua, niin paljon kuin sielu sietää.

OT:ksi menee.

Ainakin livenä mitä juttelin viime vuonna Monzassa tifosojen ja paikallisten kanssa niin kimi oli ainut suosikki. Kysyttäessä ettekö te kannata Fisikoa? oma poika Ferrarin ratissa. Vastaus tuli että sehän on ihan luuseri. Kimi on kuski ja cool.

 

[Doubtful]

No vielä kapeammilla se nyt ajaa. Se nyt parista sentistä ole kiinni.
Ja ensi vuonna valmistaja vaihtuu F1:stenkin renkaissa - lopputulosta ei tiedä kukaan.

Niin ja joku voisi todeta että sen kyllä huomaa tuloksistakin Mutta ehkäpä formuloissa niillä renkailla on "vähän" enemmän merkitystä kuin rallissa. Kimillä oli etupäänpidon kanssa ongelmia leveilläkin renkailla, saati sitten vielä kapeammilla nakeilla. Webber ajelee voitoista ja on ottanut tästä megahyperuber lahjakkaasta Vettelistä pienen niskalenkin niin miksei RB haluaisi jatkaa sopparia? En näe mitään syytä miksi RB dissaisi Webberia.

 

[Irwin]

- Neljäs vaihtoehto on, että Kimi ei kiinnosta paluu eikä ole tarvetta pitää mitään ovia auki.

Tämä nyt vaan sattuu olemaan ainut realistinen vaihtoehto tuosta listastasi; muut taitavat ennemminkin olla päiväuniasi.

Ferrari on ainut talli kärkinelikosta, jonka kannattaisi edes harkita kuskivaihtoja. Ferrari on varmasti myös Kimille kaikkea muuta kuin vaihtoehto.

 

[Pecca]

Melkoisi überforumisteja täällä paikalla. Minusta parempi silti kuin Kimi lähti arvokkaasti ja omanarvontuntoisesti pois pelleporukasta hakemaan uusia tuulia. Olisi voinut mennä miten vaan tällä kaudella. Mersu ainakin olisi ollut huono vaihtoehto ja MacLarenillakin vaikeuksia Lyyiksen kanssa kenties. Rallihomma toimii.:thumbup: Wovon man nicht sprechen kann darüber muss man schweigen. Btw. Kimi is the best.

 

[mikæl]

Tämä nyt vaan sattuu olemaan ainut realistinen vaihtoehto tuosta listastasi; muut taitavat ennemminkin olla päiväuniasi.

Ferrari on ainut talli kärkinelikosta, jonka kannattaisi edes harkita kuskivaihtoja. Ferrari on varmasti myös Kimille kaikkea muuta kuin vaihtoehto.

No mun päiväuniini ei sisällykään olla oikeassa F1-foorumilla, joten silloin voi huolettomammin sanoa mitä on mieltä ja mitä toivoisi tapahtuvan. Sitten on tuollaisia kuin sinä Irwin joiden tarkoitus on kohottaa täällä itsetuntoaan muiden uskalluksella. Harmi että sinulla ei vain nouse.

 

[mauke]

Ensin tuli tämmöisiä huhuja: http://twitter.com/WRC_News/status/15418931838, ja sitten vähän perään tuo Webberin sopimus. Sattumaa?
Sen ainakin oppinut noista f1:iin liittyvistä huhuista että ne joko on sitä paikkaansapitävintä tietoa tai sitten täyttä huuhaata :thumbup:

 

[mikæl]

Ensin tuli tämmöisiä huhuja: http://twitter.com/WRC_News/status/15418931838, ja sitten vähän perään tuo Webberin sopimus. Sattumaa?
Sen ainakin oppinut noista f1:iin liittyvistä huhuista että ne joko on sitä paikkaansapitävintä tietoa tai sitten täyttä huuhaata :thumbup:

Yksi + optio = 2-vuotta. Hyvin tuo istuisi kuvioon.

Se tässä on mielenkiintoinen piirre, kun Kimihän mielletään kaveriksi joka pääsisi F1:n mutta ei kiinnosta. Lajin piirissä moista ei oikein ole totuttu käsittelemään ja niinpä ylioptimistisuus paluusta on hyvin herkässä tai vaihtoehtoisesti "ohi on" totuuden toitotus. Tottahan tässä on leikin laskua osin, mutta osin saa ihmetellä tätä ilmiötä.


.

 

[Sam the Man]

Minäkin käyn vieläkin huvittamassa itseäni lukemalla Scuderia.netia. Onhan se hullun hauskaa, että Ferrari-fanit haukkuvat kaikkein eniten Räikköstä ja Schumacheria, ainoita maailmanmestareitaan 30 vuoteen. Kyllä siellä muutama on nyt uskaltautunut sanomaan, että ehkä Kimistä tehtiin viime vuonna syntipukki.

OT:ksi menee.

Välillä on ollut pakko käydä kommentoimassa tuolla Scuderia.netissä, mutta Kimi-faneille tulee siellä aika pahasti silmille. Siinä ei auta kun pitää laidat kiinni ja heittää kylmää faktaa, jotka Kimin suhteen ovat kyllä pahasti porukalla siellä hukassa. Joku on jopa antanut hieman periksi ja tullut vastaan ja sanonut että ok, Alonso ja Kimi olivat yhtä hyviä... :thumbup:

Nuo ko. sivuston anti-Kimistit ovat kyllä tuntuvat oleva ehtymätön luonnonvara...

On toki puolesta puhujiakin ja niitä todellisia tifosoja, jotka ovat kiitollisia Kimin tuomasta menestyksestä.

Kimiä mollaavat Alonso-fanit taitavat olla katkeria Kimille koska Alonson olisi "kuulunut" olla Ferkulla eikä rämpimässä Rellulla 2008 ja 2009. Ehkäpä heidän mielestään Todtin olisi pitänyt valita Lonso jo vuodeksi 2007...

 

[anoni]

Yksi + optio = 2-vuotta. Hyvin tuo istuisi kuvioon.

Se tässä on mielenkiintoinen piirre, kun Kimihän mielletään kaveriksi joka pääsisi F1:n mutta ei kiinnosta. Lajin piirissä moista ei oikein ole totuttu käsittelemään ja niinpä ylioptimistisuus paluusta on hyvin herkässä tai vaihtoehtoisesti "ohi on" totuuden toitotus. Tottahan tässä on leikin laskua osin, mutta osin saa ihmetellä tätä ilmiötä.


.

Lyhyt mutu. Kimin ei kannata sanoa ei Formuloille julkisesti koska hänen markkina-arvonsa tippuisi. Formuloissa kuskien palkat ovat suuremmat kuin rallissa -> painetta rallipuolen neuvotteluille. Lisäksi Kimi on julkisuuden henkilö, jonka arvo on suurempi mitä enemmän hän näkyy julkisuudessa. Julkisuus vähenisi jos tämä spekulaatio jäisi pois.

 

[mikæl]

No ihan totta lienee mutusi, Anoni.

 

[JamesHunt]

Kyllä se nyt etenkin tämän päivän uutisen luettua on niin läpinäkyvää, että Kimi ei halua takaisin ykkösiin - todellakaan - ja pitää imagonsa / palkkaneuvottelujensa vuoksi yllä käsitystä, että hän saattaa palata.

En vaan tajua, eikö Red Bullin pitäisi olla ykkösissä bisneksen vuoksi. Mielestäni Kimi-Red Bull -mainokset buustaisivat Red Bullin myyntiä törkeästi. Vai myykö se jo siitä huolimatta niin hyvin, ettei Kimiä tarvita, vaan tärkeämpää on tiimin menestys radalla.

Siinä tapauksessa huippuiskussa olevan Webberin sopimusta on tietysti kannattavampi jatkaa, kuin haalia takaisin Kimiä, kuka kokee lajin vastenmieliseksi.

 

[jps]

En vaan tajua, eikö Red Bullin pitäisi olla ykkösissä bisneksen vuoksi. Mielestäni Kimi-Red Bull -mainokset buustaisivat Red Bullin myyntiä törkeästi. Vai myykö se jo siitä huolimatta niin hyvin, ettei Kimiä tarvita, vaan tärkeämpää on tiimin menestys radalla.

Kimi tuskin on kauheassa rahapulassa. Vaikka RedBull katsoisi Räikkösen olevan markkinoinnille hyödyllisempi F1'sessä kuin rallissa, niin Kiminkin pitäisi haluta tulla takaisin.

Lisäksi Webber on varsin hyvissä asemissa tämän vuoden mestaruuden suhteen. Kumman uskot olevan RedBullille kannattavampaa Räikkönen ajamassa rallia ja tuo sitä kautta mediaarvoa ja Webberin F1'sessä hallitsevana mestarina vai vuoden 2007 mestarin ajamassa F1'sessä ja hallitsevan mestarin toisessa tallissa?

 

[JamesHunt]

No sen tiedän että Kimi ja Mark ei viihdy keskenään. Mutta jos Kimin saisi alkuvuosien motivaatiolla niin kannattaisin sitä valintaa.