Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mjk
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Tuon Turrinin kirjoitukset on hauksoja lähinnä siksi, kun ne on just sitä mitä suomalaiset haluaa spagetista kuulla. Eli spagetin piikittelyä spagettitermein.
No sepä se. Jos Mustakari kirjoittelisi tuollaisin sanavalinnoin, niin johan häntä pidettäisiin lopullisesti pallon pudottaneena. Tai kuka se Kimi-vastainen iltapäivälehtitoimittaja taas olikaan kirjoittelisi päinvastaisella näkökannalla, mutta samanlaisella tyylillä niin täällähän olisi lynkkausmieliala päällimmäisenä. Eli sisältö ratkaisee.

Mutta puhtaasti tyylillisten seikkojen vuoksi tuo ei menisi edes suomalaisten iltapäivälehtien päätoimittajan seulan läpi. Mutta nettiblogissa voi toki olla juuri niin hölmö kuin haluaa olla. En arvostele sanomaa, arvostelen tyyliä jolla se esitetään. Pidän jopa hieman erikoisena, että arvostettu toimittaja murentaa omaa arvovaltaansa tuolla tavalla.
 
Minä kyllä pidän Turrinin avoimesti retorisesta ja tunteisiin vetoavasta tyylistä, ja Nicole osaa tehdä suomennoksistakin niin sujuvia kuin tällaiselle sähkösanomatyylille on ylipäätään mahdollista. Sisältöön en ota kantaa, mutta ilmaisutapa on mielenkiintoinen.

Turrinia lukiessa tulee tavallaan mieleen Thomas Mannin Taikavuori-romaanin Mynheer Peeperkorn, joka puhuu katkonaisin lausein, ilmaisten itseään sanojen sijasta pikemminkin voimakkain ilmein ja elein. Turrinin turinoita lukiessa voi kuvitella, miten kirjoittaja pitää lähes jokaisen lauseen jälkeen tauon, jonka aikana hän vahvistaa lauseessa kerrotun asian kasvojensa ilmeellä tai käsiensä eleellä. Italialaisille on tyypillistä vaihdella äänensävyään sekä ilmehtiä ja elehtiä puhuessaan, ja Turrinin pienissä pakinoissa tämä teatraalinen ilmeikkyys ja käsillä huitominen tuntuvat välittyvän kirjoitetussa tekstissäkin.
 
Henkilökohtaisesti pidän erittäin ärsyttävänä, jos kirjoittaja käyttää jatkuvasti vinoutuneita lempinimiä kuljettajista. Se, jos mikä on ärsyttävä tekijä noissa Turrinin teksteissä. Eivät välttämättä kaikki tajua, mitä blondilla tarkoitetaan ja kuka on El Banco. Tulee vähän sellainen fiilis, että kolumnisti on muiden yläpuolella. Että asiaan vihkiytyneet ovat ainoata kohdeyleisöä.

Muuta kritisoitavaa en löydäkään. Jos Erkki Mustakari alkaisi vähän twistata ja heittää soppaan uudenlaisia aineksia, pitäisin sitä raikkaana. Viis suomalaisten tahdosta keittää aina samanlaisia perunoita.
Olen aina ihaillut esimerkiksi brittien tapaa olla nasevia, särmikkäitä ja asiantuntevia kirjoittajia samaan aikaan. Monille pelkkä toimittajan tilastotaju riittää.

Aiheesta Räikköseen ja motocrossiin. Eikös Räikkönen ole aika kova motocrossaaja itsekin? Siinä olisi vissiin laji, jossa hänen ei pitäisi opetella kaikkea ihan alusta.
Itse toivoisin, että Räikkönen saisi jatkaa vielä ainakin yhden vuoden rallin parissa.
 
Henkilökohtaisesti pidän erittäin ärsyttävänä, jos kirjoittaja käyttää jatkuvasti vinoutuneita lempinimiä kuljettajista. Se, jos mikä on ärsyttävä tekijä noissa Turrinin teksteissä. Eivät välttämättä kaikki tajua, mitä blondilla tarkoitetaan ja kuka on El Banco. Tulee vähän sellainen fiilis, että kolumnisti on muiden yläpuolella. Että asiaan vihkiytyneet ovat ainoata kohdeyleisöä.

Minusta kohderyhmäajattelu on tämänkaltaisissa blogimerkinnöissä enemmän kuin toivottavaa. "Toisaalta on niin, toisaalta on näin, tasapuolisesti väärin- ja oikeinpäin" -jaarittelu sopii kyllä kaupallisen median printti- ja sähköisiin julkaisuihin mutta omissa blogeissa voi kirjoittaa mitä ja miten haluaa, kun yleisökin on usein juuri sitä asiaan vihkiytynyttä porukkaa. Netti tulvii blogeja, jos yhden tyyli ei miellytä. Eivät edes maksa mitään.
 
Minusta kohderyhmäajattelu on tämänkaltaisissa blogimerkinnöissä enemmän kuin toivottavaa. "Toisaalta on niin, toisaalta on näin, tasapuolisesti väärin- ja oikeinpäin" -jaarittelu sopii kyllä kaupallisen median printti- ja sähköisiin julkaisuihin mutta omissa blogeissa voi kirjoittaa mitä ja miten haluaa, kun yleisökin on usein juuri sitä asiaan vihkiytynyttä porukkaa. Netti tulvii blogeja, jos yhden tyyli ei miellytä. Eivät edes maksa mitään.

Mutta kyllähän se miellyttää. Keksinkin ainoastaan yhden asian, joka ei miellytä. :)
 
Sitäpaitsi Turrinin jutut täällä on keskittyneet lähinnä blondi-asiaan. Kyllä hän muutenkin kritisoi tai suitsuttaa aiheesta riippuen. Olisi siellä monta tarinaa ilman Kimiäkin luettavaksi.
 
Syksyllä vedätettiin

Syksyllä vedätettiin Kimin hintaa ylös monenlaisilla huhuilla. Nyt on ollut hiljaista. Onko sopimus tehty jo syksyllä ja nyt vain odotellaan sopivaa hetkeä - tai jotain muuta- julkistusta varten. Tuntuisi oudolta jos mitään ei olisi vielä sovittu.

Onko joku auto, joka halutaan julkistaa samaan aikaan?
Onko joku väistyvä kuljettaja, jolta odotetaan ensin ilmoitusta?
Mitä syitä on odotuttaa?
 
Kieltämättä varsin mielenkiintoista Kimin kannalta. Saa nähdä mihin hän haluaa mennä. Rallissa jatkaminen voi olla vaikeaa ja F1 on melkein kokonaan haudattu ajatus. Amerikan mailla taas NASCAR voisi olla mielenkiintoinen kokeilu sillä Kimi taitaisi olla ensimmäinen suomalainen kuski niissä ympyröissä. Mika Salo oli ainakin ehdolla, mutta hän ei kuitenkaan lopulta siinä ajanut.
 
Syksyllä vedätettiin Kimin hintaa ylös monenlaisilla huhuilla. Nyt on ollut hiljaista. Onko sopimus tehty jo syksyllä ja nyt vain odotellaan sopivaa hetkeä - tai jotain muuta- julkistusta varten. Tuntuisi oudolta jos mitään ei olisi vielä sovittu.

Onko joku auto, joka halutaan julkistaa samaan aikaan?
Onko joku väistyvä kuljettaja, jolta odotetaan ensin ilmoitusta?
Mitä syitä on odotuttaa?

Eiköhän näin ole.
Tai sitten on sopimustarjouksia jotka "jaksavat odottaa", en usko että pelaavat liian kovilla ja ottavat isoa riskiä.
 
Turrini on kyllä asiantunteva toimittaja, mutta noista sen muka-hauskoista blogikirjoituksista se ei tule ilmi. Ne ovat lähinnä hölmöjä vielä hölmömpine lempinimineen.

Juuri noin. Alkuperäiskielellä hauskoja saattavat ollakin, noista käännöksistä en perusta. No, kukin tyylillään.
 
Juuri noin. Alkuperäiskielellä hauskoja saattavat ollakin, noista käännöksistä en perusta. No, kukin tyylillään.

Eipä Nicole ole noita millään Googlen translatorilla käännellyt vaan hyödyntänyt käännöstyössään omaa italian kielen taitoaan. Ilmeisesti sulle ei uppoa käännöskirjallisuuskaan, kun ei kerran asiallisesti käännetty moottoriurheilublogikaan?
 
Eipä Nicole ole noita millään Googlen translatorilla käännellyt vaan hyödyntänyt käännöstyössään omaa italian kielen taitoaan. Ilmeisesti sulle ei uppoa käännöskirjallisuuskaan, kun ei kerran asiallisesti käännetty moottoriurheilublogikaan?

Eikö leikkaa? Huumori ei käänny kieleltä kielelle, kuten tekstitetyt ohjelmat telkkarissakin todistavat (vitsejä ei monesti edes yritetä kääntää, vaan ne korvataan jollain toimivammalla mikä on edes vähän samaan suuntaan). Nicolen kielitaidot voivat olla vaikka kuinka hyvät, mutta huumori ei joko suomen kielelle taivu tai vaihtoehtoisesti alkuperäisetkin kirjoitukset ovat lastentarha tason huumorilla höystettyjä.
 

Niin, elämä olisi paljon miellyttävämpää, kun kaikki kommentoisivat puhtaasti faktoihin perustuen ja pyrkien täydelliseen objektiivisuuteen. Ehkäpä teidän kannattaisi keskittyä kuuntelemaan merisäätä - ai mutta sielläkin on ollut joku hupiveikko pilaamassa asiallisen ohjelman :jaska:

Ja Nicolelle erityisen iso peukku, kun jaksaa pyyteettömästi nähdä vaivaa näiden eteen. :thumbup:
 
Niin, elämä olisi paljon miellyttävämpää, kun kaikki kommentoisivat puhtaasti faktoihin perustuen ja pyrkien täydelliseen objektiivisuuteen.
Elämä olisi varmasti myös paljon miellyttävämpää, jos kaikki olisivat asioista samaa mieltä ja tämä olisi keskustelufoorumin sijaan peesailufoorumi. :D
Ja Nicolelle erityisen iso peukku, kun jaksaa pyyteettömästi nähdä vaivaa näiden eteen. :thumbup:
Nicolen osuudesta minullakaan ei ole valittamista. (Tai no, näkisin nämä Turrinin jutut mielummin oman otsikkonsa alla, jotta halutessaan lukijat myöhemmin löytäisivät ne helpommin. Mutta onnistuu se toki searchilläkin.)
 
Niin, elämä olisi paljon miellyttävämpää, kun kaikki kommentoisivat puhtaasti faktoihin perustuen ja pyrkien täydelliseen objektiivisuuteen. Ehkäpä teidän kannattaisi keskittyä kuuntelemaan merisäätä - ai mutta sielläkin on ollut joku hupiveikko pilaamassa asiallisen ohjelman :jaska:

:alppu:

Jos nyt ei satu diggaamaan Turriinin jorinoita (lempinimet esim. Kimi=blondi menee mulla yli...itse käsitän blondin ensinnäkin ihan toiseksi sukupuoleksi...), niin se ei kuitenkaan tarkoita sitä että kuuntelisin merisäätä :D

Johan jo aiemmin sanoin että täällä on toistaiseksi saanut esittää mielipiteestä vapaasti ja että täällä erilaiset mielipiteet sallitaan. Se jos mikä tekee tästä forumista hienon. Välillä kiistellään asiasta ja välillä ollaan jopa samaa mieltä. Joku purkaa vitutuksiaan ja joku muuten vaan. Joskus olen itsekin kyseenalaistanut mikælin ruokavalion (liikaa syksyn sieniä :doubtful:), ja se tehköön se minustakin tosikon (mikælille :thumbup:). Jos joku ei voi sietää muita mielipiteitä perustakoon oman foorumin.

Toisaalta jos ei erilaisia mielipiteitä sallita, niin sitten sellaiselle forumille ei kannattane kirjoitella lainkaan. Jo muinoin eräässä maassa hallinto valvoi kansalaisiaan päästäkseen ideologiansa viitoittamiin päämääriin, joten vastaaviiin päämääriin pyrkiville forumeille :yuck:
 
Viimeksi muokattu:
Tosikot on tosikoita, mikä tuli todistettua.

Mutta se tästä aiheen ohi menevästä jutusta. Hyvällä mielellä eteenpäin. Toivottavasti Kimi jatkaa rallia Citroenilla.
 
Niin, elämä olisi paljon miellyttävämpää, kun kaikki kommentoisivat puhtaasti faktoihin perustuen ja pyrkien täydelliseen objektiivisuuteen. Ehkäpä teidän kannattaisi keskittyä kuuntelemaan merisäätä - ai mutta sielläkin on ollut joku hupiveikko pilaamassa asiallisen ohjelman :jaska:

Eikö olisikin mukavaa kun kaikki kommentois asiaa, eikä vain keskittyis haukkumaan toisen persoonaa :rolleyes:
 
Tämä on sitä ihka aitoa Turrinia, sarkasmia täynnä :D

:D Tänks! Todellinen helmi. Varsinkin nämä naurattivat:

Jos jätetään pois tuo kauhistuttava kohtaus Colan kanssa niin yksi asia hyppäsi suoraan meidän reporttereiden silmille.

Jos ei oteta huomioon Räikkösen luonnollista onnellisuutta, hän oli kuin lapsi joululahjojen edessä niin, onnellisin kaikista oli... Alonso, totta tosiaan!

En laske leikkiä. Fernando oli juuri hävinnyt tittelin yhdellä pisteellä, jos Massalla olisi ollut moottoririkko niin hän olisi voittanut tittelin. Silti hänen onnensa Hamiltonin romahduksesta oli ilmiselvä. Ilmeinen. Vilpitön.

Itseasiassa espanjalainen otti mikrofonin käteensä ja julisti: 'Olen erittäin onnellinen Kimin puolesta, olin maailmanmestari itse mutta hän ansaitsee tittelin, hän on nyt kirjoittanut nimensä F1-maailmaan kullalla ja on yksi niistä vastustajista joita ihailen ja kunnioitan, hän on odottanut tätä pitkään.' Hän jätti mainitsematta Hamiltonin vain koska on aina oikein välttää kaikkea hypetystä ja liioittelua.

Ohibò. Raikkonen pistää kätensä Massan hartioille ja kohtaus on niin kaunis että melkein silmiin sattuu. Massalla taasen on ilme ikäänkuin hän olisi kokenut hirvittävän kuoleman perheessä, ei kissan kuolemaa vaan koko kanalan ennenaikainen kuolema.
 
Hienoa et saadaan näitä käännöksiä!

Olisiko tuossa voinut olla loppukappaleessa vähän tuulettavaa ilmapiiriä italialaista mediaa, jopa ehkä Berlusconia ja sen sellaista vastaan, että taivaallista kun saa kirjoittaa mitä ajattelee.

Hyvä näin! Ilmaa siipien alle ja pois tuulitunnelista.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös