Kimi Räikkönen - Born to win - kaudella 2013

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Skenejeesus
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Vettelillä onki paras auto :doubtful: Tiiä sitten mitä se Vatanen sanoi...

Touché.
Ei ole vaikeata pärjätä parhaimmalla autolla.

Kimi on hyvin ajanut ja hyvin puristanut aina Q3 osioon vaikka Grosjean on pyörinyt ties missä.
 
Saattoi olla, että Räikkösen autoa muutettiin Q3:seen hieman enämpi kisaan sopivaksi säädöiltään. Grosjeanhan vähän pelkäsi omasta puolestaan, että auto saattaa toimia aika-ajossa, muttei kisassa. Tais mennä toisinpäin, sillä Grossun kisavauhti oli todella hyvä.
Permane tais sanoo et lauantaina muuttivat säätöjä vähän kovemmille renkaille sopivimmiks. Selittäis vähän suhkot heikkoo aika-ajoo.
 
Vettelkö ei ole hallinnut omaa tiimiään tai vakuuttanut muuten alkukaudesta? Johtaa kuitenkin sarjaa ja menestynyt huomattavasti paremmin kuin vuosi sitten alkukaudesta.

Ehkä Vettel ei ole ollut niin vakuuttava kuin viime vuosina oon tottunu. Tietenkin Bahrainissa sitten palautettiin asiat taas päiväjärjestykseen.
 
Ehkä Vettel ei ole ollut niin vakuuttava kuin viime vuosina oon tottunu. Tietenkin Bahrainissa sitten palautettiin asiat taas päiväjärjestykseen.

Tä? Eikös lainaamassasi viestissä juurikin lukenut että on aloittanut paremmin kuin viime vuonna.
 
Ehkä Vettel ei ole ollut niin vakuuttava kuin viime vuosina oon tottunu. Tietenkin Bahrainissa sitten palautettiin asiat taas päiväjärjestykseen.

Voittaminen vaatii useampien osa-alueiden ja vaikuttajien osumista kohdalleen. Kun voittamisen kaava löytyy suotuisissa olosuhteissa, pitää tätä hetkellistä tilaa hyödyntää mahdollisimman pitkään. Jokainen isompi tiimi on tehnyt näin aikanaan ja Ferrari & Schumacher kyllästymiseen asti. Jos tekijät muuttuvat, ei sama kaava enää välttämättä toimi vaikka kaikki tehdään ns. samalla tavalla - joitain asioita ei vain voi kloonata. Elämän viisauksia a'la Valitut palat :)
 
Kimiltä voi nyt kysellä ajankohtaisista asioista, urheilupuoleen keskittyen. Heikki Kulta välittää fanien utelut Räikköselle Espanjan GP-viikonloppuna. Vastauksia julkaistaan aikanaan Kullan formulablogissa.

Linkki: Turun Sanomat
 
Sais Kimin startti mennä vähä paremmin kuin viimeksi. Järkyttävä sutiminen kuriin jotenki ja saada vehjes irtoomaan viivasta.
 
Toivotaan parasta, että aika-ajo onnistuu. Rengaspeli alkaa taas :)

Aika suoraa puhetta Kimi antanu vaihteeksi kaudesta 2009 ferrarilla :). Kyllähän
sen toisaalta huomaskin kaudella, että turhautumista oli paljonkin eikä Ferrari
tietenkään osaa syyttää kuin kuskia, minkä takia varmaan Kimi sieltä lähtikin kuitenkin yhteisymmärryksellä.

Ferrarilla kyllä selvästi ainakin Domenicali arvostaa Kimiä paljonkin. Varmaan muistelevat haikein mielin edellistä saatua
mestaruutta :)
 
Viimeksi muokattu:
Loppukausihan meni Kimilla kaikista kaikkein parhaiten, Massa kun joutui toipilaaksi niin panokset laitettiin Kimille ja johan rupesi kulkemaan. Kimin "menestymättömyyttähän" puolusti Alonson alustava soppari kaudesta 2010, Ferrari yritti lavastaa Kimin syylliseksi potkuihin hitauden takia (kun kakkonenkin ajaa paremmin).
 
Loppukausihan meni Kimilla kaikista kaikkein parhaiten, Massa kun joutui toipilaaksi niin panokset laitettiin Kimille ja johan rupesi kulkemaan. Kimin "menestymättömyyttähän" puolusti Alonson alustava soppari kaudesta 2010, Ferrari yritti lavastaa Kimin syylliseksi potkuihin hitauden takia (kun kakkonenkin ajaa paremmin).

ja taas se alkaa.. tai jätetään mielummin tähän. On nämä selvitelty miljoona kertaa.:ahem:
 
Täydet saumat voittoon huomenna. Todella hyvät itseasiassa.:ahem:
 
Mitä lehti oikein tarkoittaa?

Mitä ihmeen soopaa Iltalehti kirjoittaa?
”Kauden mittaan hän on ajanut neljässä kilpailussa voiton, kaksi kakkossijaa ja yhden seitsemännen sijan.”

http://www.iltalehti.fi/formulat/2013051117003697_fo.shtml

Siis nythän on vasta vides kisa alkamassa tänään!! Vai tarkoittiko toimittaja vieläkin edellistä kautta?
Ihmeellistä höpinää kuitenkin. Pitää selvästi osata kertoa mistä ihmeen kaudesta on kysymys eikä tällaista kummallista selittämistä.

Sama teksti Iltasanomien sivuilla:
”Kauden mittaan hän on ajanut neljässä kilpailussa yhden voiton, kaksi kakkossijaa ja yhden seitsemännen sijan.”

http://www.iltasanomat.fi/formula1/art-1288564627477.html
 
Viimeksi muokattu:
Paljon melua tyhjästä. Tajuat itsekin Iltasanomien versiosta mitä Iltalehti yrittää sanoa. Yksi sana puuttuu ja voihan sen väärin ymmärtää jos oikein niin haluaa. Toimittajien kirjalliset kyvyt ovat toki usein rajoittuneita.
 
Sama teksti Iltasanomien sivuilla:
”Kauden mittaan hän on ajanut neljässä kilpailussa yhden voiton, kaksi kakkossijaa ja yhden seitsemännen sijan.”

Äsken Hesaria lukiessa huomasin saman ja piti hetki miettiä, että hoksasin mitä ajetaan takaa. :o

HS sanoi:
"Kauden mittaan hän on ajanut neljässä kilpailussa voiton, kaksi kakkossijaa ja yhden seitsemännen sijan."
 
Yksi sana puuttuu ja voihan sen väärin ymmärtää jos oikein niin haluaa. Toimittajien kirjalliset kyvyt ovat toki usein rajoittuneita.
Eikä edes puutu, lause on ihan oikein noinkin. Toki noin muotoiltuna jättää tulkinnanvaraisuutta, mutta väärin se ei ole.
 
Eikä edes puutu, lause on ihan oikein noinkin. Toki noin muotoiltuna jättää tulkinnanvaraisuutta, mutta väärin se ei ole.

Olen täysin eri mieltä, ja puhun kuitenkin suomenkieltä erittäin harvoin. Lukeminen taas onnistuu aivan yhtä hyvin, kirjoittaminen myös oli kieli sitten kumpi tahansa.

Kerropa minulle miten tämän lauseen voi ajatella olevan oikein:
”Kauden mittaan hän on ajanut neljässä kilpailussa voiton …”

Silloinhan se tarkoittaisi että hän on voittanut neljässä kilpailussa!
Nimimerkki: töissä alalla yli 30 vuotta.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös