Kimi Räikkönen - Born to win - kaudella 2013

[ÖÖ.]

En oikein usko Räikkösen Bulli siirtoon. Vähän samaa mietin mitä Coultharttikin tuossa viimekisan lähetyksessä arveli että Red Bullin pitää valita jompi kumpi Toro rosson kuljettajista jotta heidän junioriohjelmalla olisi edes jotain uskottavuutta.

 

[raka75]

En jaksa uskoa, että junioriohjelman uskottavuuden kärsiminen riittää perusteeksi sille, että Räikköstä ei voida sen takia valita.

 

[Ronzo]

RB:lle siirron edut ja haitat, minun mielestäni:

+ Raha. Varmasti rahakkaampi sopimus kuin Lotuksella.
+ Auto. Auto ja sen kehittämiseen oleva budjetti ovat eri planeetalta kuin Lotuksella. Varsinkin kun niin paljon muuttuu ensi kaudeksi.
+/- Tallikaveri. Tulee Vettelin kanssa toimeen, mutta ei Kimiä oikeasti kiinnosta kuka siellä toisessa autossa ajaa. Kunhan ei tarvitse olla kakkoskuski muutoin kuin loppukaudesta tilanteen siltä näyttäessä.
+/- Sopimuskauden pituus. Tähän mennessä Kimi on tehnyt vuoden sopimuksia Lotukselle. Onko tämä vain selustan turvaamista vai haluaako hän elää vain kauden kerrallaan?
- Ajoviikonloppujen ulkopuolinen toiminta. PR keikkaa on varmasti enemmän kuin Lotarilla, mutta onneksi RB:n PR jutut voivat hyvinkin olla Kimiä kiinnostavia tapahtumia.
- Ilmapiiri. Ei RB mikään McLaren tai Ferrari ole, mutta ilmeisesti Lotuksen työilmapiiri on miellyttänyt Kimiä. Uusi talli on tässä suhteessa riski.

Isot asiat puhuvat siirron puolesta, mutta ilmeisesti Kimi tykkää takertua pikkuseikkoihin ja saada ne itseään miellyttävään kuntoon (varsinkin PR-jutut ovat kaverille myrkkyä). Veikkaan silti että siirto tullaan näkemään.

 

[Ronttu]

Isot asiat puhuvat siirron puolesta, mutta ilmeisesti Kimi tykkää takertua pikkuseikkoihin ja saada ne itseään miellyttävään kuntoon (varsinkin PR-jutut ovat kaverille myrkkyä). Veikkaan silti että siirto tullaan näkemään.

Niin, mitkä ovat pieniä seikkoja toisille, ovat isoja toisille.

Muistetaan se, että moni haaveilee ajamisesta F ykkösissä, toiset kerää rahaa päästäkseen ajamaan.

Kimi on maailmanmestari, uskon että moni talli tahtoisi hänet kuskiksi. Kimillä on varaa valita, hän on ollut touhussa mukana vaikka kuinka kauan ja tietää varmasti mitä tahtoo.

Me emme tiedä niitä "pikku" seikkoja, mutta voin vain arvella, että jotkut tallit rajoittavat ja sanelevat kaikenlaisia sääntöjä kuskeilleen, ehtoja ja pykäliä, tai sitten ei, kun en tiedä. Kuinka moni F1 kuski ajaa motocrossia? Eikös Kimi käynyt nautiskelemassa ja ajelemassa, ainakin muistan nähneeni tälläisen jutun.

 

[Mangelo]

Isot asiat puhuvat siirron puolesta, mutta ilmeisesti Kimi tykkää takertua pikkuseikkoihin ja saada ne itseään miellyttävään kuntoon (varsinkin PR-jutut ovat kaverille myrkkyä). Veikkaan silti että siirto tullaan näkemään.

Toisaalta parempi olla hätyyttelevän tallin ykköskuski kuin kärkitallin kakkoskuski. Mutta jos Romaini parantaa suoritustaan, Kimin asema siirtomarkkinoilla voi olla vuoden päästä heikompi kuin tällä hetkellä. Tämä saattaa olla Kimin viimeinen mahdollisuus siirtyi huipputalliin ikänsäkin puolesta. Red Bullilta saisi ehkä parempaa palkkaa, mutta Lotuksella on kivempaa? Joten nuo tasoittaa toisensa ja uskoisin ratkaisevaa olevan se, kumpi talli onnistuu paremmin vakuuttamaan Kimin kilpailukyvystään tulevaisuuden osalta.

 

[Ground Effect]

RB:lle siirron edut ja haitat, minun mielestäni:

Mielestäni ainoa varsinainen ja erittäin merkittävä miinus on tallikaveri. Osittain Vettel itse ja hänen toimintansa, mutta vielä enemmän hänen asemansa tallissa. Samalla autolla kilpailemisessa pienet asiat ratkaisee ja ne tullaan tekemään aina Vettelin ehdoilla, oli toisessa autossa keltanokka tai vaikka Jumalan poika.

Molemmat haluaa tulla varikolle samaan aikaan tai jotain muuta vastaavaa. Tiedätte kyllä kumpi pääsee ensin. Tietenkin Kimille sanotaan, että molemmat on tasavertaisia jne, tasavertaisia, kuten Webber oli...

Lotus olis muuten hyvä, mutta kun auto ja resurssit... Red Bull olis muuten hyvä, mutta kun Vettel... (jos nyt ajatellaan vain mestaruudesta ajamista)

 

[Raikku]

Brundle ei osaa sanoa mutta Buemi patistaa RB:tä ottamaan Kimin.

 

[Ukyo Katayama]

Viimeisestä kappaleesta ymmärtäisin toisin. Joku oikeasti saksaa osaava voisi auttaa. Tai jos on tiedossa noheva kääntäjäohjelma.

Kutakuinkin kuten Revolt asian ilmaisi.
Artikkelin kirjoittaja arvelee (ihan vaan julkistuksen ilmoitetun ajankohdan perusteella, ts. aika epämääräisillä perusteilla) että enää olisi vain "pikkuasioita" tarkennettavana. Mutta sehän ei tarkoita automaattisesti sitä että tarkennetaan pikkuasioita Kimin sopimuksesta, vaan yhtä hyvin voi tarkoittaa niitä muita mahdollisia kuljettajia.

edit: henk. koht. oletus on että RB haluaa Kimin, ensisijaisesti koska sopii RB- sponssauksen imagoon ja toissijaisesti ajotaitojen vuoksi (Vettel hoitelee mestaruudet ja tallimestaruus irtoaisi vaikka jollain Grosjeanilla, joten Kimin ajotaidot ei tähän yhtälöön loppupeleissä kauheasti vaikuta). Kimi haluaa RB:lle koska Kimiä kiinnostaa voitot ja raha. Siten homman pitäisi olla aika selvää pässinlihaa.

Ainoa vaan, että sen perusteella mitä nyt olen urheilua seurannut sen viimeiset 20+ vuotta niin eiköhän RB putoa ensi kaudella keskitason talliksi jos Kimi sinne menee.

 

[Revolt]

En oikein usko Räikkösen Bulli siirtoon. Vähän samaa mietin mitä Coultharttikin tuossa viimekisan lähetyksessä arveli että Red Bullin pitää valita jompi kumpi Toro rosson kuljettajista jotta heidän junioriohjelmalla olisi edes jotain uskottavuutta.

Toi on kyllä ihan nurinkurista ajattelua. Sen junioriohjelman tarkoitushan on tuoda lupaavia nuorukaisia urallaan eteenpäin siten, että aina parhaat jatkavat ykkösiin asti, jossa heitä arvioidaan Toro Rosso -suoritusten perusteella. Jos eivät taidot siellä vakuuta, ei heitä Red Bullille siirretä vain siksi, että tuollainen ohjelma on olemassa. Sehän se vasta kalliiksi tulisi ja veisi ohjelmalta uskottavuuden, että heitettäisiin Red Bullin rattiin joku kuski, johon ei täysin uskota vain siksi, että tämä on käynyt ohjelman läpi.

 

[jupla]

Kutakuinkin kuten Revolt asian ilmaisi.
Artikkelin kirjoittaja arvelee (ihan vaan julkistuksen ilmoitetun ajankohdan perusteella, ts. aika epämääräisillä perusteilla) että enää olisi vain "pikkuasioita" tarkennettavana. Mutta sehän ei tarkoita automaattisesti sitä että tarkennetaan pikkuasioita Kimin sopimuksesta, vaan yhtä hyvin voi tarkoittaa niitä muita mahdollisia kuljettajia.

Tuota ajoin takaa, sain kiinni, karkasi, mutta nappasin sen uudelleen. En väittänyt, että se soppari olisi Kimin, vaan että toimittajan tulkitsemana kuljettaja on lähestulkoon varma Red Bullin puolelta.

 

[raka75]

Ainoa vaan, että sen perusteella mitä nyt olen urheilua seurannut sen viimeiset 20+ vuotta niin eiköhän RB putoa ensi kaudella keskitason talliksi jos Kimi sinne menee.

Siis mitä ihmettä tällä tarkoitat? Sitäkö, että Kimillä käy huono tuuri ja RB onkin paska? Vai liittyykö tuo jotenkin Kimiin muuten?

 

[Dominic]

Siis mitä ihmettä tällä tarkoitat? Sitäkö, että Kimillä käy huono tuuri ja RB onkin paska? Vai liittyykö tuo jotenkin Kimiin muuten?

Kyl mullakin on samanlainen pelko käynyt perseessä, että Reb Bull kyykkäisikin ensikauden autonsa kanssa ja taas taistellaan siinä kolmantena koko v*tun kausi. Toivottavasti ei ja Red Bull saisi aikaan ylivoimaisen voittaja-auton.

 

[IWE]

Sportti.comia en lainaisi (en lukenut linkkiä). MSa:ssa sama stoori. Sen mukaan sopimus on enää pikkuasioista kiinni (mikäli ymmärsin oikein..).

Sarjassamme uutisia, joissa ei ole mitään uutta. Samaa kierrätys matskua, jossa kerrotaan Red Bullin haluavan 2-3 vuoden sopimuksen kenet tahansa sitten palkkaavatkaan.

Kimiä ei mainita (kuin yli-innokaan reportterin toimesta) sen enempää kuin, että hän tai käytännössä kuka tahansa kuljettaja haluaisi heidän tiimissään kilpailla, joten heillä on paljon valinnanvaraa.

100% samaa kuraa, kuin maikkarin versio uutisesta:

Red Bull vaatii Kimiltä 2-3 vuoden sitoutumista

Red Bullin moottoriurheiluasioiden neuvonantaja Helmut Marko linjaa Red Bull -tallin esittämät vaatimukset tulevalle kuljettajalleen.

Red Bullin tiedetään pohtivan Kimi Räikkösen palkkaamista ensi kaudeksi.

- Tarvitsemme kuljettajan sitoutuvan seuraavan 2-3 vuoden ajaksi, jotta saavutetaan optimitilanne tallin kannalta. Molempien kuljettajiemme pitää olla saatavilla radan ulkopuolella simulaattorityöhön ja teknisiin palavereihin, Marko linjaa Motorsport Magazin.comin mukaan.

Sebastian Vettel on ajanut Red Bullilla vuodesta 2009 lähtien. Hänen nykysopimuksensa jatkuu kauden 2015 loppuun asti.

- Meille on luonteenomaista suuri jatkuvuus. Teemme viisi vuotta töitä samojen ihmisten kanssa. Tämä on tarpeen tässä hyvin erikoistuneessa lajissa, jossa tarvitaan intohimoa ja taitoa menestyksen saavuttamiseen, Marko sanoo.

Markon mukaan Red Bull pitää aikataulun suhteen kiinni alkuperäisestä suunnitelmastaan, että Vettelin tallikaverista päätetään elokuussa F1-sarjan kesätauon aikana.

Kimiä ei tuossakaan mainita sanallakaan muuten kuin maikkarin toimesta.

 

[raka75]

Kyl mullakin on samanlainen pelko käynyt perseessä, että Reb Bull kyykkäisikin ensikauden autonsa kanssa ja taas taistellaan siinä kolmantena koko v*tun kausi. Toivottavasti ei ja Red Bull saisi aikaan ylivoimaisen voittaja-auton.

Kaikkihan on mahdollista, mutta sille ei voi sitten mitään. Mikä olisi sinun mielestä parempi valinta Kimille, jos parasta autoa pitäisi ennustaa?

 

[P1 Rai]

Vaikka kimi tekisikin markon vaatimuksista 3 v sopimuksen niin hän vii kyllä lähteä vuoden tai kahden jälkeen pois, sopimuksethan on tehty rikottaviksi.

 

[Jabsu]

edit: henk. koht. oletus on että RB haluaa Kimin, ensisijaisesti koska sopii RB- sponssauksen imagoon ja toissijaisesti ajotaitojen vuoksi (Vettel hoitelee mestaruudet ja tallimestaruus irtoaisi vaikka jollain Grosjeanilla, joten Kimin ajotaidot ei tähän yhtälöön loppupeleissä kauheasti vaikuta). Kimi haluaa RB:lle koska Kimiä kiinnostaa voitot ja raha. Siten homman pitäisi olla aika selvää pässinlihaa.

Tuskimpa Red Bull nyt ihan sen varaan laskee että heillä on ensi kaudella niin ylivoimainen auto, että on aivan sama kuka siellä toista autoa ajelee. Kyllähän ne ensisijaisesti hakee nopeinta kuskia siihen. Räikkönen on myös sanonut ettei raha ratkaise.

 

[markot]

Eiköhän siellä ole Kimille tarjolla 2+1v soppari, toisaalta Weber on ajanut vuoden soppareilla aika monta vuotta ja 1+1 voisi sopia Red Bullille nuorten kuskien takia.

 

[Dominic]

Kaikkihan on mahdollista, mutta sille ei voi sitten mitään. Mikä olisi sinun mielestä parempi valinta Kimille, jos parasta autoa pitäisi ennustaa?

Red Bull on paras valinta, koska heillä on tällä hetkellä paras auto ja riittävät resurssit rakentaa moinen myös ensi kaudelle.

 

[jupla]

Sarjassamme uutisia, joissa ei ole mitään uutta. Samaa kierrätys matskua, jossa kerrotaan Red Bullin haluavan 2-3 vuoden sopimuksen kenet tahansa sitten palkkaavatkaan.

Kimiä ei mainita (kuin yli-innokaan reportterin toimesta) sen enempää kuin, että hän tai käytännössä kuka tahansa kuljettaja haluaisi heidän tiimissään kilpailla, joten heillä on paljon valinnanvaraa.

100% samaa kuraa, kuin maikkarin versio uutisesta:

Kimiä ei tuossakaan mainita sanallakaan muuten kuin maikkarin toimesta.

Sama uutinen eri kielellä, en muuta väittänytkään. Lähteenä Servus TV, lienee saksankielinen. Mikä siinä on kuraa? Ja Marko mainitsee Kimin, muttei muita nimillä: "Wir haben jetzt die Qual der Wahl", sagt der Red-Bull-Motorsportberater und fügt nicht ohne Stolz an. "Es gibt den Kimi und es gibt sehr viele Fahrer - oder anders gesagt, fast niemanden, der nicht bei uns fahren wollte." In diesem Zusammenhang betont der Österreicher erneut.."

 

[jupla]

Kyl mullakin on samanlainen pelko käynyt perseessä, että Reb Bull kyykkäisikin ensikauden autonsa kanssa ja taas taistellaan siinä kolmantena koko v*tun kausi. Toivottavasti ei ja Red Bull saisi aikaan ylivoimaisen voittaja-auton.

Sama. Harvoin jonkun tallin valtakausi kestää viittä vuotta.