Kimi Räikkönen - Born to win - kaudella 2013

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Skenejeesus
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Kimi ja Massa sai kylläkin huomattavasti parempaa tulosta aikaiseksi kuin mitä Fernando ja Massa on saanut aikaiseksi......

Lisätäänpä sinne Kimin ja Massan tuloksiin nykyisen tasoinen Red Bull kuljettajineen. Kummasti ne tulokset näyttäisivätkin jo aivan samoilta, kuin Alonsolla ja Massalla, ellei jopa vielä "huonommilta". Ajat, säännöt ja kilpailijat muuttuvat.. Miksei Kimi ota nyt Lotuksellaan mestaruuksia, kun Alonsokin niitä vei "samalla mopolla" vieläpä kaksi peräkkäin..? Tai kumpikaan heistä voittanut mestaruutta McLarenilla, kun Hamiltonkin siihen pystyi?
 
Kimi ja Massa sai kylläkin huomattavasti parempaa tulosta aikaiseksi kuin mitä Fernando ja Massa on saanut aikaiseksi......

Samalta tuntuu täälläkin, että tasasempaa tulosta tuli ja tuntu että Massakin ajo todella vakuuttavasti eikä tainnu paljoa virheitä tulla.

Vähä tuntuu siltä että Alonson tallikavereina olevat eivät paljoa hyödy niistä säädöistä millä Alonso ajaa. Luulis että olisi tallille parempi, että kuljettajilla tän päivän autoilla etenkin missä paljon eri säätöjä, olisi ajotyyli samaan suuntaan. Pahin tilanne varmaan se että ajotyylit eroaa paljon toisistaan, ei hirveästi hyödy mitä toinen löytää, jos mennään säädöissä jollain osa-alueilla eri suuntiin.
 
Samalta tuntuu täälläkin, että tasasempaa tulosta tuli ja tuntu että Massakin ajo todella vakuuttavasti eikä tainnu paljoa virheitä tulla.

Tuossa yritettiin hieman yllä jo mainita että tuleehan sitä tulosta, jos on vähemmän huipputalleja. 2007 ja 2008 käytännössä McLaren ja Ferrari omassa kastissa. Eihän se tulos olisi ollut samanlaista, jos RB olisi dominoinut niinkuin nyt. Noilla kahdella kaudella yhteensä 35 kisaa, joista 4 osakilpailuvoittoa lipsahti muille kuin ferrarille tai mäkille.
 
Kevyttä kevennystä:
http://www.suomif1.com/2013/07/kimi...tuuksia-muun-muassa-intista-ja-tupakoinnista/

Nautitko ajastasi intissä?

- En nauttinut. Jälkeenpäin muisteltuna se oli hauskaa. Mutta siihen aikaan en nauttinut siitä ja halusin jättää sen kesken.

Kumpaa löisit mieluummin, Sergio Pereziä vai Luca di Montezemoloa?

- En vastaa tähän.

Tupakoitko?

- Joskus.

Olitko todella ollut ”paskalla” Brasiliassa 2006 kun Martin Brundle kysyi sinulta, että miksi et ollut Michael Schumacherin/Pelén tribuuttitilaisuudessa?

- Itse asiassa kyllä. Minä en valehtele, muussa tapauksessa en olisi sanonut niin. Olin vessassa.

Jos voit valita: vodka vai Red Bull?

- Vodka.

Sitten odotellaan "skandaaliuutisia" keltaiselta lehdistöltä :o
 
Vanhojen kaivelu on aika tyhmää, mutta linkitänpä kuitenkin. Tuossa eilen aamulla olin vielä kovasti sitä mieltä, että Räikkönen ei vain saanut hommaa toimimaan Ferrarilla 2008, mutta allaolevan linkin tekstin lukaistuani tuli sellainen käsitys, että ehkä siellä oli jotain muutakin taustalla. Yksipuolinen näkemys toki, mutta ajattelemisen aihetta antoi minulle ainakin.

http://f1bias.com/2012/04/05/truth-about-kimi-ferrari-santander-2008/
 
Vanhojen kaivelu on aika tyhmää, mutta linkitänpä kuitenkin. Tuossa eilen aamulla olin vielä kovasti sitä mieltä, että Räikkönen ei vain saanut hommaa toimimaan Ferrarilla 2008, mutta allaolevan linkin tekstin lukaistuani tuli sellainen käsitys, että ehkä siellä oli jotain muutakin taustalla. Yksipuolinen näkemys toki, mutta ajattelemisen aihetta antoi minulle ainakin.

http://f1bias.com/2012/04/05/truth-about-kimi-ferrari-santander-2008/
 
Valitettavasti F1 on ennen kaikkea iso business ja sitä manipuloidaan. Sama koskee kaikkia isoja urheilulajeja. Tietenkään mitä tahansa ei voida tehdä, mutta se mitä voidaan tehdä myös tehdään. Paljon sellaista manipulointia tapahtuu kulisseissa jota emme voi edes kuvitella. You don't know what you don't know.

F1 eivätkä tallit ole monoliitteja jotka pyrkivät vain omaan menestykseensä. Ei, niiden sisällä on ihmisiä, yksilöitä ja yhteisöjä, jotka ajavat omaa etuaan muiden kustannuksella. Räikeä fiktiivinen esimerkki: joku rikkaan tallin pomo voi ajaa läpi diilin tallin kanssa joka tuottaa hänelle tai hänen piirilleen suuret rahat (tai muuta hyötyä) vaikka on kokonaisuutena haitallinen tallille. Kuinka moni meistä olisi valmis näkemään oman suosikkitallinsa tai -kuskinsa rämpivän vaikkapa vuoden tai pari jos itse vain saisi muutaman miljoonan tilille? Ihmiset ovat valitettavasti kaikkea muuta kuin suoraselkäisiä tai urheilullisia.
 
Viimeksi muokattu:
Vanhojen kaivelu on aika tyhmää, mutta linkitänpä kuitenkin. Tuossa eilen aamulla olin vielä kovasti sitä mieltä, että Räikkönen ei vain saanut hommaa toimimaan Ferrarilla 2008, mutta allaolevan linkin tekstin lukaistuani tuli sellainen käsitys, että ehkä siellä oli jotain muutakin taustalla. Yksipuolinen näkemys toki, mutta ajattelemisen aihetta antoi minulle ainakin.

http://f1bias.com/2012/04/05/truth-about-kimi-ferrari-santander-2008/

Muistutuksena kuitenkin että kaudella 2008 Kimi johti MM-sarjaa 5:n ensimmäisen kisan jälkeen. Sitten alkoivat vastoinkäymiset teknisten vikojen, uusien eturipustusten/renkaan lämpöjen kanssa sekä pari omaa virhettäkin taisi joukkoon eksyä. Loppukaudesta Kimi oli säännöllisesti podiumilla taas. Ei se nyt niin huono kausi ollut...
 
Toivoisin niin, et Kimi veis tänä vuonna mestaruuden mikä ymmärrettävästi tarvitsisi roppakaupalla hyvää onnea. Se voi kuitenkin olla aivan mahdollista mikäli hänen tasainen suorituskyky säilyy ja Lotus pitää kilpailukyvyn autolle yllä. Pahimmat kilpakumppanit (Santander, Horst Wessel ja Kuistis) ovat mielestäni enemmän virheherkkiä paineen alla.
:thumbup:
 
Räikkösen ensi vuoden tallipaikka Ferrarilla ei koskekkaan pelkästään tulevaa kautta vaan myös käynnissä olevaa kautta 2013 jos käy niin että Lotus ei pysty maksamaan rästissä olevia palkkoja kahden viikon kuluessa...
:eek:

Sent from my HUAWEI U8950-1 using Tapatalk 2
 
Räikkösen ensi vuoden tallipaikka Ferrarilla ei koskekkaan pelkästään tulevaa kautta vaan myös käynnissä olevaa kautta 2013 jos käy niin että Lotus ei pysty maksamaan rästissä olevia palkkoja kahden viikon kuluessa...
:eek:

Sent from my HUAWEI U8950-1 using Tapatalk 2

Maalaisjärki vai jotain muuta?

Edit. Olihan siellä jotain muutakin taustalla plus ripaus sarkasmia:thumbup:

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2
 
Viimeksi muokattu:
Mitäköhän tolla Jaq Vilnöövillä on Kimiä vastaan?

http://whatliesbeyondice.tumblr.com...thats-what-jaques-villeneuve-just-told-on-sky

Kimi ei antanut Vettelille riittävästi tilaa siinä Unkarin lopputaistossa ja tekee samaa kaikkien kanssa, mutta FIA ei uskalla rankaista suosikkipojua näistä tempuista.

Kimi tarvitsee myös vierelleen aina ns. autonkehittäjän jotta homma toimii, koska ei itse osaa tehdä sitä.
 
Johan tuolle JV:n kommentille taidettiin jossakin ketjussa naureskella. Onneksi Grosjean on tallitoverina kehittämässä autoa.
 
Noista JV:n antipatioista puheen ollen on tullut mietittyä erästä asiaa liittyen Nürburgringiin 2005. Siellähän Kimin lukkojarrutuksesta seurannut flat spotti aiheutti ripustusten hajoamisen ja keskeytyksen ykkössijalta pilaten Kimin mestaruustaiston. Oon muistaakseni nähnyt sellaisia väitteitä että se lukkojarrutus tuli Kimin ohittaessa kierroksella Villeneuvea tämän ihmeellisestä peippailusta johtuen. Video olisi kiva nähdä tuosta, mutta jos tuo on totta, niin voisiko olla, että JV olisi tahallaan Kimin edessä pelleillyt? Nimittäin ovat nuo Villeneuven vihat Kimiä kohtaan noista jo vuosia jatkuneista lausunnoista päätelleen todella vahvat. Tämä tietenkin edellyttää sitä, että Villeneuve olisi jo vuonna 2005 inhonnut Kimiä. Jos syynä oli se, että Kimi olisi 2002 vienyt McLaren-paikan hänen nenänsä edestä (kuten on monessa paikassa arveltu), niin 2005 ne antipatiat olivat varmaan vielä nykyistäkin voimakkaammat. Ei pitäisi siis jäädä siitä kiinni. Ehkä todella kaukaa haettua tämä teoria, mutta mitäs mieltä?
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös