Kimi Räikkönen - Born to win - kaudella 2013

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Skenejeesus
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Kimihän totesi lehdistöhaastattelussa: "Saattaa tuntua tyhmältä jonkun mielestä”

Tarkoittaako mies tällä Ferraria?
 
Sportti lisää muualta kopioituihin uutisiin omia luulojaan sen minkä ehtii.
 
markot sanoi:
Kimihän totesi lehdistöhaastattelussa: "Saattaa tuntua tyhmältä jonkun mielestä”

Tarkoittaako mies tällä Ferraria?
Klikkaa laajentaaksesi...

Se oli vain asiayhteydestä pätkäisty lohkaisu. Tässä kokonainen lainaus (kysymys luultavasti jotain, että "Vaikuttaako se ja se päätökseesi?":
Kimi Räikkönen kertoi torstaina Budapestin F1-kilpailun alla, että päätös hänen ensi kauden tallistaan ei ole yhdestä asiasta kiinni.
– Kokonaisuus ratkaisee ja mikä minusta tuntuu parhaalta, niin se on se missä ajan. On päätös mikä tahansa, niin se voi vaikuttaa joidenkin mielestä tyhmältä, mutta se voi silti olla minun kannaltani paras. Tärkeintä on se, että päätöksenteon hetkellä se tuntuu oikealta ja parhaalta päätökseltä. Vielä en tiedä mitä tulee tapahtumaan, mutta on se päätös mikä tahansa, niin se on se oikea, vaikka joidenkin mielestä se ei sitä olisi, Räikkönen ruoti.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.ts.fi/moottoriurheilu/f1/514759/Raikkosen+ratkaisu+roikkuu+yha+ilmassa

Itse luen tuon niin, että mitä tahansa hän päättää, nii se on kuitenkin jonku mielestä tyhmä päätös, mut hänen mielestään oikea päätös ja se merkkaa. Mut tietty, jos kunnolla rivien välejä aletaan syynään, nii voidaan kysyä, että miksi Kimi edes tuollaisia jaarittelis.
 
IsoAhven sanoi:
Se oli vain asiayhteydestä pätkäisty lohkaisu. Tässä kokonainen lainaus (kysymys luultavasti jotain, että "Vaikuttaako se ja se päätökseesi?":

http://www.ts.fi/moottoriurheilu/f1/514759/Raikkosen+ratkaisu+roikkuu+yha+ilmassa

Itse luen tuon niin, että mitä tahansa hän päättää, nii se on kuitenkin jonku mielestä tyhmä päätös, mut hänen mielestään oikea päätös ja se merkkaa. Mut tietty, jos kunnolla rivien välejä aletaan syynään, nii voidaan kysyä, että miksi Kimi edes tuollaisia jaarittelis.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo on haastiksesta joka on näytetty jossain pre-race tms -lähetyksessä ja muistelen sitä katsoessani miettineeni että kylläpä oli vähän outo vastaus Kimsteriltä. Nyt kun allekirjoitetusta Ferrari-sopimuksesta on alettu spekuleeraamaan, on vastauksessa yllättäen jotain tolkkua.
 
IsoAhven sanoi:
Se oli vain asiayhteydestä pätkäisty lohkaisu. Tässä kokonainen lainaus (kysymys luultavasti jotain, että "Vaikuttaako se ja se päätökseesi?":

http://www.ts.fi/moottoriurheilu/f1/514759/Raikkosen+ratkaisu+roikkuu+yha+ilmassa

Itse luen tuon niin, että mitä tahansa hän päättää, nii se on kuitenkin jonku mielestä tyhmä päätös, mut hänen mielestään oikea päätös ja se merkkaa. Mut tietty, jos kunnolla rivien välejä aletaan syynään, nii voidaan kysyä, että miksi Kimi edes tuollaisia jaarittelis.
Klikkaa laajentaaksesi...

Varmaan tuo lausahdus repäisty tästä Unkarin torstain lehdistötentistä:

http://www.youtube.com/watch?v=haVqcN1xKJw

Kyseinen kohta 3.20 eteenpäin. Jotenki ei kyllä tunnu yhtään siltä, että nimiä ois vielä missään paperissa...
 
Kyde sanoi:
Varmaan tuo lausahdus repäisty tästä Unkarin torstain lehdistötentistä:

http://www.youtube.com/watch?v=haVqcN1xKJw

Kyseinen kohta 3.20 eteenpäin. Jotenki ei kyllä tunnu yhtään siltä, että nimiä ois vielä missään paperissa...
Klikkaa laajentaaksesi...

Muistelisin kyllä että Kimi pyöritteli samaa asiaa myös jossain suomenkielisessä haastiksessa?

EDIT: On päätös mikä tahansa, niin se voi vaikuttaa joidenkin mielestä tyhmältä, mutta se voi silti olla minun kannaltani paras. Tärkeintä on se, että päätöksenteon hetkellä se tuntuu oikealta ja parhaalta päätökseltä. Vielä en tiedä mitä tulee tapahtumaan, mutta on se päätös mikä tahansa, niin se on se oikea, vaikka joidenkin mielestä se ei sitä olisi."

Tässä on osa videohaastiksesta, mutta siinä ei taida olla päkää missä kimi sanoo tekstistä löytyvän ylläolevan kohdan

Pitempi versiokin on haastiksesta näytetty.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutis...-tallivalinta-viipyy-yha---pr-tyo-ei-ratkaise
 
Viimeksi muokattu:
Hevimies sanoi:
Muistelisin kyllä että Kimi pyöritteli samaa asiaa myös jossain suomenkielisessä haastiksessa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Taisi olla viime viikonlopun Unkarin GP:ssä yhdessä haastattelussa, jossa puhui samasta asiasta. En ole ihan 100% varma. Joku viisaampi voisi vahvistaa tämän.
 
"Voi tuntua tyhmältä" voi yksinkertaisesti tarkoittaa myös sitä, että jokainen päätös tuossa tilanteessa tuntuu jonkun mielestä tyhmältä.

Ferrari päätös voi tuntua tyhmältä monesta juuri historian tapahtumien takia.

Red Bull päätös taas niistä, jotka ajattelevat Kimin menevän Vettelin talliin.

Lotus taas on resursseiltaan pienin talli noista vaihtoehdoista.
 
Juggis sanoi:
"Voi tuntua tyhmältä" voi yksinkertaisesti tarkoittaa myös sitä, että jokainen päätös tuossa tilanteessa tuntuu jonkun mielestä tyhmältä.

Ferrari päätös voi tuntua tyhmältä monesta juuri historian tapahtumien takia.

Red Bull päätös taas niistä, jotka ajattelevat Kimin menevän Vettelin talliin.

Lotus taas on resursseiltaan pienin talli noista vaihtoehdoista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Erittäinkin totta :alppu:
 
Aikamoinen pyöritys kyllä käy tosiaan Kimin ympärillä tällä hetkellä. Mitä noihin Villeneuven juttuihin tulee niin kaverilla on nykyisin erään Teräshiiren tapaan lausuntoautomaatin rooli. Villeneuve ei kuitenkaan ole missään tapauksessa kaikkien aikojen turhin mestari.

Lähinnä hänen tallinsa menetettyä Renaultin tehdaskoneet ja Adrian Neweyn homma alkoi mennä kohti alamäkeä. Suurin erehdys oli sitten mennä BAR:lle ystävän fiilis-pohjalta. Samaan tapaan kun aikanaan Emerson Fittipaldi meni veljensä hankkeeseen kansallisaatteen pohjalta. Ja myöhemmin lupaili kuljettajilleen yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista.

Villeneuven ehkä suurin Kimi-antipatia oli juurikin Räikkösen tulemisen aikoihin. Myöhemmin se ongelma on ainakin lieventynyt reippaasti vuosien varrella. Ja ei ole kauan siitä kun Villeneuve jopa kehui Kimiä.

Villeneuvella on uransa jälkeen ollut vähän aina näitä inhokkeja ja kehuttavia tyyppejä. Ja aktiiviaikoinaan mies ehti samanlaisesti kritisoida myös Jenson Buttonia, mutta myöhemmin kääntyi miehen kaveriksi.

Villeneuve on ollut aina suorapuheinen ja ihme onkin, että mies ei saanut ainakaan vuosien 1996-1997 välillä kertaakaan kilpailukieltoa puheistaan. No tuomarilinja oli suosikkien osalta silloinkin toinen.

Nuo Ferraripuheet Kimin osalta tuntuu kyllä olevan aika lailla tuherosta vedettyä juttua. Toki kaikki La Famiglialla periaatteessa pitävät Kimistä. Jossain määrin jopa Montezemolokin.

Ainakin Kimin aikanaan tultua talliin Montezemolo vielä piti Kimistä. Kimin vastustus alkoi kaiketi samoihin aikoihin kun uskollinen varatallipäällikkö Domenicalista alettiin tehdä seuraavaa Ferrarin tallipäällikköä. Montezemolon ohella häntä enemmän voisivat Kimiä vastustaa vain Agnellin suvun puuhamiehet ja eräs herra Botin.

Enzon pojan mietteitä ei paljon ole ollut suljettujen ovien takaa kuulunut vaikkakin mies kyllä on ainakin ollut Kimi-kriittinen vuonna 2010 ja sittemmin erittäin Kimi-myönteinen. Joka tapauksessa ilman kouriintuntuvaa näyttöä ja useiden medioiden ja mielellään vieläpä isojen medioiden näyttöä en kyllä usko pätkän vertaa Kimin siirtymiseen Ferrarille.

Kimin kannalta osin parasta olisi kyllä pysyä Lotuksella ihan vain mahdollisten tallin sisäisten ongelmien vuoksi. Red Bullilla voisi myös olla, mutta Vettel tai oikeammin juuri Vettelin tukijat saattaisivat olla uusi Kimin este tyyliin Agnelli/Botin+ Botinin hännystelijät päälle. Eli näille uusimmille Kimi-huhuille jopa nykykohuisen f1:n jaskanpauhannan mittapuulla sanon vain, että voi tuhero...:wall:.
 
Juggis sanoi:
"Voi tuntua tyhmältä" voi yksinkertaisesti tarkoittaa myös sitä, että jokainen päätös tuossa tilanteessa tuntuu jonkun mielestä tyhmältä.

Ferrari päätös voi tuntua tyhmältä monesta juuri historian tapahtumien takia.

Red Bull päätös taas niistä, jotka ajattelevat Kimin menevän Vettelin talliin.

Lotus taas on resursseiltaan pienin talli noista vaihtoehdoista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin minäkin sen juurikin ymmärsin. Melkoinen mielikuvitus saa olla, jos tuosta lauseesta voi päätellä, että Kimi ajaa ens kaudella Lotuksella / Red Bullilla / Ferrarilla...
 
Kaptah sanoi:
Sportti lisää muualta kopioituihin uutisiin omia luulojaan sen minkä ehtii.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep, Sportin mukaan Alonso ei suostuisi ajamaan Kimin tallikaverina, vaikken kyllä missään uutisessa, johon Sportti viittaa, näe mitään siihen viittaavaa. Eikös noiden huhujen pitäessä paikkansa Kimi olisi juurikin Alonson tallikaveri?
 
Mikäli Kimi menee takaisin Ferrarille, niin uskon sen johtuvan pitkälti halusta osoittaa Ferrarille kuinka pahasti mogasivat halutessaan hänen lähtevän.
 
Villeneuvesta tuli mieleen, että eikös sillon kun BAR tuli formuloihin, ni he kovasti uhosivat, että ensimmäisen osakilpailu tullaan voittamaan heidän toimesta ja muut jäävät nielemään pölyä ja kaudesta tulee tylsä?

Mites siinä kävikään.. saatanan tunarit. Sen jälkeen olen suhtautunut lähinnä huvittuneesti kaksikkoon Pollock & Villeneuve.
 
Väkisinkin tulee mieleen, että Alonson paine päästä Ferrarilta pohjaa sisäpiiritietoon, että Ferrarin ensi kauden turbokone tulee olemaan susi.

Tietoa minulla asiasta ei luonnollisestikaan ole.
 
FW08 sanoi:
Väkisinkin tulee mieleen, että Alonson paine päästä Ferrarilta pohjaa sisäpiiritietoon, että Ferrarin ensi kauden turbokone tulee olemaan susi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Alonso ei ole lähdössä minnekään, joten ketjun aihe menisi sinne espanjalaisen tallikaveriksi.
 
Pitäisi olla vertailupohjaa, jotta noin voi väittää. Tokkopa sitä on tarpeeksi kellään ennen talven V6-testejä. On tietty mahdollista, että moottorinvalmistajat jakavat joitain tehokäyriä keskenään, jottei laji romahda speksimuutokseen. Siltikin panikointi asian suhteen on pikkaisen hätähousukasta.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös