Kimi Räikkönen, kauden 2009 tyly hallitsija

[keewee]

Toivotaan, että Kimi hallitsee tylysti sarjaa ensi kaudella.

Kyllä se vain näin, se on jo päätetty :thumbup:

 

[ScuderiaJormaz]

Hemmetin hienoa,nyt ei tarvitse jännittää enää NIIN paljoa kuin yleensä.Kimillähän on joka toinen vuosi huono,ja toinen vahva.Montakohan voittoa tulee&paalua? No,Australiassahan sitä hyvää musiikkia pääsee jo kuulemaan.Ja monta kertaa kauden mittaan.Tuleva kausi on jo paketissa!

 

[Lancer]

Toivottavasti otsikon sanoma tapahtuu.

 

[Ground Effect]

Olishan se makeeta, että nyt kun Massa ja Hamilton on vakiinnuttanu paikkansa "huipulla", niin Kimi löis jauhot suuhu. Sitä toivoessa...

2009 tulee vaan olemaan aivan venäläistä rulettia tallien voimasuhteiden osalta. Mahdotonta ennustaa ketkä on kärjessä, vaikka yleensä ovatkin samat, kuin edellisenä vuotena jne.

 

[Trullinkaasu]

Niin, onhan tässä itsenikin hieman mukavampi hengittää, kun Räikköseltä löytyy se yksi kuljettajien maailmanmestaruus. Kulunut kausi on nyt syytä heittää romukoppaan ja kääntää katse tulevaan. Kutsukaamme viime kautta välikaudeksi Kimin kohdalla.

Odottaa sopii, että Kimi on ensi kaudella kovassa tikissä. Viime kaudella tapahtui liikaa omia sekä tallin mokia. Tosin, itse pidän siitä, että Kimi otti viime kaudella riskejä, eikä tyytynyt pelkkään jonossa ajeluun. Voitontahtoa Räkältä löytyy edelleen, siitä ei ole kyse. On myös muistettava, että eräs pieni sympaattinen brasilialainen tulee pitämään jälleen huolen siitä, että haastetta Kimillä riittää.

 

[mjk]

2001 Tulokaskausi
2002 Huono auto
2003 Mestaruus hävittiin niukasti johtuen "epäonnesta" auton kanssa.
2004 Huono auto
2005 Mestaruus hävittiin niukasti johtuen "epäonnesta" auton kanssa.
2006 Huono auto
2007 Mestaruus
2008 Huono Kimi
2009 Mestaruus?


Joka toinen vuos on näköjään mestaruuden paikka.

 

[WebSlave]

Hieman täsmentäen

2001 Tulokaskausi
2002 Huono auto
2003 Mestaruus hävittiin niukasti johtuen "epäonnesta" McLarenin auton kanssa.
2004 Huono auto
2005 Mestaruus hävittiin niukasti johtuen "epäonnesta" McLarenin auton kanssa.
2006 Huono auto
2007 Mestaruus voitettiin niukasti johtuen "epäonnesta" McLarenin auton kanssa.
2008 Huono Kimi
2009 Mestaruus?

 

[Renessanssinero]

Toivottavasti otsikon sanoma tapahtuu.

Mä en toivo sellaista. Silloin se Räkä-hypetys riistäytyisi taas käsistä kuten viime kauden päätteksi.

 

[APaksu]

Mä en toivo sellaista. Silloin se Räkä-hypetys riistäytyisi taas käsistä kuten viime kauden päätteksi.

R-sanssinero, Vantaa
yksinkertainen mulkku

 

[mjk]

Hieman täsmentäen

No kyllähän Kimi viime vuonnakin kärsi enemmän ongelmia kuin Hamilton. 2 keskeytystä, Hamiltonilla 1, sekin oma naurettava moka. Ja sitten väität että Räikkösen mestaruus johtui McLarenin teknisestä viasta.. Kimi voitti kuitenkin kuus kisaa.

 

[Matxi]

Laskeva stara. Kimin aikakausi oli ja meni.
Ei hallitse ensi vuonna.

 

[Timppa78]

Laskeva stara. Kimin aikakausi oli ja meni.
Ei hallitse ensi vuonna.

Ei sitä kukaan hallitse. se on 4kuskin voimin tasainen kausi. :tongue:

 

[Vice]

Laskeva stara. Kimin aikakausi oli ja meni.
Ei hallitse ensi vuonna.

Sitähän tässä toivotaan.

Olisi kiva nähdä tuokin kuski vähän huonomman auton ratissa, saisi nähdä saisiko mitään aikaan kun säätöjä tuntuu olevan vaikea saada kohdalleen huipputallissakin. Aina on selitelty miten Hamiltonille annettiin kaikki kuin kultalusikalla, mutta eikö Räikköselle sitten? Vuoden saunoi Sauberilla Heidfeldille häviten, mutta sitten heti pääsi huipputalli McLarenille moneksi vuodeksi. Tällävälin Heidfeld vain viskattiin jonnekin keskikastin taaperruksiin vuosiksi.

 

[Lancer]

Sitähän tässä toivotaan.

Olisi kiva nähdä tuokin kuski vähän huonomman auton ratissa, saisi nähdä saisiko mitään aikaan kun säätöjä tuntuu olevan vaikea saada kohdalleen huipputallissakin. Aina on selitelty miten Hamiltonille annettiin kaikki kuin kultalusikalla, mutta eikö Räikköselle sitten? Vuoden saunoi Sauberilla Heidfeldille häviten, mutta sitten heti pääsi huipputalli McLarenille moneksi vuodeksi. Tällävälin Heidfeld vain viskattiin jonnekin keskikastin taaperruksiin vuosiksi.

Kimin puolustukseksi sanottakoon myös että hän oli ajanut vasta Formula Renaultteja edelliskaudella, kun taas Nickillä oli jo täysi kausi takana ykkösissä. Siihen nähden aika hyvä suoritus että ylsi ylipäätään pistesijoille ja keräsi vain kolme pistettä vähemmän kuin Heidfeld (juu, eri pistesysteemi kuin nykyään).

Eli Kimi on JO ajanut heikomalla kalustolla, Lewis ei ole, piste.

 

[mikæl]

jos Kimi vain saa autonsa mieleisekseen, niin kyllä on tosi paha voitettava pitkässä juoksussa. Monte on samaa mieltä ja tietää miesten datat. Paljon tulee muutoksia autoon, ja vaikka ne ovat Kimin mieleen, niin suuri riski niihin sisältyy tallilla kuin tallilla. Isot klaaraa kauden mittaan, mutta jo testirajoituksetkin voi edelleen tehdä hajontaa kuskienkin kesken.

Mutta omalla tasollaan, Kimille ei löydy voittajaa. Vain jos Rellu kulkee ja Alonso saa sen omalle tyylilleen - se voisi isolla perspektiivillä haastaa toimivan Ferrarin ja Kimin.

Mennyt kausi hämää ja reilusti, ja hyvä niin. Korkeammaltahan putoavat Hamis, Massa & kumppanit.

 

[WebSlave]

No kyllähän Kimi viime vuonnakin kärsi enemmän ongelmia kuin Hamilton. 2 keskeytystä, Hamiltonilla 1, sekin oma naurettava moka. Ja sitten väität että Räikkösen mestaruus johtui McLarenin teknisestä viasta.. Kimi voitti kuitenkin kuus kisaa.

Tuskin syyttäisit Kimiä omasta mokasta tallin käskettyä pysyä radalla pahkikuluneilla renkailla. Hamiltonin mestaruus kuitenkin meni viimeisessä kisassa vaihteistovikaan, riippumatta siitä paljonko Kimillä oli ongelmia pitkin kautta. Et kai kuitenkaan voi väittää, että Kimi olisi mestari, vaikkei McLarenissa olisi ilmennyt ongelmaa juuri sopivalla hetkellä?

 

[Jeeves]

Tuskin syyttäisit Kimiä omasta mokasta tallin käskettyä pysyä radalla pahkikuluneilla renkailla. Hamiltonin mestaruus kuitenkin meni viimeisessä kisassa vaihteistovikaan, riippumatta siitä paljonko Kimillä oli ongelmia pitkin kautta. Et kai kuitenkaan voi väittää, että Kimi olisi mestari, vaikkei McLarenissa olisi ilmennyt ongelmaa juuri sopivalla hetkellä?

Ron Denniskö sen auton hiekalle ajoi? Tai Martin Whitmarsh? Tiimin nimiin toki meni se, että pitivät Hamiltonia liian kauan radalla kuluneilla renkailla, mutta Lewisin omaan arviointivirheeseen se kisa Kiinassa vuonna 2007 kaatui.

 

[sc]

Tuskin syyttäisit Kimiä omasta mokasta tallin käskettyä pysyä radalla pahkikuluneilla renkailla. Hamiltonin mestaruus kuitenkin meni viimeisessä kisassa vaihteistovikaan, riippumatta siitä paljonko Kimillä oli ongelmia pitkin kautta. Et kai kuitenkaan voi väittää, että Kimi olisi mestari, vaikkei McLarenissa olisi ilmennyt ongelmaa juuri sopivalla hetkellä?

Täällä se Webslave taas toistaa tätä samaa, lopeta jo.

Et voi sanoa yhtään sen varmemmin kuin kukaan muukaan meistä mihin se mestaruus meni.

 

[Misa1]

Itse asiassa mun mielestä on hieman huvittavaa, että lähes jokainen täällä arvostaa Kubican lähes tulkoon kauden parhaaksi kuskiksi ja mikä oli tilanne 2003?

Kyseisen vuoden McLaren oli suorastaan hidas verrattuna vastustajan kärryyn. Erona oli se, mikä Bemarillakin tällä kaudella muihin nähden, luotettavuus.

Sillä ja Kimin hyvillä suorituksilla Kimi teki siitä kaudesta edes jollain tapaa mielenkiintoisen. Toki Schumi teki siitä viimeisessä kisassa lähes yhtä mielenkiintoisen, ellei jopa mielenkiintoisemman, kuin Hamilton tämän vuoden viimeisessä kisassa.

Sitten herää se kysymys, että minne se Kimin arvostus on hävinnyt tuosta vuodesta 2003? Oliko se siinä, että Kimi ajoi öljyläikkään ja Schumi pääsi ohi ja näin ollen on Kimin syytä, että Schumilla on noinkin paljon mestaruuksia? Onko syy siinä, että Kimi ei hajoavalla autolla pystynyt viemään Alonsolta yhtä mestaruutta vuonna 2005? Vai onko se jo alunperin siinä, että Kimi vei "paljon" paremmin suoriutuneelta Quick-Nickiltä McLaren paikan? Vai johtuuko se siitä, että meni pirulainen siirtymään Ferrarille? Vai onko syynä se, että Kimi kimittää liikaa, juo liikaa, ei osaa säätää autoa tai ennemminkin rakentaa sitä kuten Schumi ja Alonso osaavat?

Kimi on ajanut heikolla autolla useita vuosia, toki myös hyvällä autolla ja aikalailla aina tehnyt hyvää tulosta tilanteisiin nähden. Toki tänä vuonna on alla ollut sekä hyvä auto, että pienen säätöikkunan omaavana välillä hankala auto, on nähty pariin kertaan ehkä hieman yliyrittämistä, johtuen mistä lie tilanteista. Ei ne minun mielestä vielä alenna Kimin arvoa ja osaamista kuljettajana mihinkään. Mut toisaalta en olekkaan italialaisen median tyyppinen lynkkaaja.

Samapa tuo mitä muut ovat sinänsä mieltä, tylyttäjä Kimi on jo osoittanut olevansa ja tulee taatusti tylyttämään jatkossakin :alppu:

 

[Joni]

Sitten herää se kysymys, että minne se Kimin arvostus on hävinnyt tuosta vuodesta 2003? Oliko se siinä, että Kimi ajoi öljyläikkään ja Schumi pääsi ohi ja näin ollen on Kimin syytä, että Schumilla on noinkin paljon mestaruuksia?

Voisin viilata sen verran että toi tapahtui kaudella 2002 jolloin eipä ollut paljon merkitystä tuolla(Paitsi Kimin eka voitto oli niin lähellä! ) kun Schumi olisi varmasti varmistanut mestaruuden sitten vaikkapa seuraavassa kisassa. Mut ehkäpä mä ymmärsin myös väärin. :wink: