Kimi Räikkönen - Mies joka tietää mitä tekee - kaudella 2012

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja nordic man
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vaikka tykkäsinkin ennen kautta kovasti ajatuksesta, että Räikkönen olisi ajanut legendaarisella Williamssilla eikä itseään etsivällä Lotuksella, on mun mielestä tämä kaveri varsin pessimistinen: http://www.iltalehti.fi/formulat/2012032015348303_fo.shtml

"-- Taustalla arveltiin löytyvän myös urheilullinen syy. Olisihan Lotuksen nimeä 2012 kantava talli myös Williamsia kilpailukykyisempi.

Tai ainakin niin ajateltiin.

Melbournessa kuitenkin Pastor Maldonado ahdisteli ihan tosissaan Fernando Alonsoa. Kun kolmen auton letkan päässä ajoi Nico Rosberg Mercedeksellään, hän itse asiassa jarrutteli sekä Alonsoa että Maldonadoa."
Ovat löytäneet uuden toimittajan jauhamaan sheissea Kimistä. Eihän Williamsinkaan valinta katastrofaalinen olisi ollut, mutta uskon että Lotus on parempi auto kun tilanne selkiää. Maldonado sattui kisassa nyt vaan olemaan paremmassa iskussa kuin Grosjean.
 
Räikkösellä oli siinä letkassa tilaisuutensa ohituksiin, niitä ei tullut. Ja jos oli Räikkösen pohja hieman rikki Kobayashi-tilanteesta, niin oli muistaakseni myös Koban takasiipi ainakin yhden kamerakulman mukaan riekaleina.
Räikkönen selvisi suhteellisen siististi alkuhässäköistä ja ajeli tasavarmasti ja kypsästi, ei häikäisevästi.

Niin ja nyt kysyn kun en muista mutta siis missä vaiheessa Kimin vauhti oli kaikista nopeinta?

Letkassa on vaikea ohittaa, kun kaikki ensimmäistä lukuunottamatta käyttää DSR:ää vielä, jos ekalla on muuten erittäin hyvä suoranopeus edes se toisena jonossa oleva ei pääse ohi.

Vähän ennen sen ensimmäistä varikkokäyntiä.
 
Letkassa on vaikea ohittaa, kun kaikki ensimmäistä lukuunottamatta käyttää DSR:ää vielä, jos ekalla on muuten erittäin hyvä suoranopeus edes se toisena jonossa oleva ei pääse ohi.

Vähän ennen sen ensimmäistä varikkokäyntiä.

Letkathan on erinomaisia ohituspaikkoja, häh.

Ymmärrän kyllä, mitä tarkoitat. Ehkä mä vaadin Räikköseltä liikoja.
 
On kyllä paha takaisku, mutta nyt täytyy vain minimoida tappiot ja yrittää päästä sinne top3:een.
 
Että ottaa päähän iltapaskan uutisointi. "Kimi hävisi taas!". Jos ne urpot tietäisi jotain lajista siellä ,niin olisivat tutkineet Kimin pitkiä vetoja, jotka olivat loistavia.
 
Että ottaa päähän iltapaskan uutisointi. "Kimi hävisi taas!". Jos ne urpot tietäisi jotain lajista siellä ,niin olisivat tutkineet Kimin pitkiä vetoja, jotka olivat loistavia.

Jep. Ei noihin pysty edes suhtautumaan huumorilla.
 
Että ottaa päähän iltapaskan uutisointi. "Kimi hävisi taas!". Jos ne urpot tietäisi jotain lajista siellä ,niin olisivat tutkineet Kimin pitkiä vetoja, jotka olivat loistavia.


Sama... Ja Lotuksella on hätä jne jne... Järkyttävää ulostetta
 
Eipä ala onnellisimpien tähtien alla tämä paluu, ei. Tosin - sääennusteiden mukaan sunnuntaina voi kisa olla sateen kanssa kunnon lottoa. Ei kirvestä kaivoon...
 
Komppailen edellisiä. Aivan hirveää. Tulee huono olo ja alkaa yököttämään kun noita lukee. Siksipä en koskaan itse menekään kyseiselle sivulle, vain linkkien kautta joskus. Pysyttelen tutuilla ja turvallisilla maikkarilla sekä Autosportilla.
 
Komppailen edellisiä. Aivan hirveää. Tulee huono olo ja alkaa yököttämään kun noita lukee. Siksipä en koskaan itse menekään kyseiselle sivulle, vain linkkien kautta joskus. Pysyttelen tutuilla ja turvallisilla maikkarilla sekä Autosportilla.

Maikkarilla nyt on (myös) ihan sontaa. Turun Sanomat on liki ainoa asiallinen kotimainen säännöllinen f1 uutiskanava.
 
Maikkarilla nyt on (myös) ihan sontaa. Turun Sanomat on liki ainoa asiallinen kotimainen säännöllinen f1 uutiskanava.

Paljon on maikkarillakin sontaa, totta. Paljon vähemmän kuitenkin kuin Iltaulosteilla ja maikkari näyttää kisat niin saa aina jotaki videojuttuja ym.
 
Maikkarilla nyt on (myös) ihan sontaa. Turun Sanomat on liki ainoa asiallinen kotimainen säännöllinen f1 uutiskanava.

Mediakriittisyyttä ihmiset, mediakriittisyyttä...
Veikkaan, että monen median toimittajiakin oksettaa kirjoittaa mitä kirjoittavat. Tuo scheisse on kotoisin ainoastaan mediamyynnin tarpeista. Jokainen, joka on joskus ostanut mediatilaa/-aikaa sähköisistä medioista tietää, että myynnin suurin argumentti on sivuvierailut.

Raflaava otsikko > enemmän klikkauksia > enemmän myyntiargumentteja.
Asiallinen otsikko > uutinen > ei apua myynnille

Turha katkoa ranteitaan moisten takia.
 
eikai se katkominen auta mitään ?! auki vetäminen aiheuttaakii sit jo hyvän olon !

edit: Ikävä on kyll toi kimin vaihdelaatikko tapaus mut näille ei voi mitään !! Toivotaan et vauhti on vähintään yhtä hyvää kisassa kun oli edellisessä kisassa. Tällä radalla taitaa vähä paremmin päästä ohikiin autoista. Ainakii näin voisi luulla äkkisiltään !! Hyvää tästä tulee viel
 
Ylös