Kimi Räikkönen - Mies joka tietää mitä tekee - kaudella 2012

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja nordic man
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Hieno veto Kimiltä tänään. Ja ettei kisasta tulisi liian helppoa niin +5 vaihdelaatikon vaihdon takia.
 
öö ruz sanoi:
Hieno veto Kimiltä tänään. Ja ettei kisasta tulisi liian helppoa niin +5 vaihdelaatikon vaihdon takia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä pistesija on täysin haarukassa.

Kunhan vaan pääsee viivalta tarpeeksi hyvin liikkeelle, ettei Massan, Sennan tai Maldonadon tapaiset kohlot törmäile tätä kisasta pihalle.
 
Oli hyvä veto Kimiltä vaikka pari pientä virhettä tuli kierroksella, joten paalukaan ei olisi ollut mahdottomuus. Kisasta tulee mielenkiintoinen, kun tuota vettä näyttää huomenna ennustuksissa tulevan.
 
f1. sanoi:
Oli hyvä veto Kimiltä vaikka pari pientä virhettä tuli kierroksella, joten paalukaan ei olisi ollut mahdottomuus. Kisasta tulee mielenkiintoinen, kun tuota vettä näyttää huomenna ennustuksissa tulevan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuliko Kimillä toisenkin pehmeän rengassarjan kanssa virheitä? Minusta nämä pari virhettä tuli ekalla rengassetillä.
 
Kummallakin setillä. Kimi vaikutti pettyneeltä aika-ajon jälkeen ja kertoi tehneensä pari virhettä. Paalu olisi ollut saatavilla. Ei motivaatiota.:rolleyes:
 
amiraali sanoi:
Tuliko Kimillä toisenkin pehmeän rengassarjan kanssa virheitä? Minusta nämä pari virhettä tuli ekalla rengassetillä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Saattoi olla että sekoitan nämä kierrokset, eipä tuota viimeistä nopeaa nähnyt edes tv kuvissa. Kimi itse haastattelussa sanoi, että olisi pari virhettä tullut jotka maksoivat pari kymmenystä, mutta paha sanoa kun ei kierrosta nähnyt.
 
amiraali sanoi:
Tuliko Kimillä toisenkin pehmeän rengassarjan kanssa virheitä? Minusta nämä pari virhettä tuli ekalla rengassetillä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ekalla setillähän virheitä ei tullut paria vaan täysi tusina. Perä ei näyttänyt kovinkaan toimivalta tyhjällä tankilla, joten tuskimpa sillä autolla virheetöntä kierrosta ajettiin toisellakaan vedolla. Saman näköistä luistelua oli Grosjeanilla jollain yrityksellä ekassa mutkakombossa.

Kimin Q3:n toista vetoa ei nähty, mutta Kimi itse sanoi että muutama virhe tuli siinäkin. Eiköhän auto toimi kisabensoilla paremmin... :-)
 
No voi harmi. Olisihan se ollut veto jos Kimi olisi paalulla ollut ja startannut 5. ruudusta.
 
Ihan liikaa menee tärkeitä pisteitä hukkaan heti alkukaudesta. Tolla autolla Kimi taistelis mestaruudesta ihan tosissaan, jos vaan pääsisi joskus starttamaan sieltä mihin puhdas vauhti oikeuttaisi. :wall:

Kisassa vielä kaikki auki, tosin jos nappula pääsee kärkeen heti alussa kuten Australiassa, niin voittoon ei tsäänsejä.
 
Ei Kimi voitosta aja huomenna, ellei joku pääse startissa Maccien ohi kärkeen. Peukut siis Schumin hyvälle startille. :thumbup:

Perezistä ja Alonsosta olisi vähän pakko päästä ohi ja nopeasti. Muuten kärki karkaa. Odotusarvo loppusijoituksen suhteen lienee sijoilla 5-6. Tämä siis, mikäli rata pysyy kuivana, sateella homma on bingolottoa.

Kuivalla kisasta saattaa tulla tylsähkö. Peukut myös sateelle. :thumbup:

Bonus-peukku nopealle Lotus-autolle. :thumbup: Kaikki henkilökohtaiset odotukseni olivat sen puolella, että Kimi taistelee jämäpisteistä, mutta alkukauden vauhti on ollut todella posiitivinen yllätys. Aika-ajopettymykset vähän harmittavat, mutta enemmän harmittaisi hidas auto.
 
Noniin, se on sitten ruokamyrkytys Lotuksen pojilla. :yuck: :D
 
Mahtava meno taas vääränkielisillä foorumeilla. Alkuun ylivoimaisesti suurin osa oli sitä mieltä että Lotus ei mene oikeasti minnekään ja että Räksä ottaa Grosjeanilta helposti kuokkaan. Nyt kun ei ole ihan siltä näyttänyt tähän mennessä, on painopiste siirtynyt sen arvuutteluun miten hyvin Kubica tai Alonso olisikaan tuolla autolla ajanut. Siitähän voidaan kuitenkin aina lähteä että lähinnä jäätelönsyöntiin motivoitunut Räikkönen on noin puoli sekuntia hitaampi keneen tahansa verrattuna. Räikkönen on hitaampi kuin Massa -> Massa on hitain kaikista -> Lotus kulkisi jopa ilman kuljettajaa nopeammin kuin Kimin jäätelön turhrimissa näpeissä. Alonso olisi ottanut paalun liki 20 sekunnin erolla. :alppu:
 
Itse en osaa sanoa toivonko sadetta vai kuivaa.

Jos on kuiva kisa, selviää voimasuhteet paremmin ja Kimillä on hyvät mahdollisuudet ajaa jopa podium paikasta.

Jos sataa, menee se kuitenkin safetycarin ajattamiseksi tai muuten vaan ootteluksi. Ja Kimi löytyy lopulta seinästä.


Eli sade vai kuiva? Ehkä kostea rata ilman sadetta ja loppukisa kuivaa tms..
 
trotwood sanoi:
Mahtava meno taas vääränkielisillä foorumeilla. Alkuun ylivoimaisesti suurin osa oli sitä mieltä että Lotus ei mene oikeasti minnekään ja että Räksä ottaa Grosjeanilta helposti kuokkaan. Nyt kun ei ole ihan siltä näyttänyt tähän mennessä, on painopiste siirtynyt sen arvuutteluun miten hyvin Kubica tai Alonso olisikaan tuolla autolla ajanut. Siitähän voidaan kuitenkin aina lähteä että lähinnä jäätelönsyöntiin motivoitunut Räikkönen on noin puoli sekuntia hitaampi keneen tahansa verrattuna. Räikkönen on hitaampi kuin Massa -> Massa on hitain kaikista -> Lotus kulkisi jopa ilman kuljettajaa nopeammin kuin Kimin jäätelön turhrimissa näpeissä. Alonso olisi ottanut paalun liki 20 sekunnin erolla. :alppu:
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen huomannut saman ja ei voi kuin nauraa. Se on pelko mikä siellä tekstien takana on.:D
 
Oberfeldwebel sanoi:
Itse en osaa sanoa toivonko sadetta vai kuivaa.

Jos on kuiva kisa, selviää voimasuhteet paremmin ja Kimillä on hyvät mahdollisuudet ajaa jopa podium paikasta.

Jos sataa, menee se kuitenkin safetycarin ajattamiseksi tai muuten vaan ootteluksi. Ja Kimi löytyy lopulta seinästä.


Eli sade vai kuiva? Ehkä kostea rata ilman sadetta ja loppukisa kuivaa tms..
Klikkaa laajentaaksesi...
En väitä olevani mikään sääasiantuntija, mutta... :doubtful:

No joo, leikki sikseen. Jos puhtaasti Kimin kannalta ajattelee, niin kuiva kisa lienee paras, mutta muuten voi tulla vähän tylsä kisa.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös