Kimi Räikkönen - Mies joka tietää mitä tekee - kaudella 2012

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja nordic man
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
558521_384663634885146_173854285966083_1375096_1207177649_n.jpg

https://www.facebook.com/photo.php?....182426265108885.40565.173854285966083&type=1
 
APaksu sanoi:
Clear, Rexona ja Magnum ovat Unileverin brändejä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten voit tietää tuollaisen?

Oberfeldwebel sanoi:
No mun mielestä kyllä hölmö tuo kysymys. Voiko menestyä, voi tietenkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Naurettavaa kyllä jos ovat menneet kysymään Bullierilta jotain tuollaista. Osoittaa hyvin tämän kansan idioottimaisuuden ja epäammattimaisuuden toimittajilta!
 
Pecca sanoi:
Naurettavaa kyllä jos ovat menneet kysymään Bullierilta jotain tuollaista. Osoittaa hyvin tämän kansan idioottimaisuuden ja epäammattimaisuuden toimittajilta!
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä en kyllä suostu kuulumaan idioottimaiseen kansaan toimittajien epäammattimaisuuden perusteella :nope:.
 
Tein tuossa parit käppyrät kierros ajoista Kimi vs. Redbullit:

Kierrokset 18-38, eli intereillä vedetty stintti:

kierrokset18-38.jpg


Ja sitten tuo viimeinen stintti slikseillä:

kierrokset42-56.jpg


X aksellila siis kierrokset ja tuo Y akseli nyt on, kiitos Excelin, aika sekava mutta kierrosjat siinä on. Ainakin tuosta näkyy selvästi nuo Kimin "rauhallisesti" ajetut ekat 4 kierrosta slikseillä.
 
Mangelo sanoi:
Mun mielestä mikä tahansa sija välillä 3-10 on tuolla autolla realistinen tulos. McLaren on selkeästi vähän nopeampi ja varmaan Red Bull myös, mutta muuten on niin tiukkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä Kimi taistelee jopa voitoista tuolla kalustolla. Mäcci taitaa olla nopeampi etenkin Hamiltonin käsissä mutta sen jälkeen tulee tiukkaa. Epäilemättä radasta riippuen Lotus on aika tasainen RB:n ja Messerschmitin kanssa, joiden rengas kulutus tosin on pöyristyttävää. Väitän että ellei Lotus putoa aivan kehityksen kelkasta niin näin tasaiselta vaikuttavassa sarjassa Kimi taistelee jopa mestaruudesta.

Kahden vuoden odottelun jälkeen tuntuu uskomattomalta edes sanoa näin mutta kyllä minusta asian voi ilman Kimi-lasejakin näin nähdä. Katsotaan miten käy... Allekirjoittaneelle riittää vähempikin mutta hanttiinkaan en laita.
 
Tota jätskiläppää ei sentään oltu yritetty keinotekoisesti kirjoittaa "kimimäisesti", kuten niitä blogikirjoituksia joku vuosi takaperin... Molemmissa tapauksissa tosin on yhtä selvää se, että Kimillä ei juuri ole ollut asian kanssa tekemistä.
 
Nyt vasta voidaan todella sanoa, että Kimi on palannut. Kisan nopein kierros ja jätskitkin on syöty. Ei muuta kuin hyvillä mielin kohti seuraavia kisoja.
 
Revolt sanoi:
Molemmissa tapauksissa tosin on yhtä selvää se, että Kimillä ei juuri ole ollut asian kanssa tekemistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei tietenkään ole ollut tekemistä. Tarkoitettu ihan läpäksi tai ironiseksi heitoksi Lotuksen puolelta.
 
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutis...-ylistaa-raikkonen-erinomainen-autonkehittaja

Kimi Räikkösen kilpailuinsinöörinä työskentelevä Mark Slade kehuu suomalaiskuskin kykyä auttaa talliaan auton kehitystyössä.

Slade on toiminut Räikkösen kisainssinä ensin McLarenilla vuosina 2002-06 ja nyt Lotuksella.

- Hän ei hätkähdä siitä, mitä hänen ympärillään tapahtuu, ja hän on erittäin hyvä antamaan palautetta siitä, mitä meidän täytyy parantaa, Slade sanoo Räikkösen vahvuuksista Autosportin haastattelussa.

- Kun hän haluaa tehdä asiansa selväksi, hän tekee sen erittäin voimallisesti ja se voi kuulostaa jokseenkin kiihtyneeltä. Hän ei kuitenkaan ole sitä. Hän vain haluaa yksinkertaisesti varmistaa, ettei kenellekään jää mitään epäselvyyttä siitä, mitä hän haluaa. Voin kuvitella, että jotkut ihmiset saattavat ottaa sen väärällä tavalla, Slade taustoittaa.

Sladen mielestä Räikkösen luonteelle sopii se, jos hän kohtaa vaikeuksia, joita hänen pitää voittaa.

- Hän on hyvin itsenäinen eikä halua ihmisten tekevän asioita hänen puolestaan. Hän haluaa laittaa oman kypärän päähänsä ja selvitellä itse radioliittimet.

- Hän on aina ollut hieman nuori kapinallinen. Ehdottomasti. Se on osa hänen omaehtoista juttuaan. Joskus hänelle saattaa jopa olla hyväksi, että on jotain jota vastaan nurista. Jos kaikki on liian helppoa, niin hän saattaa pitää sitä hieman tylsänä, Slade kertoo Autosportille.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Mun viha Ferraria kohtaan kasvaa joka kerta, kun heidän paskapuheitaan kumotaan Kimistä. Omalle helvetin mestarille.:nope:
 
oldez sanoi:
Mitä paskapuheita nyt on kumottu?
Klikkaa laajentaaksesi...
Lotuksella kehutaan miten erinomainen kuski ja työntekijä Kimi on, kun taas Ferrarilla Montemolo mustamaalasi julkisesti kelvottomuutta jokaisella osa-alueella.

Mitähän se Kimi on tehnyt, kun ei edes Massa noilla suorituksillaan saa vastaavaa kritiikkiä :o
 
Mangelo sanoi:
Lotuksella kehutaan miten erinomainen kuski ja työntekijä Kimi on, kun taas Ferrarilla Montemolo mustamaalasi julkisesti kelvottomuutta jokaisella osa-alueella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisi kiva nähdä niitä Montezemolon lausuntoja, joissa Kimi mustamaalataan. Montezemolo on jotain sanonut Kimin luonteesta ja ettei hän Kimin kanssa kauheasti kommunikoinut. Henkilöt jotka Kimin kanssa ovat olleet tekemisissä tallin toiminnassa ovat Räikköstä kehuneet. Esimerkkeinä Stefano Domenicali, Andrea Stella ja Chris Dyer. McLarenilta Mark Slade, Martin Whitmarsh, Ron Dennis ja Sauberilta Peter Sauber ja Jacques Eeckelaert. Toisin sanoen kaikki Kimin tallipäälliköt ja kisainssit.
 
Mangelo sanoi:
Lotuksella kehutaan miten erinomainen kuski ja työntekijä Kimi on, kun taas Ferrarilla Montemolo mustamaalasi julkisesti kelvottomuutta jokaisella osa-alueella.

Mitähän se Kimi on tehnyt, kun ei edes Massa noilla suorituksillaan saa vastaavaa kritiikkiä :o
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisiko Montezemolon tytär digannut Kimiä turhan fyysisesti.
http://multimedia.quotidiano.net/?m...&cat_principale_page=2&canale=1&canale_page=1

http://cinetvmania.it/wp-content/up...na-Montezemolo-sulla-spiaggia-di-Sabaudia.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Mangelo sanoi:
Lotuksella kehutaan miten erinomainen kuski ja työntekijä Kimi on, kun taas Ferrarilla Montemolo mustamaalasi julkisesti kelvottomuutta jokaisella osa-alueella.

Mitähän se Kimi on tehnyt, kun ei edes Massa noilla suorituksillaan saa vastaavaa kritiikkiä :o
Klikkaa laajentaaksesi...

Kimi on loistava kuljettaja, mutta pitäisin ennenkuulumattomana jos Lotus ei kehuisi Kimiä. Lotuksen ylistykset minusta voi heittää omaan arvoon vertailuissa. Sen sijaan aikaisempien tallien kehuilla on painoarvoa. Renaultin kehuminen on ollut niin samanalaista kuin Ferrarin kehut Alonsosta, mutta yllättäen täällä suhtaudutaan niihin eri lailla :)

Sekin pitää muistaa, että lehdistä saa lukea jokaisesta mestareista kehuja entisiltä talleiltaan. Melkeinpä kaikista...

EDIT: Korjattu kirjoitus/ajatusvirhen
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös