Kimi Räikkönen - Mies joka tietää mitä tekee - kaudella 2012

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja nordic man
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Kyllä Brundle oikeassa on ,että ennen kauden puoliväliä Lotuksella olisi pystynyt voittoja ottamaan paremalla aika-ajolla.

Kimi myönsi itsekin, että alkukaudesta ei ollut oikein hereillä ja paransi ajoaan loppua kohti.
 
Saattoi myös olla Brundlelta irooninen piikki tuon auton suhteen, että ehkä muut olisivat voittaneet sillä kaikki kisat :D
 
ko05 sanoi:
Alkukausi meni Kimillä kuitenkin totutellessa, vaikka aivan loistavasti ajoikin huomioiden parin vuoden tauon. Ensi vuonna vasta nähdään heti alusta asti se OIKEA Kimi, kun myös autokin sopii paremmin hanskaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ensi kaudella Kimi on varmasti heti alusta paremmin hereillä samoin kuin koko tiimi mutta se mitkä mahdollisuudet kalusto tarjoaa jää kyllä nähtäväksi. RB ja Mäkki ainakin pysyvät hyvinä mutta veikkaan että Ferrari parantaa autoaan edelleen myös Williams pystyy haastamaan tukemmin kärjen. Mersu on myös täysin avoin kortti sillä he rakentavat täysin uuden auton. Sieltähän voi tulla vaikka todellinen voittaja-auto...

Uudet renkaat toki voivat mukavasti sekoittaa pakkaa suuntaan tai toiseen.

Ei se helppoa tule olemaan Kimilläkään pystyä edes samaan kuin tänä vuonna. :(
 
Jonninjoutava välihuomio se, että mikäli HRT:lle ei löydy uutta omistajaa ja sitä myötä nykyisille kuljettajilleen tallipaikkaa on Kimi sarjan toiseksi vanhin kuljettaja kaudella 2013.
 
Pyryf sanoi:
Jonninjoutava välihuomio se, että mikäli HRT:lle ei löydy uutta omistajaa ja sitä myötä nykyisille kuljettajilleen tallipaikkaa on Kimi sarjan toiseksi vanhin kuljettaja kaudella 2013.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos Kimi Red Bullille 2014 ja Webber lopettaa niin Kimistä tulee ehkä vanhin kuski!
 
Eihän tässä muuta vaadittasku lisää aika-ajonopeutta. Liekö Kimikin sitten siinä suhteessa tavallinen kuolevainen? Kisoissa on kyl väläyttäny usein.
 
Älkääs Brundlea haukkuko, minusta vähän virheitä tekevä ja hyvin huomiokykyinen selostaja. Ilman Brundlea olisi moni asia jäänyt minulta huomaamatta. Mukava kuunnella kaveria. On myös kauden mittaan usein kehunut nimenomaan Kimin suorituskykyä kisoissa, ei sillä ole mitään Kimiä vastaan, mutta tämä: "En tiedä, ehkä auto on uskomaton. Ehkä jos laittaisi Sebastianin tai Lewisin siihen, niin se olisi voittanut kaiken."
Kun puhuu tuntikaupalla putkeen ja livenä niin saattaa ilmoille välillä päästä jokin vielä keskeneräinen ajatus.
 
Mangelo sanoi:
Alkukauden kuumissa kisoissa Lotus oli usein aika vahva, mutta tuskinpa sillä kukaan kuski kovin monta kisaa olisi voittanut. En usko että kukaan täysin sisäänajettu kuskikaan olis sillä paalulta voittoon ajellut. Hyvällä lähdöllä kolmosruudusta ehkä muutaman kerran muiden ajaessa renkaat pilalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Alkukaudella Lotus oli kisoissa vahvempi ja Kimi aika-ajoissa hieman ruosteinen. Autoa alettiin muuttamaan suuntaan, jossa se olisi vahvempi aika-ajoissa (renkaat nopeammin lämpimäksi) niin kisakunto samalla hieman heikkeni. En tiedä onko sama asia vai ei, mutta samalla kasvattivat downforcea suoranopeuden kustannuksella.
 
ToXiCiTy sanoi:
Hienoa miten jotkut ottavat never was kuskin kommentit täysin totena.
Klikkaa laajentaaksesi...

Brundlen ajosuoritukset eivät sinällänsä vaikuta hänen asiatuntemukseen millään tavoin.

Ei sillä että allekirjoittaisin kaikkea Brundlen sanomaa. Totuuden siementä sen verran kuitenkin mielestäni mukana, että heti alkukaudesta täydessä vireessä ollut kova aika/kisa-ajaja olisi mahdollisesti napsinut Lotuksella muutaman voiton enemmän kuin Kimi. Edelliseen kuvaukseen sopisi juurikin Vettel & Hamilton.

Mitenkään Kimiä & Kimin paluuta väheksymättä.
 
Tuli tosta Brundlesta mieleen. Miksi Schumi ei ole suostunut antamaan haastatteluja kaverille moniin vuosiin? Jotain tapahtunut miesten välillä?
 
Noh jaa..-.. enpä tiä oisko lotarilla otettu sen enempää vaikka siellä ois ollu kuka ratissa. Kyllähän monessa kisassa perkeleen tiukkaa oli kärkikympissä. Ja hyvinpä nuo yritti haastaa kärkitiimejä. Ja voittokin tuli kuitenki. Ja naurattaa nuo williamsin wolffin kommentit :D Pientä katkeruutta ilmassa ko eiks williams havitellu kimiä ensin tai jotain. Ja varmasti ois tuonu monessa kisassa paremmat pojot ko maldis ja bruno. Siittä tuliki mieleen että ehkä eniten hukkaa menny auto oli tällä kaudella williamsilla. Montakohan kertaa nuo jäivät radan varteen kolarien takia tai omien ajovirheiden :D
 
Jepjep..saahan sitä aina veikkailla (ainakin) formuloissa. Yhtä hyvin Räkällä olisi voinut olla tämän vuoden Mäcillä kauden lopussa enemmän pisteitä kuin Hämiksellä. Siihen ei usein montaa kolaria vaadita. Räikkösen paluu on ollut kyllä tosi monelle ylitsepääsemättömän katkera paikka.
 
rageon sanoi:
Jepjep..saahan sitä aina veikkailla (ainakin) formuloissa. Yhtä hyvin Räkällä olisi voinut olla tämän vuoden Mäcillä kauden lopussa enemmän pisteitä kuin Hämiksellä. Siihen ei usein montaa kolaria vaadita. Räikkösen paluu on ollut kyllä tosi monelle ylitsepääsemättömän katkera paikka.
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta helvetissä ovat. Olivat satavarmoja, että Kimin paluu on surkea ja kaikki nauraa hänelle, mutta kävikin toistepäin, niin nyt pitää selitellä Kimin alisuorittaneen Lotuksella.
 
Irwin sanoi:
Brundlen ajosuoritukset eivät sinällänsä vaikuta hänen asiatuntemukseen millään tavoin.

Ei sillä että allekirjoittaisin kaikkea Brundlen sanomaa. Totuuden siementä sen verran kuitenkin mielestäni mukana, että heti alkukaudesta täydessä vireessä ollut kova aika/kisa-ajaja olisi mahdollisesti napsinut Lotuksella muutaman voiton enemmän kuin Kimi. Edelliseen kuvaukseen sopisi juurikin Vettel & Hamilton.

Mitenkään Kimiä & Kimin paluuta väheksymättä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaa mieltä itsekin. Alkukaudesta Kimi oli omissa silmissä "ruosteessa". Loppukaudesta rupesi Grosjeanikin jäämään, joka päihitti nopeudessa Räikköstä alkukaudella. Kesän jälkeen Grossy ei ole ollut kuin ajoittain Kimin vauhdissa. Toki tämä eron syntyminen on voinut tapahtua monista asioista kuten auton istuminen käteen, renkaiden ymmärtäminen jne... Tämän vuoksi Brundlen sanoma on sinäänsä mielestäni totta, että alkukauden Lotuksella moni kärkikuskeista olisi ne voitot ottanut. Tähän heti täytyy sanoa, että Hamilton, Vettel tai Alonso ei tauon jälkeen olisi yhtään sen paremmin ajanut.
 
Viimeksi muokattu:
ToXiCiTy sanoi:
Hienoa miten jotkut ottavat never was kuskin kommentit täysin totena. Agendaan sopii, niin tottakai.:)
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin. Tähän pätee, kenen puolelta asioita katsoo. Jos tykkää kuskista, ei negatiivinen sanoma missäään nimessä ole totta. Positiivinen viesti Brundlen suustakin sanottuna on ehdottoman oikeaa ja absoluuttista totuutta.

Itseä on alkanut äryttää kuinka väheksytään täällä näitä kommenttien antajia. Menkää itse selostuskoppeihin kun tuntuu tuota ammattitaitoa niin olevan, mutta älkää ihmetelkö jos jengi pitää teitä "hiukan" puolueellisena. Jos tuollainen kohtuullisen pitkän uran monissa talleissa ajanut Brundle sanoo jotain, ruvetaan heti mollaamaan tusinakuljettajaksi. Jos esim. Hill sanoo jotain, tuurimestari sanoo sitä ja tätä. Jos lauda sanoo, lausuntoautomaatti sanoo. Oikeastaan valitus alkaa silloin, kun kommentti on negatiivinen... Tämä kappalle ei ole ToXiCitylle henkilökohtaisesti.
 
Viimeksi muokattu:
F1-fani82 sanoi:
Niin. Tähän pätee, kenen puolelta asioita katsoo. Jos tykkää kuskista, ei negatiivinen sanoma missäään nimessä ole totta. Positiivinen viesti Brundlen suustakin sanottuna on ehdottoman oikeaa ja absoluuttista totuutta.

Itseä on alkanut äryttää kuinka väheksytään täällä näitä kommenttien antajia. Menkää itse selostuskoppeihin kun tuntuu tuota ammattitaitoa niin olevan, mutta älkää ihmetelkö jos jenggi pitää teitä "hiukan" puolueellisena. Jos tuollainen kohtuullisen pitkän uran monissa talleissa ajanut Brundle sanoo jotain, ruvetaan heti mollaamaan tusinakuljettajaksi. Jos esim. Hill sanoo jotain, tuurimestari sanoo sitä ja tätä. Jos lauda sanoo, lausuntoautomaatti sanoo. Oikeastaan valitus alkaa silloin, kun kommentti on negatiivinen...
Klikkaa laajentaaksesi...

komppaan. M


Mutta onhan ne välillä päättömiä ne kommentit sekin on myönnettävä.
 
F1-fani82 sanoi:
Tämän vuoksi Brundlen sanoma on sinäänsä mielestäni totta, että alkukauden Lotuksella moni kärkikuskeista olisi ne voitot ottanut. Tähän heti täytyy sanoa, että Hamilton, Vettel tai Alonso ei tauon jälkeen olisi yhtään sen paremmin ajanut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten sen ottaisi Lotus ollu samassa tilanteessa kuin Ferrari eli aika-ajoissa ei riittänyt potku. Vaikea uskoa, että Vettel, Alonso tai Hamiltonikaa olisi välttämättä sellaisista asemista startannu, että olisi ottanut ne voitot. Ferrarihan ollu loppukaudestakin todella hyvä kisavauhdissa, mutta edelleen ollut koko kauden läpi aika-ajo ongelma...
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös