Kimi räväytti Ron Dennisille

[Tillerer]

Suomen Urheilulehti 13.7.2001

" Formula-ykkösten tämän kauden sensaatio Kimi Räikkönen on ehtinyt ihastuttaa formulapiirejä myös radan ulkopuolella.

Kanadan GP:n yhteydessä Räikkösen sanallisesta valmiudesta pääsi maistamaan aitiopaikalta itse McLaren-tallin päällikkö Ron Dennis. Kun Dennis kehoitti puolivakavissaan suomalaisässää siirtymään McLarenille, hän sai Räikköseltä paljonpuhuvan vastauksen: -Tällä hetkellä MM-sarjassa on vain kaksi voittavaa autoa, ja kumpikaan niistä ei ole teidän! "

Tiller(er)

 

[Salmari]

Tämä osoittaa,että Räikkönen omaa liki Mika Salomaiset diplomatia-taidot.

 

[RK-62]

Ha haa olipa varomattomasti sanottu, mutta tuskin Ron tuota enää muistaa.

 

[Hënkka]

Kimi oli valitettavasti väärässä.

 

[RK-62]

Originally posted by Henkka:
<STRONG>Kimi oli valitettavasti väärässä. </STRONG>

Eipä se tainnut kanadassa olla mäcci voittoiskussa.

 

[iguana]

Kyllä se on nyt niin, että ainoa talli, mihin meidä Kimin kannattaa siirtyä on... FERRARI!!!

Ferrari on aina ollut voittajatalli! Se tulee olemaan sitä Schuminkin jälkeen.
Mikä olisi hienompaa, kuin Suomalainen, joka on voittanut FERRARILLA F1 maailmanmestaruuden? ...Ei mikään

Uskon, että Kimi tulee olemaan vielä kova luu punaisella autollaan

 

[Jere1983]

Harmi vaan ku Ruubeni pärjää kisoissa noinkin hyvin, jos se sukkais ihan täysillä kisatkin ni vois Kimi päästä jo ens kaudella Ferrarille

 

[Kortteen Topi]

Originally posted by Jere1983:
<STRONG>Harmi vaan ku Ruubeni pärjää kisoissa noinkin hyvin, jos se sukkais ihan täysillä kisatkin ni vois Kimi päästä jo ens kaudella Ferrarille </STRONG>

Ei tuo Ruubeni nyt mitenkään hyvin aika-ajoissa loistanut. Hikiset 3 kymmenystä vaan Kimiä edellä ja IsoSchumiin jäikin jo reipas sekuntti eroa.

 

[Tose]

Originally posted by iguana:
<STRONG>
Ferrari on aina ollut voittajatalli! Se tulee olemaan sitä Schuminkin jälkeen.
</STRONG>

Kuten lähes koko kaksi edellistä vuosikymmentä. He eivät vain ole kehdanneet näyttää sitä.

 

[Heuli]

Joo ja vielä vahvempi Ferrari tulee olemaan vuoden 2004 jälkeen kun Schumin mukana kaikki avainhenkilöt varikon muurilta lähtevät tallista samaan aikaan (JT, RB & RB)

 

[iguana]

Kuten lähes koko kaksi edellistä vuosikymmentä. He eivät vain ole kehdanneet näyttää sitä.

Vähintään nuo kaksi vuosikymmentä aktiivisesti F1:ä seuranneena, minulla on ainakin sellainen muistikuva, että kyllä Ferrari on aina ollut "mörkönä" taustalla. Tietenkin tuohon aikakauteen mahtuu floppikausiakin.

Nyt Ferrarilla on takanaan sekä FIAT, että GM, joten kyllä rahalliset resurssit ovat ainakin kunnossa!

Pitää muistaa, että Ferrari on myös änkeämässä etunenässä tuohon "tulevaan" SUPER-Formula (F-Gold) sarjaan, joten kyllä Maranellossa suunnitellaan juttuja pitkälle tulevaisuuteen. Enään ei ole tahtipuikkoa heiluttamassa Don Enzo F.

Kyllä Kimin kannattaa ehdottomasti siirtyä punaisten leiriin, pitkällä tähtäimellä se on paras ratkaisu!

 

[Mokkis]

Uskon, että Kimi tulee olemaan vielä kova luu punaisella autollaan

Itse uskon että Kimi tulisi olemaan aika kova kommarien koohkottaja punaisella ferrarillaan aina täällä suomessakin asti

 

[Mickey]

Originally posted by iguana:
<STRONG>

Pitää muistaa, että Ferrari on myös änkeämässä etunenässä tuohon "tulevaan" SUPER-Formula (F-Gold) sarjaan, joten kyllä Maranellossa suunnitellaan juttuja pitkälle tulevaisuuteen. Enään ei ole tahtipuikkoa heiluttamassa Don Enzo F.

Kyllä Kimin kannattaa ehdottomasti siirtyä punaisten leiriin, pitkällä tähtäimellä se on paras ratkaisu!</STRONG>

Mitä, onko toi Formula-Gold -jutska vielä hengissä? Mitäs sille kuuluu, kellää tietoa?

 

[Dominic]

Eilen tuli juttua siitä televisiosta. Olisko ollu ruutulippu?

Ei siinä mitään erikoista tapahdu, kaikki ovat vaan odottavalla kannalla miten Bernie reagoa tähän suunnitteilla olevaan sarjaan. Jos Bernie ei ole näiden suurien autonvalmistaja yritysten mieleen niin varmasti sarjan suunnittelua jatketaan.

Kaikki mukana olevat tallipäälliköt kertoivat asian olevan vielä täysin auki, ja nykyisiä F1-talleja sitoo concorde-sopimus kauteen 2007 asti. Joten siihen mennessä ei kilpailevia sarjoja tulla näkemään.

On myös spekuloitu että tämä kilpailevasarja on vain varoitus Bernielle, että F1 ei ole sellainen kuin tiimit haluaisi, ja muutoksia kaivataan. Jos muutoksia tulee, ei toista sarjaa tietenkään ole syytä perustaa.

2 rinnakkain toimivaa F1-sarjaa ei tule toimimaan, toinen kuolee pois.

 

[amiraali]

Voittaja autolla/tallilla on tavallaan kaksi eri merkitystä. Voittaa yksittäisiä kisoja ja voittaa kuljettajan/valmistajien mestaruudet.

Ferrari on aina ollut voittaja-auto yksittäisissä kisoissa. Mutta samaan hengenvetoon täytyy todeta, että meni parivuosikymmentä, jotta Schumacher sai ajettua kuljettajamestaruuden ja lisäksi Ferrari nappasi itselleen tallimestaruuden.

Näin ollen voidaan Ferrarista puhua autona, jolla on aina ollut mahdollisuus voittaa kisoja.

 

[Jere1983]

Originally posted by Kortteen Topi:
<STRONG>

Ei tuo Ruubeni nyt mitenkään hyvin aika-ajoissa loistanut. Hikiset 3 kymmenystä vaan Kimiä edellä ja IsoSchumiin jäikin jo reipas sekuntti eroa.</STRONG>

Lähinnä sitä hain että se sukkailee aika-ajot mutta kisoissa Hannu Hanheilee aina kolmanneksi :

 

[PH]

"Tällä hetkellä MM-sarjassa on vain kaksi voittavaa autoa, ja kumpikaan niistä ei ole teidän!"

Aijai.. Tuollaiset kommentit ovat paha merkki. Olisikin ihme jos moinen suitsutus ei olisi vaikuttanut nuoreen kuskiin millään
tavalla. Seuraavassa ote Bernien haastattelusta (Daily-F1):

Q: Do you recognise any successors to Hakkinen and Schumacher amongst the new breed of young drivers?
"
BE: I am convinced that the young Finnish driver, Kimi Raikkonen, has great potential and is a future star. It really is amazing what he has accomplished in the relatively small number of races he’s been in to now. Montoya is also a recognizable name, and he has been driving longer that Raikkonen, but he is new to Formula One. Alongside these two, many young drivers are waiting anxiously for their chance."

Niin se maailma muuttuu. Kuka olisi vuosi sitten arvannut että itse B.Ecclestone mainitsee Kimin ennen Montoyaa!! Nyt vaan
jäitä hattuun Kimi, sanoisi Kyllönen.

 

[Jere1983]

Originally posted by PH:
<STRONG>"Tällä hetkellä MM-sarjassa on vain kaksi voittavaa autoa, ja kumpikaan niistä ei ole teidän!"

Aijai.. Tuollaiset kommentit ovat paha merkki. Olisikin ihme jos moinen suitsutus ei olisi vaikuttanut nuoreen kuskiin millään
tavalla. Seuraavassa ote Bernien haastattelusta (Daily-F1):

Q: Do you recognise any successors to Hakkinen and Schumacher amongst the new breed of young drivers?
"
BE: I am convinced that the young Finnish driver, Kimi Raikkonen, has great potential and is a future star. It really is amazing what he has accomplished in the relatively small number of races he’s been in to now. Montoya is also a recognizable name, and he has been driving longer that Raikkonen, but he is new to Formula One. Alongside these two, many young drivers are waiting anxiously for their chance."

Niin se maailma muuttuu. Kuka olisi vuosi sitten arvannut että itse B.Ecclestone mainitsee Kimin ennen Montoyaa!! Nyt vaan
jäitä hattuun Kimi, sanoisi Kyllönen.</STRONG>

Uncle Berniellä alko rattaat vihdoin pyöriä.

 

[PH]

Hitaasti, mutta varmasti..

 

[jps]

Originally posted by Tillerer:
<STRONG>Suomen Urheilulehti 13.7.2001

" Formula-ykkösten tämän kauden sensaatio Kimi Räikkönen on ehtinyt ihastuttaa formulapiirejä myös radan ulkopuolella.

Kanadan GP:n yhteydessä Räikkösen sanallisesta valmiudesta pääsi maistamaan aitiopaikalta itse McLaren-tallin päällikkö Ron Dennis. Kun Dennis kehoitti puolivakavissaan suomalaisässää siirtymään McLarenille, hän sai Räikköseltä paljonpuhuvan vastauksen: -Tällä hetkellä MM-sarjassa on vain kaksi voittavaa autoa, ja kumpikaan niistä ei ole teidän! "

Tiller(er)</STRONG>

Mistähän tämä urheilulehti tämän on vetäissyt
Tuskinpa räkä on tollaista mennyt sanomaan - F1:ssä on pitemmän aikaa ollut kolme suurta tallia - ja typeryyksiä puhumalla on turha ärsyttää mahtitallien vetäjiä