kimille kenkää schumi tilalle

[Funktio]

Kysytäänpä tälläinen jatkokysymys, että mitä veikkaisitte mihin Schumi pystyisi, jos nyt siirtyisi Kimin tilalle? (Joka on tosin varsin epätodennäköistä.)

Saihan Schumi Massalta päihinsä jo viime kauden viimisissä kisoissakin.

 

[vmjs]

Eikö tuo F1-vapaa ole tällaisia ns. uutisia varten? Vai onko näillä kahdella osiolla enää mitään eroa.

 

[Tomacu]

Kimin lähdöt Melbournea ja Monacoa lukuunottamatta ovat olleet tällä kaudella huonoja. Yhtälailla ongelmia on ollut aika-ajoissa. Kimiltä pitää pian alkaa homma sujumaan jos haluaa vielä säilyttää sen vähäisen tallin tuen joka on jäljellä. Jos ei muutosta tapahdu ja kausi jatkuu tätä menoa loppuun asti, niin luulen että Kimi ei enää ensi vuonna aja Ferrarilla vaikka kuinka olisi sopimusta jäljellä.

Ennenkaikkea Massa on lyötävä, se on se vähimmäinen vaatimus. Ei Massallakaan hyvin ole mennyt, kaikista Kimin ongelmista huolimatta ainoastaan 7 pisteen etumatka.

Schumin paluuseen en usko.

 

[Make79]

Aivan, lähtö ja ensimmäiset mutkat meni taas miten meni.
10 kertaisen palkan suhteessa kakkoskuskitallikaverisuhariin omaavan olisi pitänyt pystyä parempaan lähtöön, vaikka renkaat kovat olivatkin.
Varsinkin kun tämä alkaa olla tuttua tällä kaudella.

http://www.youtube.com/watch?v=cjnnd3CUdys

Siinäpä linkki mistä voit katsoa lähdön uudestaan.
Minun mielipiteeni on, että Massa huolehtii eniten siitä, että peittää Kimin ajolinjan. Kimi jää pussiin ja Heidfeld ja Kovalainen pääsevät ulkokautta ohi.
Tästä aiheesta oli keskustelu Ferrari topikissa.

 

[Mikkoz84]

Saihan Schumi Massalta päihinsä jo viime kauden viimisissä kisoissakin.

Jep Jep onneksi teknisillä ongelmilla ei ollut mitään tekemistä :yuck:

Aivan, lähtö ja ensimmäiset mutkat meni taas miten meni.
10 kertaisen palkan suhteessa kakkoskuskitallikaverisuhariin omaavan olisi pitänyt pystyä parempaan lähtöön, vaikka renkaat kovat olivatkin.
Varsinkin kun tämä alkaa olla tuttua tällä kaudella.

Ei Kimiä tuosta startista voi syyttää mitenkään, jos auto ei lähde viivalta tuon paremmin ja massa blokkaa niin minkäpä sille teet. Tallin täytyisi kyllä puuttua tuohon Massan touhuun.

 

[Warwick]

Ylläri ylläri että "Schumi Kimin tilalle" -jutun alkuperä on tietääkseni BILD :alppu:

Kaikki jutut mitä BILD, AS, Marca ja muutama muu lehti kirjoittaa voi suoraan jo laittaa Vapaan puolelle.

 

[Funktio]

Jep Jep onneksi teknisillä ongelmilla ei ollut mitään tekemistä :yuck:

No muistaakseni Brasiliassa ainakin päihitti ihan ajamalla.

 

[Meleren~]

http://www.youtube.com/watch?v=cjnnd3CUdys

Mielestäni Massa ei tehnyt mitään väärää videon perusteella.

 

[Mikkoz84]

No muistaakseni Brasiliassa ainakin päihitti ihan ajamalla.

Joo eihän Schumilla mennyt kuin aika-ajossa polttoainepaineet ja kisassa rangas puhjennut

 

[kessel]

Aivan, lähtö ja ensimmäiset mutkat meni taas miten meni.
10 kertaisen palkan suhteessa kakkoskuskitallikaverisuhariin omaavan olisi pitänyt pystyä parempaan lähtöön, vaikka renkaat kovat olivatkin.

Joo tolla palkalla olisi pitänyt painaa parilla loikalla yli Massasta tai miksei koko porukasta. Kimillä on niin v*****tun iso palkka ettei voi aika riittää niiden laskemiseen. Sille m*lkulle pitäis asentaa ilmavirrasta käyttövoimansa saavat rahalaskurit molempien ponttoonien päälle joihin montenmolo ja JT voisivat lappaa varikkostopin yhteydessä lapiolla lisää seteleitä laskettavaksi ja nostella valmiiksi lasketut paaluniput pois.

 

[Ferrari 4ever]

Tiedoksi kaikille, että italialaisten lähteiden mukaan Räikkösen sopimuksessa on pykälä, jonka perusteella sopimus voidaan purkaa ilman korvausta. Todennäköisesti se ei viittaa mestaruuden voittamiseen, kuten Schumacherin tapauksessa, vaan tallikaverille häviämiseen.

Mutta Kimi ei ole lähdössä mihinkään Ferrarilta.

 

[Reef]

Tiedoksi kaikille, että italialaisten lähteiden mukaan Räikkösen sopimuksessa on pykälä, jonka perusteella sopimus voidaan purkaa ilman korvausta. Todennäköisesti se ei viittaa mestaruuden voittamiseen, kuten Schumacherin tapauksessa, vaan tallikaverille häviämiseen.

Mutta Kimi ei ole lähdössä mihinkään Ferrarilta.

onkos tama pykala Kimin vai Ferrarin valtti, eli Ferrari voi antaa kenkaa kimblelle jos haviaa Massalle vai etta Kimble voi vapaasti vaihtaa tallia jos haviaa Massalle, eiku miten se nyt meni...

 

[Meleren~]

http://www.***************/urheilu/t/formula1/1387376

Aijaa, tämä foorumi sitten sensuroi "***************" ja näin ollen linkkikään ei toimi, mutta iltalehti.fi saa olla.
Aika paskamaista.


Iltasanomat:
Kimi Räikkönen voi saada potkut Ferrarilta, jos tulosta ei synny. Räikkösen Ferrari-sopimuksessa on pykälä, jonka mukaan talli voi purkaa sopimuksen, jos tietyt tulostavoitteet eivät täyty.

Pykälä ei ole mitenkään poikkeuksellinen, vaan kuljettajan MM-pistetavoitteen kirjaaminen sopimuspahviin on yleinen käytäntö formulapiireissä.

 

[Ferrari 4ever]

Maikkarin kääntäjillä taitaa olla ongelmia, koska mistään pisteistä ei ikinä ole ollut kysymys Ferrarin sopimuksissa.

Ja luonnollisesti valttikortit ovat siis näissä tapauksissa työnantajan käsissä.

 

[Mikkoz84]

Maikkarin kääntäjillä taitaa olla ongelmia, koska mistään pisteistä ei ikinä ole ollut kysymys Ferrarin sopimuksissa.

Onko sulla jotain sisäpiiritietoa vai miten voi kumota tuon?

 

[Ferrari 4ever]

Luonnollisesti en voi mennä asiasta varmuuteen.

Lueskelen Ferrariin liittyvän uutisoinnin italialaisesta mediasta, koska englantilainen värittää kaiken negatiivisesti ja muissa maissa totuuspohja on heikko.

Maikkarin ja Iltalehden (+sanomat) taso on miltei alle arvostelun. Kopioivat asioita välillä Bildistä ja välillä Autosportista. Joskus käännös/asiayhteys menee päin seiniä ja usein oleellisia tapahtumia ei huomioida ollenkaan.

 

[JNF]

Joo tolla palkalla olisi pitänyt painaa parilla loikalla yli Massasta tai miksei koko porukasta. Kimillä on niin v*****tun iso palkka ettei voi aika riittää niiden laskemiseen. Sille m*lkulle pitäis asentaa ilmavirrasta käyttövoimansa saavat rahalaskurit molempien ponttoonien päälle joihin montenmolo ja JT voisivat lappaa varikkostopin yhteydessä lapiolla lisää seteleitä laskettavaksi ja nostella valmiiksi lasketut paaluniput pois.

lol

 

[Lazer]

Tästä oli tänään Lapin Kansassakin juttu otsikolla "Saksalaislehti vihjaa Schumacherin korvaavan Räikkösen".

 

[Panis-Takagi]

Sanoisin että kaikki täällä McLarenia kannattavat ovat maanpettureita aivan kuin vuosina 1986, 1997-2006 Ferraria kannattaneet olivat. Turhahan tässä on mitään jossitella, mestaruuse menee Hamiltonille tai Alonsolle ja Massa ei tätä voi estää vain turvaamalla omaa selustaansa Ferrarilla. Miksi brassi ei keskity McLarenien lyömiseen vaan sitten tukkii tallikaverinsa tien ja siten mokaa myös valmistajien mestaruuden Mäcille.

Italomedia on perinteisesti ollut kovin kylmä suomalaisille. Mika Salon esitykset 1999 eivät tosin antaneet aihetta isoon riemuun mutta kyllä on ollut aivan selvää että Massaa suositaan esim. La Reppublicassa. Kimi olisi painellut Felipen ohi mutta kun Brown ei ole enää tukemassa munatonta yhtiökumppaniaan Todtia niin tulos on tämä. Ross kyllä ymmärtäisi Kimin päälle, onhan Sumikin sen jo tunnustanut.

 

[Meleren~]

http://www.youtube.com/watch?v=cjnnd3CUdys

Siinäpä linkki mistä voit katsoa lähdön uudestaan.
Minun mielipiteeni on, että Massa huolehtii eniten siitä, että peittää Kimin ajolinjan. Kimi jää pussiin ja Heidfeld ja Kovalainen pääsevät ulkokautta ohi.
Tästä aiheesta oli keskustelu Ferrari topikissa.

Mielestäni Massa ei tehnyt mitään väärää videon perusteella eikä yrittänyt blokata Kimiä, Kimi kuitenkin näytti muutenkin tulevan sen verran takana.
En mielestäni nähnyt Kimin jäävän pussiin, sillä mutkassa Massan takapään ja Räikkösen auton väliin jäi jostakin syystä iso väli.

Mutta Massa tosiaan näyttää keskittyvän eniten Räikkösen voittamiseen.