Kimille surunauha Espanjan GP:hen?
- Viestiketjun aloittaja Puupää
- Aloituspäivämäärä
JPP
as Quo as possible
Tää on hiukan semmoinen juttu, että hyvinkin joku taho voi myöhemmin urputtaa että: "Ei niillä autokuskeilla ollut edes surunauhaa vaikka jääkiekkoilijoilla oli!" Yhtä hyvin voisi markkinoida ajatuksen, että kaikki suomalaiset pitäisivät mustaa nauhaa hihassaan vaikka viikon ajan sellaisen tapahtuman jälkeen, jossa on kuollut kaksinumeroinen määrä maanmiehiämme. Kätevämpää vaan on surra ikäänkuin julkisuuden hahmojen kautta: "Kuinka he puolestamme surivatkaan."
Oberfeldwebel
Ylivääpeli
- Liittynyt
- 6.9.2003
- Viestit
- 4275
Mun mielestä ei tartte pitää. Perusteluja on pari.
Ensimmäiseksi, jääkiekkopeli oli erittäin pian tapahtuman jälkeen, formula kisat viikko tapahtuman kulusta. (Eli aika on ajanut ohitse)
Toiseksi, jotkut asiantuntijat sanoi, että median vatvoiminen hidastaa surusta selviytymistä, jos asiaa ruetaan vielä Wancouverin olympialaisissa (liioiteltua) muistelemaan, niin voi todellakin sanoa, että hommaa (surua) hidastetaan kun tuodaan asia aina esille.
Tässä tapauksessa aikaa on mennyt viikko, ja se on just nippa nappa tilanne. Sillä viikko menee katastrofista (yleensä naiset jäävät pitemmäksi ajaksi sairauslomalle, miehille riittää muutama päivä vaikka kyseessä olisikin oma lapsi. + riippuu henkilöstä) toipumiseen sille asteelle, että voidaan tehdä työtä tai muuten elää ulkopuoliselle näyttävää normaalia arkea. Ja tämä normaali arki pitäisi saavuttaa mun mielestä viikossa.
Normi suruaika pitää olla voimakasta alussa, sitten arkeen, ja koko suruasia lähtee vuosien myötä jos koskaan.
PS: Jos kilpailu olisi ollut seuraavana päivänä tai sen jälkeisenä päivänä, niin silloin olisi ollut mielestäni fiksua pitää surunauha tms.
Ensimmäiseksi, jääkiekkopeli oli erittäin pian tapahtuman jälkeen, formula kisat viikko tapahtuman kulusta. (Eli aika on ajanut ohitse)
Toiseksi, jotkut asiantuntijat sanoi, että median vatvoiminen hidastaa surusta selviytymistä, jos asiaa ruetaan vielä Wancouverin olympialaisissa (liioiteltua) muistelemaan, niin voi todellakin sanoa, että hommaa (surua) hidastetaan kun tuodaan asia aina esille.
Tässä tapauksessa aikaa on mennyt viikko, ja se on just nippa nappa tilanne. Sillä viikko menee katastrofista (yleensä naiset jäävät pitemmäksi ajaksi sairauslomalle, miehille riittää muutama päivä vaikka kyseessä olisikin oma lapsi. + riippuu henkilöstä) toipumiseen sille asteelle, että voidaan tehdä työtä tai muuten elää ulkopuoliselle näyttävää normaalia arkea. Ja tämä normaali arki pitäisi saavuttaa mun mielestä viikossa.
Normi suruaika pitää olla voimakasta alussa, sitten arkeen, ja koko suruasia lähtee vuosien myötä jos koskaan.
PS: Jos kilpailu olisi ollut seuraavana päivänä tai sen jälkeisenä päivänä, niin silloin olisi ollut mielestäni fiksua pitää surunauha tms.
Viimeksi muokattu:
Joo ei mitään surunauhoja ainakaan - jos jotain pitäisi ko. tapauksen takia tuoda esille niin kisan voiton jälkeen sitten lehdistötilaisuudessa todeta ettei kannata paljon autolla ajella vaikka keittoa olisi tullut ryystettyäkin. Ja kisasta sitten lopuksi pari vanhaa tuttua fraasia...
Polle
Well-known member
- Liittynyt
- 4.3.2008
- Viestit
- 125
Vähän kakspiippuinen asia. Tuollainen onnettomuus, joka aiheutui rattijuoppo-kaaharin takia on niin väärin kun olla voi, moni ihminen menetti äitinsä, isänsä tai lapsensa sekunneissa ja vain yhden aivottoman ihmisen teon vuoksi.
Sitä on mahdotonta sulattaa kenenkään, oli siellä läheisiä tai ei.
Ja suruttaa omaisien puolesta, jotka joutuu kokemaan kaiken tämän paskan.
Toisaalta tämän vuoden tammi-maaliskuun aikana Suomen tieliikenteessä kuoli 69 ihmistä, joista jalankulkijoita oli 12 ja pyöräilijöitä 2. Loukkaantuneita oli 1509 kpl.
Ja kuitenkin hekin kuoli turhaan, joko omasta "virheestä" tai muiden töppäilyjen takia. En tiedä monessako noista on rattijuoppo ollut osallisena.
Eli, onko Espanjassa menehtyneiden henki ollut jotenkin arvokkaampaa, kuin muiden, vai onko korkea uhriluku yhdessä kolarissa syy pitää surunauhaa. Vaiko se, että lehdet on julkaissut joidenkin uhrien valokuvat ja sitä kautta antanut tavallaan kasvot tuolle turmalle.
Ja vielä sellainen pointti, että surunauhaa ei pidetä sen vuoksi, että se olisi soveliasta, vaan sen vuoksi että ilmaistaan julkisesti surumme jonkun itsellemme tavalla tai toisella tärkeän henkilön poismenon johdosta, tai itseä koskettaneen asian johdosta. Myöskään surunauhan pois jättäminen ei tarkoita sitä, että suhtautuisi välinpitämättömästi ja kylmästi koko asiaan.
En äänestänyt puolesta enkä vastaan, edellämainittujen asioiden vuoksi. Toisaalta kyllä tietenkin, toisaalta taas sitä vois samantien pitää sitten joka päivä. Kukin suree ja ilmaisee sen tavallaan, tai jättää ilmaisematta.
Sitä on mahdotonta sulattaa kenenkään, oli siellä läheisiä tai ei.
Ja suruttaa omaisien puolesta, jotka joutuu kokemaan kaiken tämän paskan.
Toisaalta tämän vuoden tammi-maaliskuun aikana Suomen tieliikenteessä kuoli 69 ihmistä, joista jalankulkijoita oli 12 ja pyöräilijöitä 2. Loukkaantuneita oli 1509 kpl.
Ja kuitenkin hekin kuoli turhaan, joko omasta "virheestä" tai muiden töppäilyjen takia. En tiedä monessako noista on rattijuoppo ollut osallisena.
Eli, onko Espanjassa menehtyneiden henki ollut jotenkin arvokkaampaa, kuin muiden, vai onko korkea uhriluku yhdessä kolarissa syy pitää surunauhaa. Vaiko se, että lehdet on julkaissut joidenkin uhrien valokuvat ja sitä kautta antanut tavallaan kasvot tuolle turmalle.
Ja vielä sellainen pointti, että surunauhaa ei pidetä sen vuoksi, että se olisi soveliasta, vaan sen vuoksi että ilmaistaan julkisesti surumme jonkun itsellemme tavalla tai toisella tärkeän henkilön poismenon johdosta, tai itseä koskettaneen asian johdosta. Myöskään surunauhan pois jättäminen ei tarkoita sitä, että suhtautuisi välinpitämättömästi ja kylmästi koko asiaan.
En äänestänyt puolesta enkä vastaan, edellämainittujen asioiden vuoksi. Toisaalta kyllä tietenkin, toisaalta taas sitä vois samantien pitää sitten joka päivä. Kukin suree ja ilmaisee sen tavallaan, tai jättää ilmaisematta.
Mediaprofeetta
Well-known member
tässä se on just se pointti, kun eihän siellä (ilmeisesti) ollut ketään Räikkösen tai Kovalaisen läheisiä mukana. Sitten sitä ajattelutapaa en kanssa ymmärrä, että nyt taas pitäisi suomalaisten olevinaan näyttää muulle maailmalle miten korrekteja me ollaan. Aika turhaa. Kuten sanoin, jos siellä olis joku läheinen kuollut niin sitten tuon ehkä ymmärtäis.Polle sanoi:
Revolt
Lead Singer
- Liittynyt
- 19.1.2007
- Viestit
- 3395
Todella hyviä pointteja toit esiin. Olen itsekin usein miettinyt vähän samaa, eli sitä tekeekö se noista Espanjan kuolemista jotenkin "arvokkaampia" että ne tapahtuivat samassa paikassa samaan aikaan? Miksi esim. valtionjohto esittää surunvalittelut näiden uhrien omaisille muttei vaikkapa viime viikolla rattijuopon yliajamaksi joutuneen henkilön X omaisille? No, tämä on ehkä enemmän tällaista teoreettista pohdintaa mutta ihan hyvä näitäkin on välillä miettiä. Voisin hyvin kuvitella, että joku tuon henkilö X:n omainen voisi kokea, että hänen menetystään ei pidetä niin isona kun noiden bussiturman omaisten menetystä vaikka kyse on täysin samasta asiasta. Joten siinä mielessä olen aina ollut hieman varautunut näiden julkisten surunvalitteluiden yms. osalta...Polle sanoi:
Partsi
Kuollut apina
Mistähän maasta surunauha juontaa juurensa. Eikös olisi loogisempaa ajaa kisa musta tuohilippis päässä tai mustat lapikkaat jalassa. Kisassa mustat renkaat tai lehdistötilaisuudessa musta kännykkä?
Tai jotain todellä syvällistä. Ajaa koko kisa varikkorajoitin päällä.
Tai jotain todellä syvällistä. Ajaa koko kisa varikkorajoitin päällä.
Porttilan Laki
Well-known member
- Liittynyt
- 27.2.2006
- Viestit
- 555
Tehkää vielä turhempia topiceja.
Vice
Reality bites
- Liittynyt
- 25.1.2007
- Viestit
- 6418
Tätäkään en ikinä ole tajunnut, että miksi sitä nyt pitäisi niin ihmeesti surra jos suomalaisia on kuollut Espanjassa? Kuoleehan noita ihmisiä juuri samantapaisissa onnettomuuksissa päivittäin ulkomailla, muttei niistä välitetä yhtään koska ne eivät liity mitenkään Suomeen. Jos jossain Israelissa räjähtää tänään bussi, niin kuka sitä nyt niin nykyään suuremmin ihmettelee kun on tottunut siihen? Media sanoo pari sanaa ja se on siinä. Sitten kun joku suomalainen auto on onnettomuudessa niin saa lukea viikkotolkulla niitä otsikoita ja kuunnella höpinää.
En ole sellainen Suomi-patriootti, että näkisin eroa siinä, jos vaikka USAssa tapahtuisi tällainen onnettomuus taikka sitten Suomessa. Ihmisiähän siinä joka tapauksessa menehtyy, mitä väliä kansallisuudella. Toki jos turmassa on jotain tuttuja tms niin asia on aivan eri...
Juu no RIP kuitenkin tämänkin turman uhreille.
Ja vastatakseni kysymykseen, en kannata surunauhoja tässä tapauksessa. Ehkä surunauha sopisi parhaiten silloin, jos esim kuljettajalle läheinen ystävä on menehtynyt jne.
En ole sellainen Suomi-patriootti, että näkisin eroa siinä, jos vaikka USAssa tapahtuisi tällainen onnettomuus taikka sitten Suomessa. Ihmisiähän siinä joka tapauksessa menehtyy, mitä väliä kansallisuudella. Toki jos turmassa on jotain tuttuja tms niin asia on aivan eri...
Juu no RIP kuitenkin tämänkin turman uhreille.
Ja vastatakseni kysymykseen, en kannata surunauhoja tässä tapauksessa. Ehkä surunauha sopisi parhaiten silloin, jos esim kuljettajalle läheinen ystävä on menehtynyt jne.
gin
Aikuisten leikisti
Ymmärsit väärin. Tarkoitin, etten tiedä mitään mistään onnettomuudesta joka tapahtui Espanjassa. Täällä päin maailmaa joutuu elämään aikamoisessa uutispimennossa mitä nyt Eurooppaan tulee. Tiedän kyllä mikä surunauha on ja mitä varten se on....Trullinkaasu sanoi:
Trullinkaasu
Well-known member
- Liittynyt
- 17.6.2007
- Viestit
- 9312
Joo, välillä vaikea kirjoittaa ajatukset sanoiksi.gin sanoi:Ymmärsit väärin. Tarkoitin, etten tiedä mitään mistään onnettomuudesta joka tapahtui Espanjassa. Täällä päin maailmaa joutuu elämään aikamoisessa uutispimennossa mitä nyt Eurooppaan tulee. Tiedän kyllä mikä surunauha on ja mitä varten se on....
Eddie Rickenbacker
Yhdeksän kierrosta
Katalonia on aika kaukana Malagasta. Varmaan Kimi nauhaa pitää, jos hänellä oli ystäviä/sukulaisia/muita tuttuja mukana onnettomuudessa. Muuten en oikein usko että Kimiä kiinnostaa. Sama Heikin kanssa.
Sama. Giancarlo Fisichella taisi pitää surunauhaa voittaessaan Malesiassa (?) ja Schumacherin veljekset pitivät nauhoja 2003 San Marinon GP:ssa. Bahrainin GP:ssa 2005? oli Ferrareissa mustat keulat vai mitessemeni... Ja Minardi-talli kilpaili taannoin ilman sponssilogoja Britannian GP:ssa kun tallin työntekijä tippui parvekkeelta. 2001 USA:n GP:ssa ei myöskään sponssitarroja nähty autoissa eikä kuskeissa.
APaksu
Well-known member
- Liittynyt
- 19.1.2008
- Viestit
- 1362
mistä oikeesti keksit tätä tarinaa?Eddie Rickenbacker sanoi:
ei ole eka kerta kun joutuu "vähän" oikasemaan. monzassa 2001 ferrarilla oli musta keula, kuten tästäkin näkee. http://www.youtube.com/watch?v=SQYXr1Qf1xA
tässä indianapolis 2001 lähtötunnelmia http://www.youtube.com/watch?v=jMIgIMN9lXg
edit: linkki fixattu
Viimeksi muokattu:
IceManFani
Tunari
On se kyllä Rickenbackerilla huono muisti.Eddie Rickenbacker sanoi:
Väärin, väärin. Yks Minardin insinööreistä kuoli, siitä johtui tuo sponsoritarrattomuus. McLarenin työntekijä taasen tippui parvekkeelta vai oliko katolta 2005 Unkarin GP viikonloppuna. :nope:
Tuo video muuten on Monzasta 2001.AksuPaksu sanoi:
Viimeksi muokattu:
No ei kyl mun mielestä mitään surunauhoja tarvii,kun monena viikonloppuna kuolee suomenkin liikenteessä kymmeniä ihmisiä.Pitäiskö olla joku raja et monta kuolee kerralla et otetaan surunauha?:thumbdown .6?7? Ei Kyl vois vähempää Kiinnostaa