312T4
Lehtori
kännäskö muuten Mika Suuri koskaan samallalailla kuin Kimi viimeaikoina ja muutenkin tässä menneinä vuosina
Kimin juhlimistavoista!
- Viestiketjun aloittaja Misa1
- Aloituspäivämäärä
formulastara
Well-known member
Otan osaa.Mutku sanoi:
Puupää
Señor Member
Päinvastoinformulastara sanoi:
:thumbup:
Puupää
Señor Member
Nimenomaan: jos on parisuhde niin tulee käpertyä karhuntaljalle takanääreen. Näin Kiminkin tulee tehdä ja jättää hulttiokaverit Toskaloineen menneisyyteen ettei käy kuten Nykäselle. Ja kun ollaan parisuhteessa niin sehän jo nimessään kertoo että siitä lähtien kuljetaan paritellen. :dunno:patriot sanoi:
hjuw
Well-known member
Pöh. F1-kuljettajan työssä itse kisan ajaminen on ajassa mitattuna hyvin pieni osa koko työnkuvaa. Edustaminen on yksi ko. työn tehtävistä. Tämä taas edellyttää, että kuski on ns. edustuskelpoinen. Maineensa pilaamalla saa tuon edustuskelpoisuuden itseltään häivytettyä.Observer sanoi:
Ei minua kiinnosta esimerkiksi mitä Tarja Halonen on tehnyt ennen edustustehtäviään. Nykyisessä tehtävässään en häneltä kuitenkaan hyväksyisi delfiinin kanssa painiottelua kenturalla, ja seurauksena ainakin minun ääneni menettäminen olisi varma(pois lukien jos vastassa on Aho).
formulastara
Well-known member
Paskan marjat. Jos olet saatanallisen hyvä rattimies niin kyllä se paikka sieltä huipputallista irtoaa vaikka ryyppäis joka kisan jälkeen, niinku vaikka Häkä aikoinaan. Mitä hittoa se ketään haittaa jos joku ryyppää? Jos talli siitä sitten vikisee niin se on kuskin ja tallin välinen asia, ei meidän. Jos sponsorit kitisee niin se on sitten kuskin ja sponsorin välinen asia, EI MEIDÄN. Ja mitä hemmetin väliä sillä jos sponsorit kaikkoaa kun palkka on 10 miljoonaa vuodessa muutenkin. Varsinkaan tuolla menolla mitä Kimillä on, niin EI TODELLAKAAN OLE ODOTETTAVISSA mitään potkuja tallista. Ja niin pitkään kun ei ole, niin se ei jumalauta vieköön ole meidän asia mitä se Kimi vapaa-aikanaan tekee. Meillä EI OLE oikeutta sanoa miten niiden kuskien kuuluu olla ja käyttäytyä. Sit jos tulee potkut niin kyllä se kuski varmaan itse tietää ylittäneensä rajat.hjuw sanoi:
Hankkikaa nyt jo #&¤/%&¤(/#¤ soikoon se OMA ELÄMÄ!
Edit: Ärsyttää tollaset joka paikan höylät ja neuvojat jotka on aina selostamassa että miten kenenkin kuuluu käyttäytyä. Se Kiminkään paikka f1:ssä ei varmasti ole siitä sun äänestä kiinni.
Viimeksi muokattu:
hjuw
Well-known member
Paskan marjat mitä? Edustaminen ei kuulu F1-kuskin tehtäviin? Sponsoritilaisuudet ja gaalaillalliset? Kuskin ja tallin välinen asia, ei meidän? Miksi sitten tälläinen keskustelufoorumi yleensä on olemassa? Schumin ja Hillin törmäilystä täällä kinastellaan vieläkin. Sehän oli Schumin ja Damonin välinen asia, ei meidän. Tai Toyotan tilojen rikkoontumisesta, sehän oli Toyotan ja Schumin veljeksien välinen asia. Kyllä sitä nyt "jumalauta vieköön" keskustella saa, vaikkei asia suoranaisesti omaa elämää koskisikaan. Kenenkään palkka tuolla ei olisi 10 miljoonaa, jollei kuskin mainosarvoksi laskettaisi reilusti enemmän. Mainosarvoon taas varmasti vaikuttaa muutkin asiat kuin pelkkä ratin kieputus. Jos minä olisin sijoittanut mainostarkoituksessa johonkin urheilijaan, niin kyllä jonkinlaista käytöstä oletan voivani odottaa.formulastara sanoi:
Häkä? En muista vastaavia otsikoita.
Ärsyttää tollaset jotka keskustelussa lähtevät henkilökohtaiseen hyökkäykseen.
Hyvää Joulua kaikille.
edit: Tai jos Montezemolo heittää rahaa ikkunasta, se on Montezemolon asia.
Viimeksi muokattu:
General FUp
Well-known member
LdM saa tulla nakkelemaan rahaa vaikka minun ikkunastani, mieluummin sisään Se on sitten meidän välinen asiamme
Se on sitten meidän välinen asiamme 
Black Leopard
Pantera negra
Niin kuskin mainosarvo on mielenkiintoinen asia.Laskeeko arvo siitä jos kuljettaja tavataan baarista lasi kädessä? tuskinpa vain.
Kumpikohan seuraavista tapauksista ja henkilöistä tuo mielestänne Mclarenin ja Mersun julkisuuskuvaan enemmän häpeää ja negatiivista julkisuutta:
Norbert Haug joka taksin kyydissä pikkuasiasta hermonsa menettäneenä päättää pahoinpidellä kuljettajaa nyrkein vai
Kimi joka nauttii alkoholia ja seurustelee samalla ihmisten kanssa ?
Kumpikohan seuraavista tapauksista ja henkilöistä tuo mielestänne Mclarenin ja Mersun julkisuuskuvaan enemmän häpeää ja negatiivista julkisuutta:
Norbert Haug joka taksin kyydissä pikkuasiasta hermonsa menettäneenä päättää pahoinpidellä kuljettajaa nyrkein vai
Kimi joka nauttii alkoholia ja seurustelee samalla ihmisten kanssa ?
Viimeksi muokattu:
öö ruz
Speed for ever
- Liittynyt
- 28.12.2002
- Viestit
- 4297
Niinkauan kun bailaaminen ei vaikuta ajamiseen ja suorituksiin yleensä, niin bailatkoon vaan. Noita sponsorien taluttamia robotteja meillä on jo tarpeeksi.
Iltapäivälehtien lööppejä ei kukaan vähänkin järjissään oleva ihminen edes noteeraa.
Iltapäivälehtien lööppejä ei kukaan vähänkin järjissään oleva ihminen edes noteeraa.
Puupää
Señor Member
patriot sanoi:
Nyt menit kyllä provoon, tarjoan tästä itselleni pienet: :alppu:arttum
________
- Liittynyt
- 8.1.2004
- Viestit
- 160
Nasu
Tollona Tollereihin
:alppu: 'Ett Silleen':ahem: Meidän pikku Kimi housut puoli tangossa, ja tieteski sukukalleus kädessä? Mitä tähän enään voi sanoa.............. muuta kuin nauraaarttum sanoi:
kunnia menee mutta maine kasvaa:ahem: kohta Maclaren pistää Kimille oman 'nannyn'!
Palkopoika
Juntti-Urpo & kateellinen
Kimi on äijä:thumbup: :alppu:
Kimi nohevana
Kyllä Kimi taas vetää omaa roolisuoritustaan, mikäli tähän on uskomista. Eipä siinä, luulis että tuo Jenniäki ottaa vähän pannuun. Tainu pojalla nousta vähän kusipäähän. Noh... elä ja opi.
Kyllä Kimi taas vetää omaa roolisuoritustaan, mikäli tähän on uskomista. Eipä siinä, luulis että tuo Jenniäki ottaa vähän pannuun. Tainu pojalla nousta vähän kusipäähän. Noh... elä ja opi.
Viimeksi muokattu:
