Kiristääkö Venäjä Suomea?

[mn97]

Oliko vaalitulos tahallaan väärennetty Venäjän kiristyksen seurauksena?

Mitä nämä ilmatilanloukkaukset olivat?

entä Helsingin keskustan maakaasuvuodot ja pakkasen aiheuttamat energia ongelmat? Venäjä toimittaa kaasut Suomelle.


Siis tämä mediahan on hyvin pinnallinen kulissi maailma, jota ei kauhean vakavasti kannattaisi ottaa.

Otetaanpa hypoteesi, mitä kulissien takana oikeasti olisi voinut tapahtua.

Venäjä ja Suomi neuvottelivat asioista. Venäjä halusi tiettyjä asioita Suomelta, joita Suomi ei myöntänyt. No pari ilmatilanloukkausta muutti Suomen mielipidettä äkisti ja melkein samaan aikaan Vanhanen oli sitten mediassa puhumassa, että "ilmatilanloukkaukset pitää tutkia hyvin tarkasti".

Muutenkin ihmetyttää ihmeellinen amerikanvastaisuus melkein kaikkialla, USA on ahne, USA on PAHA jne.. Kuulee jopa mielipiteitä USA:n luhistumisesta, että pitäisi liittyä Venäjän puolelle, jos tulevaisuus kiinnnostaa. Onko tämä kaikki ihan tarkoituksellisen propagandan tulosta?

Kansalaisten mielipiteeseen yritetään vaikuttaa, se on ihan varma. Seura-lehdessä kuvassa Halonen oli piiretty suuremmaksi ja lempeä ilme kasvoilla, mutta huomiokaa kädet, jotka ovat auki ja avoimet. Niinistö on piiretty pelottavaksi ja jopa toinen käsi nyrkissä! Nämä kuvat eivät ole sattumalta otettu mukaan, vaan tarkoituksella ja tarkkaan harkiten valittu. Tarkoituksena antaa Halosesta lempeä humaani maailmanparantaja kuva ja samalla mustamaalata Niinistöä.

Tulivatko nämä kuvat Kremlinistä?

Venäjä haluaa Halosen pressaksi, koska näin Suomea voidaan kiristää, käyttää hyväksi ja ehkä jopa vallata.

Oliko miinanpoistot itseasiassa Venäjän tahto?

 

[Mossi Superstar]

Oliko vaalitulos tahallaan väärennetty Venäjän kiristyksen seurauksena?

Mitä nämä ilmatilanloukkaukset olivat?

entä Helsingin keskustan maakaasuvuodot ja pakkasen aiheuttamat energia ongelmat? Venäjä toimittaa kaasut Suomelle.


Siis tämä mediahan on hyvin pinnallinen kulissi maailma, jota ei kauhean vakavasti kannattaisi ottaa.

Otetaanpa hypoteesi, mitä kulisiien takana oikeasti olisi voinut tapahtua.

Venäjä ja Suomi neuvottelivat asioista. Venäjä halusi tiettyjä asioita Suomelta, joita Suomi ei myöntänyt. No pari ilmatilanloukkausta muutti Suomen mielipidettä äkisti ja melkein samaan aikaan Vanhanen oli sitten mediassa puhumassa, että "ilmatilanloukkaukset pitää tutkia hyvin tarkasti".

Muutenkin ihmetyttää ihmeellinen amerikanvastaisuus melkein kaikkialla, USA on ahne, USA on PAHA jne.. Kuulee jopa mielipiteitä USA:n luhistumisesta, että pitäisi liittyä Venäjän puolelle, jos tulevaisuus kiinnnostaa. Onko tämä kaikki ihan tarkoituksellisen propagandan tulosta?

Kansalaisten mielipiteeseen yritetään vaikuttaa, se on ihan varma. Seura-lehdessä kuvassa Halonen oli piiretty suuremmaksi ja lempeä ilme kasvoilla, mutta huomiokaa kädet, jotka ovat auki ja avoimet. Niinistö on piiretty pelottavaksi ja jopa toinen käsi nyrkissä! Nämä kuvat eivät ole sattumalta otettu mukaan, vaan tarkoituksella ja tarkkaan harkiten valittu. Tarkoituksena antaa Halosesta lempeä humaani maailmanparantaja kuva ja samalla mustamaalata Niinistöä.

Tulivatko nämä kuvat Kremlinistä?

Venäjä haluaa Halosen pressaksi, koska näin Suomea voidaan kiristää, käyttää hyväksi ja ehkä jopa vallata.

Oliko miinanpoistot itseasiassa Venäjän tahto?

Minulla on muutama psykiatri kaveri, jos haluat voin suositella heitä sinulle...

 

[Wilpuri]

Juu korkki kiinni ja sukkelaan .

Kyllähän vaikka Hesarin jutuissa noin keskimäärin on tietty sävy, mutta jos ajattelee niiden takana olevan perimmiltään Venäjän, niin menee ehkä vähän liian lujaa.. Eiköhän kyse ole vain ihmisten omista ajatusmaailmoista. Vaikka miten yrittäisikin kirjoittaa puolueettomasti, niin hankalaa se on ja useimmiten mahdotonta.

 

[Mossi Superstar]

Juu korkki kiinni ja sukkelaan .

Kyllähän vaikka Hesarin jutuissa noin keskimäärin on tietty sävy, mutta jos ajattelee niiden takana olevan perimmiltään Venäjän, niin menee ehkä vähän liian lujaa.. Eiköhän kyse ole vain ihmisten omista ajatusmaailmoista. Vaikka miten yrittäisikin kirjoittaa puolueettomasti, niin hankalaa se on ja useimmiten mahdotonta.

Delirium ihmisen pahin vihollinen....

 

[mn97]

Minulla on muutama psykiatri kaveri, jos haluat voin suositella heitä sinulle...

Sen voin hyvin uskoa, mutta mistä tiedät, että tuo yllä oleva ei pidä paikkansa. Perustele kantasi.

 

[MaranelloRed]

Venäjä on venäjä
Ryssä on ryssä.
Demari on demari.
Itä on itä ja länsi on länsi.
Kaikki tämä rikastuttaa maailmaa.

 

[Mossi Superstar]

Sen voin hyvin uskoa, mutta mistä tiedät, että tuo yllä oleva ei pidä paikkansa. Perustele kantasi.

Jos katsellaan nykypäiväin maailman herruutta, uskoisin Yhdysvaltojen olevan joka "kiristää" Suomea, siellä kumminkin päätetään pitkälti ohjauskorot. Tietysti venäjällä on sanansa sanottavana lähialueittensa energiapolitiikkaan, mutta kun suomi ei loppu peleissä ole riippuvainen venäjästä, suomi saa halutessaan öljyä ja sähköä muualtakin...

Tietenkin Venäjä yrittää dominoina pohjolassa, koska silla on suurimmat energia varannot... Tyhmäähän se olisi jos venäjä ei käyttäisi politiikkaa pelissä, mutta Suomi ei ole yksin, sanokaa minun sanoneeksi: väittäisin kriisin aikana suomen tehneen jo naton kanssa jonkunlaisen sopimuksen.

Ja mitä tulee presidentinvaalien lopputulokseen, demokratia voitti, lie tuolla ollut joku vaalitarkkailiakin mukana katsomassa, ettei Halosesta tehdä Presidenttiä liian heppoisin perustein...

Ps: äänestin Niinistöä

PPs: tulin just baarista..

 

[Teme-84]

No en kyllä jaksaisi uskoa että Venäjällä oltaisiin ohjailtu meidän vaaleja. Seurattiinhan siellä kyllä ainakin Pietarissa tilanteen kehittymistä.. Eiköhän tuo Niinistön mustamaalaaminen ja Halosen kilven kiillottaminen ollut meidän oman median juttu. Samaa tendenssiä kuin Amerikassakin: Kun haastajan kannatus alkaa nousta niin tätä pitää ruveta heti mustamaalaamaan kaikin mahdollisin keinoin. John Kerrylläkin kun alkoi kannatusprosentit nousta niin heti keksittiin vaikka mitä lokaa sen niskaan.

Ja ilmatilanloukkaukset. Vaikea sanoa mikä niillä oli motiivina. Mielenkiintoista on se, että niiden kunnian päälle oli ihmeen vaikeaa myöntää asia vaikka Suomellakin oli aivan selvää näyttöä tästä. Silti sitkeästi vain kiistivät sen, taisivat tosin vihdoin jossain välissä myöntää. Mietityttää vain se, että jos ollaan lentoteitse Kaliningradiin matkalla niin miksi pitää koukata Suomen kautta, kun kansainvälistä ilmatilaa pitkin lentäessä matkasta tulee selvästi lyhyempi!

 

[mn97]

Jos katsellaan nykypäiväin maailman herruutta, uskoisin Yhdysvaltojen olevan joka "kiristää" Suomea, siellä kumminkin päätetään pitkälti ohjauskorot. Tietysti venäjällä on sanansa sanottavana lähialueittensa energiapolitiikkaan, mutta kun suomi ei loppu peleissä ole riippuvainen venäjästä, suomi saa halutessaan öljyä ja sähköä muualtakin...

Tietenkin Venäjä yrittää dominoina pohjolassa, koska silla on suurimmat energia varannot... Tyhmäähän se olisi jos venäjä ei käyttäisi politiikkaa pelissä, mutta Suomi ei ole yksin, sanokaa minun sanoneeksi: väittäisin kriisin aikana suomen tehneen jo naton kanssa jonkunlaisen sopimuksen.

Ja mitä tulee presidentinvaalien lopputulokseen, demokratia voitti, lie tuolla ollut joku vaalitarkkailiakin mukana katsomassa, ettei Halosesta tehdä Presidenttiä liian heppoisin perustein...

Ps: äänestin Niinistöä

PPs: tulin just baarista..

Kovin kummallinen päätös ne miinanpoistot kuitenkin oli, kun vielä otetaan huomioon se, että Venäjä on lisännyt kalustoaan Suomen rajan läheisyydessä. Faktahan on se, että vaikka Suomi ei välttämättä niin riippuvainen ole Venäjästä, täytyy sen kuitenkin Venäjää mielistellä, sillä Suomi nyt vaan on semmoinen pieni maa ison rajalla. Iisompaa ei kannata kiusata.

Ei sitä isoveljeäkään kannata härnätä, vaikka pikkuveli olisikin täysin omavarainen. Kun isoveljeltä puuttuu telkkari ja isoveli haluaisi telkkaria katsoa, on pikkuveljen väistyttävä tai muuten saattaa nyrkki heilahtaa.

Huono esimerkki.

 

[Törni]

Halosen valinta perustuu virheellisiin mielikuviin ja puutteellisiin käsityksiin. Ei näitä kuitenkaan Venäjä ole luonut. Ne ovat syntyneet muuallla.

 

[sooda]

Eiköhän tuo Niinistön mustamaalaaminen ja Halosen kilven kiillottaminen ollut meidän oman median juttu.

Voi miten eri lailla ihmiset ymmärtävät näkemänsä ja kuulemansa!

 

[Teme-84]

Voi miten eri lailla ihmiset ymmärtävät näkemänsä ja kuulemansa!

Niin minähän vain kerroin sen minkä käsityksen minä sain!

 

[Runar ja Kyllikki]

Voi miten eri lailla ihmiset ymmärtävät näkemänsä ja kuulemansa!

Niinpä. Näemmä mulla näkyy ja kuuluu ihan eri mediat kuin siellä missä Teemu Puumala asuu.

 

[Black Leopard]

Oliko vaalitulos tahallaan väärennetty Venäjän kiristyksen seurauksena?

Mitä nämä ilmatilanloukkaukset olivat?

entä Helsingin keskustan maakaasuvuodot ja pakkasen aiheuttamat energia ongelmat? Venäjä toimittaa kaasut Suomelle.


Siis tämä mediahan on hyvin pinnallinen kulissi maailma, jota ei kauhean vakavasti kannattaisi ottaa.

Otetaanpa hypoteesi, mitä kulissien takana oikeasti olisi voinut tapahtua.

Venäjä ja Suomi neuvottelivat asioista. Venäjä halusi tiettyjä asioita Suomelta, joita Suomi ei myöntänyt. No pari ilmatilanloukkausta muutti Suomen mielipidettä äkisti ja melkein samaan aikaan Vanhanen oli sitten mediassa puhumassa, että "ilmatilanloukkaukset pitää tutkia hyvin tarkasti".

Muutenkin ihmetyttää ihmeellinen amerikanvastaisuus melkein kaikkialla, USA on ahne, USA on PAHA jne.. Kuulee jopa mielipiteitä USA:n luhistumisesta, että pitäisi liittyä Venäjän puolelle, jos tulevaisuus kiinnnostaa. Onko tämä kaikki ihan tarkoituksellisen propagandan tulosta?

Kansalaisten mielipiteeseen yritetään vaikuttaa, se on ihan varma. Seura-lehdessä kuvassa Halonen oli piiretty suuremmaksi ja lempeä ilme kasvoilla, mutta huomiokaa kädet, jotka ovat auki ja avoimet. Niinistö on piiretty pelottavaksi ja jopa toinen käsi nyrkissä! Nämä kuvat eivät ole sattumalta otettu mukaan, vaan tarkoituksella ja tarkkaan harkiten valittu. Tarkoituksena antaa Halosesta lempeä humaani maailmanparantaja kuva ja samalla mustamaalata Niinistöä.

Tulivatko nämä kuvat Kremlinistä?

Venäjä haluaa Halosen pressaksi, koska näin Suomea voidaan kiristää, käyttää hyväksi ja ehkä jopa vallata.

Oliko miinanpoistot itseasiassa Venäjän tahto?

Aivan pakko kysyä, et suinkaan nyt aivan tosissasi ole?

Pakko myös ottaa kiinni tuohon allekirjoittaneelle niin rakkaaseen aiheeseen, aina ja kaikkialla näkyvään "amerikanvastaisuuteen".Veikkaan että kukaan joka on hiemankin raaputtanut pintaa ja ajatellut asioita itse, ei voi olla todellakaan täydellinen USA:n rakastaja.Tai toki voi, mutta fundamentalistit ovat onneksi harvassa.

Kumpaakohan Suomessa esiintyy enemmän: Vihaa Venäjää kohtaan vai amerikanvastaisuutta?

Tarkennuksen vuoksi: Itse suhtaudun Venäjäänkin epäluuloisesti mutta vain normaalissa määrin.

 

[Teme-84]

Niinpä. Näemmä mulla näkyy ja kuuluu ihan eri mediat kuin siellä missä Teemu Puumala asuu.

No jessus! Kunhan heitin. Tarkoitus oli vaan sanoa että pirujako Venäjällä oli mitään tekemistä meidän vaalien kanssa.. Tarkoitus oli vaan sanoa että samaa ilmiötä tuntui vaaleissa olevan kuin jenkkilässä. Kun John Kerryn kannatus alkoi nousta niin Bush alkoi keksiä vaikka mitä kivaa ja lehdet alkoi kirjoittaa aivan uskomatonta skeidaa. Selkiskö?

 

[Mossi Superstar]

Kovin kummallinen päätös ne miinanpoistot kuitenkin oli, kun vielä otetaan huomioon se, että Venäjä on lisännyt kalustoaan Suomen rajan läheisyydessä. Faktahan on se, että vaikka Suomi ei välttämättä niin riippuvainen ole Venäjästä, täytyy sen kuitenkin Venäjää mielistellä, sillä Suomi nyt vaan on semmoinen pieni maa ison rajalla. Iisompaa ei kannata kiusata.

Ei sitä isoveljeäkään kannata härnätä, vaikka pikkuveli olisikin täysin omavarainen. Kun isoveljeltä puuttuu telkkari ja isoveli haluaisi telkkaria katsoa, on pikkuveljen väistyttävä tai muuten saattaa nyrkki heilahtaa.

Huono esimerkki.

Onkos Suomi ratifioinut miinojen poiston?? Omasta mielestäni ei... Kertokoon viisaammat totuuden...