Kommentteja ylläpidolle ja moderaattoreille, plus muu ylläpidon tointen jatkopuinti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kouvotsvoni
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ei kyse ole pahastumisesta vaan siitä että ei tollaset kommentit kuulu asia- eikä muuhunkaan keskusteluun. Ja modejen tehtävä on sieltä siivota ne selkeesti sinne kuulumattomat kommentit pois. Vapaan puolella sillä voi olla merkitystä tajuaako kohde pahastua, mutta f1-keskusteluun ei muitten keskustelijoitten nimittelyt vaan kuulu.


Edit: olinpa taas hidas ja kerroin sitten saman asian kolmannen kerran. Noh, tulipa ainakin selväksi. :p
 
Viimeksi muokattu:
JPP sanoi:
Siis oikeastiko joku (ihan muu hahmo kuin FW08) on nyt pahastunut suurinpiirtein siitä ja siten, että: "Kyllä mieleni pahoittui kun FW08 on niin tyhmä ettei tajua pahastua siitä kun joku sanoi sitä tyhmäksi!"
Klikkaa laajentaaksesi...
Palatakseni perusasioihin tässä kai oli vain kyse siitä, ettei ilmiselvään moderointitarpeeseen reagoitu (ajoissa), vaikka todistettavasti asia oli moderaattorien tiedossa.

Eli viesti FW08:lle ja muillekin moderaattoreille on se, että kun kirjoitus selvästi ylittää asianomaisen osaston moderointikynnyksen (nälväyksen kohteesta riippumatta), niin heittäkää se viesti saman tien roskiin (vastaamista ei kannata edes harkita) ja miettikää sanktioita vasta sitten.

Ymmärrän ja tiedän kokemuksesta, että itseen kohdistuviin loukkauksiin ei niin herkästi halua puuttua koska se vaikuttaa herkkähipiäisyydeltä tai kostolta, mutta poistosta ei julkisesti näe kuka moderaattoreista sen teki. Moderaattorin tulee pystyä toimimaan myös puhtaasti modehattu päässä unohtaen sen, että on myös kirjoittaja.

Jääviysongelma tulee vastaan vain, jos alkaa moderoida kiistan vastapuolta (eikä se silloinkaan aina saa olla kynnyskysymys jos kielenkäyttö menee yli rajan). Tässä tapauksessa kyse oli kuitenkin ulkopuolisen osapuolen täysin tarpeettomasta ja asiattomasta heitosta. Eli itsestäänselvä tapaus.
 
Viimeksi muokattu:
Niin. Kyllä minäkin sen viestin huomasin. Ja katsoin, että onpas aika perseestä reväisty aivopieru. Mutta huomasin myös FW08:n huomanneen viestin ja päättelin homman olevan hoidossa.

Oliko se nimimerkki muuten kakkosnikki vai joku uus tulokas?
 
On tässä sellainenkin aspekti, että jos kaikkein typerimmät typeryydet heti siivotaan, niin sekään ei ole automaattisesti ole hyvä asia. Poistamisen sijaan näkisin mielummin sanktiota kirjoittajalle ja viestin jättämistä häpeäpaaluun. Mutta tämä vaatisi tietysti avoimempaa linjamuutosta.

Ja jos tuo Kummajaisen viesti aiheuttaa jollekin "mäkin haluun" -efektin, niin suosittelen lääkityksen vaihtamista.
 
FW08 sanoi:
On tässä sellainenkin aspekti, että jos kaikkein typerimmät typeryydet heti siivotaan, niin sekään ei ole automaattisesti ole hyvä asia. Poistamisen sijaan näkisin mielummin sanktiota kirjoittajalle ja viestin jättämistä häpeäpaaluun. Mutta tämä vaatisi tietysti avoimempaa linjamuutosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuten aikaisemmista keskusteluista on tullut ilmi, en kannata häpeäpaalua. Ennen kaikkea koska se ei toimi. Häpeämättömästi kirjoittavat eivät tunne häpeää kirjoittamastaan. Joissain tapauksissa jopa FW08 sopisi esimerkiksi tästä.
Ja jos tuo Kummajaisen viesti aiheuttaa jollekin "mäkin haluun" -efektin, niin suosittelen lääkityksen vaihtamista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ehkä nykyisille kirjoittajille, mutta olet kai tietoinen Suomi24:n tasosta? Se on seurausta siitä, että moderointi on löyhää.
 
WebSlave sanoi:
Kuten aikaisemmista keskusteluista on tullut ilmi, en kannata häpeäpaalua. Ennen kaikkea koska se ei toimi. Häpeämättömästi kirjoittavat eivät tunne häpeää kirjoittamastaan. Joissain tapauksissa jopa FW08 sopisi esimerkiksi tästä.

Ei ehkä nykyisille kirjoittajille, mutta olet kai tietoinen Suomi24:n tasosta? Se on seurausta siitä, että moderointi on löyhää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ainakin nyt Kummajaisen muistavat "kaikki", ennen sitä "ei kukaan".

Kai olet tietoinen Lotus-nimikiistasta? Se on seurausta samasta.
 
FW08 sanoi:
Ainakin nyt Kummajaisen muistavat "kaikki", ennen sitä "ei kukaan".
Klikkaa laajentaaksesi...
Moisen tiedon hyöty on nolla. Tai oikeastaan negatiivinen, koska jos Kummajainen sattuisi kirjoittamaan jotain semisti järkevää (kuten viestihistorian perustella taisi joskus kirjoittaa), niin niihinkin kirjoituksiin suhtauduttaisiin ennakkoasenteella. Asiapohjaisella keskustelupalstalla, mitä F1-puoli yrittää olla kirjoittaja ei ole tärkeä, vaan argumentti.
Kai olet tietoinen Lotus-nimikiistasta? Se on seurausta samasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toki, ja se on esimerkki siitä kuinka modehattu päässä moderoin keskustelun vastapuolta kun raja mielestäni meni yli. Mutten nyt tajua relevanssia johon viittaat.
 
http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=35980

Miksi tälläisiä ketjuja pitää olla olemassa, koska "hauskan kuvan" määritteleminen on oikeastaan pelkkä mielipidekysymys. Henkilöstä A kuva X voi olla hauska, mutta henkilöstä B kuva X on typerä ja hänestä kuva Y on hauska. Sitten tulee henkilö C josta kuvat Y ja X ovat typeriä.

Tarvitseeko foorumi tuollaisia ketjuja jos kaistan käyttö on muutenkin hyvin rajattua?
 
Montana sanoi:
http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=35980

Miksi tälläisiä ketjuja pitää olla olemassa, koska "hauskan kuvan" määritteleminen on oikeastaan pelkkä mielipidekysymys. Henkilöstä A kuva X voi olla hauska, mutta henkilöstä B kuva X on typerä ja hänestä kuva Y on hauska. Sitten tulee henkilö C josta kuvat Y ja X ovat typeriä.

Tarvitseeko foorumi tuollaisia ketjuja jos kaistan käyttö on muutenkin hyvin rajattua?
Klikkaa laajentaaksesi...
Huumorin suhteen hankala olla objektiivinen, mutta jos heittää kuvan roskiin joka aiheuttaa lähinnä epätoivoa ja alakuloa kaikille toikkia seuraaville, niin ei liene suurta rikosta ihmiskuntaa kohtaan tapahtunut.
 
Miksi fooruminhaun käyttö on kiellettyä? Kuluttaako liikaa kaistaa vai?
 
Montana sanoi:
Ymmärrän toki.

Asiasta toiseen

Jos kaistaa pitää säästää niin vähentäkää vapaalle spämmistä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Sieltä on jo siirretty pahimmat jumit pois.

Ja ongelma ei niinkään ole viestien määrä, vaan kuinka usein niitä viestejä ladataan (luetaan), ja F1-asiapuolella on eniten lukijoita.
 
Montana sanoi:
Ymmärrän toki.

Asiasta toiseen

Jos kaistaa pitää säästää niin vähentäkää vapaalle spämmistä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuten aikaisemminkin on jo tofettu, niin vapaan kewkustelijat sekä Antti ovat tämän forumin pääasialisin rahoittaja.
 
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1886257&postcount=269

Taas on logiikka kohdallaan: useemman kerran tuosta on jo varoitettu sekä annettu jopa sanktioita, tällä kertaa sitten riittää jopa huomautus.
Hyvin on linjat pojilla kasassa...

edit. huomiona seuraavat:
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1841515&postcount=205
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1845926&postcount=209
puhumattakaan niistä lukuisista varoituksista itse topiceissa joissa kehotetaan pysymään aiheessa, ei kuvissa.
 
Viimeksi muokattu:
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös