Kommentteja ylläpidolle ja moderaattoreille, plus muu ylläpidon tointen jatkopuinti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kouvotsvoni
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
FW08 sanoi:
Alkolukko on muusta rangaistuskäytännöstä erillinen metodi ja aina päivän mittainen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eli voi perseillä ja haukkua muita miten tahtoo jos on kännissä? Ok. Tuntuu vain toi juoppo pääsevän kovin vähällä joka vitun kerta ja jostain ihme syystä toinen osapuoli joutuu myös bannatuksi usein, jotkut jopa ikuisesti.
 
ToXiCiTy sanoi:
Eli voi perseillä ja haukkua muita miten tahtoo jos on kännissä? Ok. Tuntuu vain toi juoppo pääsevän kovin vähällä joka vitun kerta ja jostain ihme syystä toinen osapuoli joutuu myös bannatuksi usein, jotkut jopa ikuisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sehän on selvää ettei täällä ole kaikille samat säännöt. Ei siihen kait valituksetkaan auta. Pidempiaikaisemmilla jampoilla on lähes koskemattomuus ja mitä enemmän tyhjää jauhaa sitä parempi. Ei vaan kande itse hankkiutua heidän kanssa pidempään jutusteluun, antaaa vain olla.
 
ToXiCiTy sanoi:
Eli voi perseillä ja haukkua muita miten tahtoo jos on kännissä? Ok. Tuntuu vain toi juoppo pääsevän kovin vähällä joka vitun kerta ja jostain ihme syystä toinen osapuoli joutuu myös bannatuksi usein, jotkut jopa ikuisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nope.

Alkolukkoa käytetään tilanteissa X tilanteen rauhoittamiseksi. Normaali rangaistusasteikko on Y.
 
FW08 sanoi:
Nope.

Alkolukkoa käytetään tilanteissa X tilanteen rauhoittamiseksi. M
Normaali rangaistusasteikko on Y.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kakkosnickin käyttö ok? Ja toi ei vastaus ei nyt oiken uppoa. Vähemmästkin pistetty pidemmälle jäähylle, joten alhainen rangaistus johtuu siis alkoholista. Ja kyllä, mua edelleen risoo hajun ikibanni ja miten tmoi pääsi kuin koira veräjästä siinä keississä, joten mies on jatkanut sen jälkeen kuin olisi koskematon.
 
Viimeksi muokattu:
Mun mielestä alkolukko, eli päivän banni on ihan jees.
Pikkukiukulle/tyhmätuhmahassutelulle pikkusanktio. Pikkusen meeppä pois hetkeksi. Olen kokenut itsekin.
Tuen päätöstä.
Varsinkin jos kyseessä on hahmo joka ei selkeästi ole trolli tms. tyhmiö. tmoi ei ole.

Noin muuten vihaan modeja.
 
Niin pieni läppäsy perseelle kun on kaveri niinkö? Vittu samaa paskaa tapahtunut vuosien ajan. Vkoloppuisin hirveet kännit ja sitten huutokilpailu nomin kanssa.
 
Miksi sama hahmo on jatkuvasti tukkanuottasilla jonku kanssa ja aina vastapuoli on jäähyllä. Ja joka kerta asiat menee täysin lapsettomuuksiin. Ei vaan voi olla mahdollista, että se sama tyyppi voi olla jokaisella kerralla syytön.
 
ToXiCiTy sanoi:
Onko täälläkin känni joku lieventävä asiahaara, kun tmoi sai vain päivän jäähyn? Ei ollut meinaan eka banni hänellä ja itse olette sanoneet, että jäähyt nousee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Komp. Ei tuossa SuperHeikki mitään kummempaa tehnyt. Tmoi se taitaa yleensä olla se joka saa sen paskamyrskyn aikaiseksi.
 
Jabsu sanoi:
Miksi sama hahmo on jatkuvasti tukkanuottasilla jonku kanssa ja aina vastapuoli on jäähyllä. Ja joka kerta asiat menee täysin lapsettomuuksiin. Ei vaan voi olla mahdollista, että se sama tyyppi voi olla jokaisella kerralla syytön.
Klikkaa laajentaaksesi...
No enpä nyt sanoisi aina....harvemmin täällä banneja itseasiassa ollaan jaettu keskinäisistä suunsoitoista. Tukkanuottasille voi kyllä joutua ihan syyttä suottakin. Jonkinlaisia rajoja on hyvä noudattaa, mutta kaikilta se ei onnistu. Useimmiten. Tuskinpa itsekään ihan kaikkea sulattaisit mitä joiltakin tyypeiltä tulee muutaman viestin jälkeen.

Ja lapsellista...täsmälleen samaa mieltä, mutta minkäs teet....

Ja joo olisi parempi kertoa suoremmin mitä oikein ajat takaa. Huutoäänestyksillä nämä jutut yleensäkin ratkaistaan. ;)
 
Formulanomi sanoi:
No enpä nyt sanoisi aina....harvemmin täällä banneja itseasiassa ollaan jaettu keskinäisistä suunsoitoista. Tukkanuottasille voi kyllä joutua ihan syyttä suottakin. Jonkinlaisia rajoja on hyvä noudattaa, mutta kaikilta se ei onnistu. Useimmiten. Tuskinpa itsekään ihan kaikkea sulattaisit mitä joiltakin tyypeiltä tulee muutaman viestin jälkeen.

Ja lapsellista...täsmälleen samaa mieltä, mutta minkäs teet....

Ja joo olisi parempi kertoa suoremmin mitä oikein ajat takaa. Huutoäänestyksillä nämä jutut yleensäkin ratkaistaan. ;)
Klikkaa laajentaaksesi...


Toi " joka kerta" on multa kyllä kärjistetty. Sellainen minulla on taka-ajatuksena, että sellaiset hahmot itse tunnistaisi tuosta itsensä ja sitä kautta hahmottaisi missä mättää ja myös modeille sama.
 
Viimeksi muokattu:
Jabsu sanoi:
Sellainen on taka-ajatuksena, että sellaiset hahmot itse tunnistaisi tuosta itsensä ja sitä kautta hamottaisi missä mättää.
Klikkaa laajentaaksesi...
No mä ainakin tunnistin itseni. :D Ja ehkä noita...tai siis meitä...on useampiakin, vaikka kaikki ei tunnustaisikaan. Ihan kaikkea kakkaa en kuitenkaan siedä. Vielä kun tulee jatkuvasti ja tietyiltä tyypeiltä.

Joiltakin lähtee mopo keulimaan vähän liiankin pienestä ja tmoi on kännimoodissaan pahimmasta päästä solvaajia. Sinänsä pieni rauhoittelu on ihan paikallaan.

Olen Toxicityn kanssa samaa mieltä, että Haju joutui tuosta aikanaan kärsimään ns. enämpi. Hajuhan oli tosin jo ennen ko. tapausta (ehkä vähän aiheestakin) modejen silmätikkuna.
 
Pitääkin vetää kännit tänään ja hankkia itselle kakkosnicki jolla voi sitten kiertää bannia. Nämähän asiat ovat ok.
 
ToXiCiTy sanoi:
Pitääkin vetää kännit tänään ja hankkia itselle kakkosnicki jolla voi sitten kiertää bannia. Nämähän asiat ovat ok.
Klikkaa laajentaaksesi...

Numero "17688771" sai viikon jäähyn F1 -kuskien lempinimikokelmasta ja kertoisen tulleen glögin voimalla. Kun taas vapaalla puolella solvataan kanssaforumisteja saadaan siitä vain alkolukkoa tai mahdollisesti ei mitään rankkua. Herää kysymys, että kumpi tilanne noista on todellisuudessa pahempi. Vapaan puolen jatkuvalla vittuilulla on paljon negatiivisemmat vaikutukset tähän forumiin kuin satunnaisella kuskien nimittelyllä.
 
Viimeksi muokattu:
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös