WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Laita nyt hyvä mies nimimerkkejä kehiin, kun en löydä yhtään tmoita puolustavaa viestiä edelliseltä sivulta (minulla viestit 1641-1680).
Kommentteja ylläpidolle ja moderaattoreille, plus muu ylläpidon tointen jatkopuinti
- Viestiketjun aloittaja kouvotsvoni
- Aloituspäivämäärä
- Status
Joppe_001
Well-known member
Mikä ihmeen lieventävä asianhaara humalatila mukamas on?
Renngeist
Soldiers of Antisthenes
Lukekaa nyt hyvät ihmiset sitä rangaistusketjua.
Olisko tuohon moderaattoreiden kehumiseen jotain muitakin sanoja kuin kusipää ja pilkunnussija?
Ja vaikka ei oliskaan, niin nehän voisi esittää täällä, eikä siellä asiakeskustelussa.
Vai mitä mieltä on kusipäät ja pilkunnussijat?:doubtful:
Ja vaikka ei oliskaan, niin nehän voisi esittää täällä, eikä siellä asiakeskustelussa.
Vai mitä mieltä on kusipäät ja pilkunnussijat?:doubtful:
JPP
as Quo as possible
Se joka sanoo toista pilkunnussijaksi on itse pilkku. :idea:
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Irtisanoudun "F1-Forumin ylläpidon kannasta" koskien Michael Schumacherin murhaamista tyynyllä vain, koska eräs kirjoittaja ei halua hänen jäävän vihannekseksi. "Ylläpidon kannan" vastaisesti en pidä moisen ehdotuksen julkituomista asiallisena (riippumatta siitä herääkö Schumacher tai ei). Saati että hyväksyisin itse rikoksen.
JPP
as Quo as possible
Mulla toi koko Schumi-hommeli menee hiukan samaan jatkumoon prinsessa Dianan ja toisen Maikkelin eli Jacksonin casejen kanssa. Eli kuten Jimmy Carr nasevasti tiivistää videon lopussa. Anteeks ja sori ja olen pahoillani, mutta minkäs teet.
Toisaalta kyllä joo, eihän tuo Schumin tapaus, saatika sitten Dianan tai Jacksonin kuolemat omaa arkea sen kummemmin hetkauta.
Mutta pakko on ylläpidon kantaa ihmetellä. Pippelin mainitsemisesta saa rankkua, mutta on ihan ok toivoa elämän lopettamista tyynyn avulla.
Websillä sentään kannat kohillaan.
Viimeksi muokattu:
burb
.
- Liittynyt
- 19.2.2002
- Viestit
- 46199
Jos mun mielipidettä kaivataan (jota ei kaivata, mutta kerron sen silti, aivan ilmaiseksi) niin kai se on väistämätöntä että oikeita uutisia Schumista odotellessa yleinen lörpöttely sivuaa myös eutanasiaa, mutta olisi hyvä jos sen aihepiirin keskustelu pysyisi asiallisena. "Tyyny naamalle" ei mun mielestä saavuta asiallisuuden harmaata aluetta.
Lyhyemmin: peesaan Webbistä ja Peeveetä.
Lyhyemmin: peesaan Webbistä ja Peeveetä.
FO110K
Banned
- Liittynyt
- 3.1.2001
- Viestit
- 15345
Oikein, pointsit siitä.
Oli niin tai näin niin tuo "tyyny naamalle" -kommentti menee täysin ali riman, ja sen vahvistaminen moderaattorien viralliseksi kannaksi olisi hyvä laittaa ihan suuremmankin tutkinnan alle. Kuitenkin nimenomaan asiapuolella on moderaattorien toimesta kiristetty käytäntöjä todella paljo viime aikoina.
Se että joku uppaa asiapuolelle videon on (IMHO) paljon pienempi rike kuin samalla puolella tyynyllä tukehduttamista toivominen.
edit. muistanko muuten oikein että kuoleman toivomisella yms. on ollut aiemmin aika isotkin sanktiot asiapuolella?
Viimeksi muokattu:
Jabsu
Hirvimettällä
- Liittynyt
- 29.1.2013
- Viestit
- 4756
Hyvä :thumbup:
Olenkin tässä ihmetellyt viimeaikona, ovatko he (modet) aina samaa mieltä, kun ylläpidon perusteluna on paljon käytetty heidän yksimielisyyttä asioissa tai ovat oleet muuten tukemassa toisiaan. Jatkuva yksimielisyys kuullostaa sille, että siellä on peesaajia joukossa. Monesti ryhmässä muu porukka lähtee tukemaan yhtä tai paria vahvaa henkilöä miettimättä tapausta henkilökohtaisesti mielessään, oli kyse kuinka typerästä päätöksestä tahansa. Onneksi tässäkohtaa ei ollut näin.
Big Scary Animallille annetun vinoilun perusteella, hänen ilmeisesti olisi pitänyt olettaa tässä tyynytapauksessa, että se on ylläpidon kanta mitä Renngeist sanoi vaikka punakynää ei käytetty. Ristiriitaista toimintaa, eipä oikein tue "mode on rivikirjoittaja" kakkaa.
Viimeksi muokattu:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Aiemman "paljastuksen" perusteella asian ääneen pohdiskelu vain lujittaa osan moderaattoreista (Webslave jyrättiin vähintään 3-1) aiempaa kantaa. Sikäli siis saattaa olla turha asiasta jäkättää. Jos eivät sangen yksinkertaisia perusteita halua ymmärtää, niin siinä tapauksessa linja (ja siitä valittaville vittuilu) pysyy.
Oma kanta itse asiaan on jo yöllä kerrottu Schumi -toikissa.http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=40020&p=2326736&viewfull=1#post2326736
Viimeksi muokattu:
JPP
as Quo as possible
"Tyyny naamalle" menee mauttomahkon puolelle. Mutta! Kyseinen viesti on tavallaan jatkoa Toxicityn edelliselle viestille, jonka alussa on merkillepantava muotoilu "Jos Schumi ei koskaan herää...". Eli jos haluaa oikein ryhtyä tulkitsemaan Toxicityn kanssa eri mieltä olevia, niin heidän mielestään olisi ihan hyvä vaihtoehto, että Shumacher makaa koomassa vaikkapa tuollaiset 20-30 vuotta. Kyllä hepun kuntopohjalla joku tuon mittainen makuusessio onnistunee.
Se olisi kyllä hienoa jos ihmiset hiukan miettisivät sanavalintojaan, mutta millään ei pystyne pahastumista estämään jos joku välttämättä pahastua haluaa. Eli vielä hienompaa olisi jos ihmiset pyrkisivät kaivamaan viesteistä sen mitä niillä ikäänkuin ajetaan takaa eikä löytämään mielensäpahoittamistilaisuutta.
Se olisi kyllä hienoa jos ihmiset hiukan miettisivät sanavalintojaan, mutta millään ei pystyne pahastumista estämään jos joku välttämättä pahastua haluaa. Eli vielä hienompaa olisi jos ihmiset pyrkisivät kaivamaan viesteistä sen mitä niillä ikäänkuin ajetaan takaa eikä löytämään mielensäpahoittamistilaisuutta.
FW08
Registered User of Talent
Komp!
FO110K
Banned
- Liittynyt
- 3.1.2001
- Viestit
- 15345
Näinkin asian voi tulkita.
Tosin harvoin tällä foorumilla puolustellaan muitakaan joilta hilpasee viestit rajan yli, eli harvoin niitä rajaa edeltäviä viestejä on katsottu lieventävänä asianhaarana.
Jos provosoituu tai menee muuten vain rajan yli niin se on vähän voi voi, myös modeilla.
Kannattaa muistaa mm. Massan loukkaantumistopikit yms. kun joku viljeli vähänkään negatiivisia kommentteja, tai Schumin topikki heti alussaan niin eipä siellä kovinkaan paljon sormien läpi katsottu kuolemisen toivomista ym.
Mielestäni niin ei kuulu olla nytkään. Oli sitten mode tai ei.
Websiltä hyvä linjaus ja kannanotto kuitenkin.
edit. Itselle asialla ei sinänsä ole väliksi mitenpäin kääntyy, mutta muistakaa sitten noudattaa samaa linjausta muulloinkin.
Viimeksi muokattu:
Mun mielestä on hieman erikoista, kun bannia tulee mikäli aktiivikuljettajalle toivotaan loukkaantumista tai kuolemaa kilpa-ajo-onnettomuudessa, sitten kun asiakeskustelussa toivotaan eläköityneen kuljettajan murhaamista, niin se saa ylläpidon hyväksynnän.
FW08
Registered User of Talent
Tämä ei muuten pidä alkuunkaan paikkaansa.
FO110K
Banned
- Liittynyt
- 3.1.2001
- Viestit
- 15345
Kyllä omasta mielestäni aika monta kertaa varotuksia ja banneja on heilahtanut niille joilla on viesteissä toivomisia kuskin loukkaantumisesta tms.
Ei siinä ole kukaan mode todennut "no olkoon nyt kun kerta ei edellisessä viestissään tarkoittanut pahaa", ainakaan en muista moista.
Mutta jos sulla on parempaa tietoa niin please share.
Jep, tätä ihmettelen itsekin aika syvästi....
Viimeksi muokattu:
FW08
Registered User of Talent
Nuo Toksin asiaa käsittelevät viestit lukemalla tulee selväksi, että tapauksessa toivotaan joko paranemista tai ihmisarvoista kuolemaa. Asia on vain tökerösti ja huonosti ilmaistu.
Onko nyt niin, että täällä toivotaan jatkossa rangaistuksia tökeröstä ja huonosta itseilmaisusta?
- Status