Kuinka ottaa huomioon muutikin (Shumi...)

[miika]

"Peter Sauber ei hehkuta tallinsa asemaa Ferrarin pikkuveljenä.
- Meidän ongelmamme tulee renkaista. Nykyisellään meidän on täysin mahdotonta olla nopeita yhdellä kierroksella.
- On väärin väittää, että Bridgestone tekee renkaat vain Ferrarille. Bridgestone tekee renkaat pelkästään Michael Schumacherille. Schumacher testaa ja kehittää rengasta vain itseään varten, Sauber tuumii.
Silverstone/Heikki Kulta"

Miten tähän pitäisi suhtautua..? Tottakait MS kertoo mikä on nopein rengas, siis nopein joka hänestä tuntuu nopeimmalta, miten hitossa hän pystyisi palautteessaan analysoida rengasta joka olisi nopein myös Sauberin alla? Miten MS voisi tietää parhaat rengaskompinaatiot sekä omalle, että Sauber teamille, ja miksi Peter Sauber niin luulee?, olisikohan huippu kalliissa tuulitunnelissa vähän enemmäkin kotiläksyjä tiedossa...

Kertokaa nyt viisaammat!

 

[DFiaA]

Miten MS voisi tietää parhaat rengaskompinaatiot sekä omalle, että Sauber teamille, ja miksi Peter Sauber niin luulee?, olisikohan huippu kalliissa tuulitunnelissa vähän enemmäkin kotiläksyjä tiedossa...

Ei MS tiedä vaan Bridgestone! Sauberin kannattais vaihtaa Michelineihin mutta ei taida onnistui kun rengastesti on valjastettu Ferraria varten ...

 

[Karpow]

No Schumin asenne on aina ollut: "Minä itte, muut vasta sitte".

 

[Räkä]

Jos asia on todellakin näin, menee se mielestäni täysin bridgestonenen piikkiin. Kylllä Räkä tai Monty varmaan kehittäisi mielellään itselleen kumeja, jos se olisi mahdollista.

 

[FO110K]

MSc kehittää tietty renkaita vian itseään/Ferraria varten, ongelma on siinä että Bridgestone tekee vain Ferrarin speksien mukaisia kumeja... luultavasti Sauberin ja muiden mielipiteet ei paljoa paina kun niitä renkaita tehdään... tässä on yksi syy miksi BAR vaihtoi Michelin leiriin....

 

[pmv]

Eikös tuo Bridgestonen politiikka ole ollut melkoisen toimivaa ainakin tällä kaudella? On vaikea perustella miksi tehtaan pitäisi toimia erillä tavalla kun voittoja tulee kuin liukuhihnalta.

 

[Pete]

Eikös tuo Bridgestonen politiikka ole ollut melkoisen toimivaa ainakin tällä kaudella? On vaikea perustella miksi tehtaan pitäisi toimia erillä tavalla kun voittoja tulee kuin liukuhihnalta.

Näinhän se on. Bridgestone kusee muita talleja silmään tietenkin, mutta loppujen lopuksi mestaruudet muistetaan. 2006 pitäisi olla ensimmäinen kaikille tasa-arvoinen vuosi renkaitten suhteen.

 

[MaranelloRed]

Ei kai tähän voi todeta kuin että vain yksi voi voittaa mestaruuden ja siihenhän kaikki pyrkii. Lopettakaa siis tyhjänpäiväinen valitus.

 

[markoj]

Eikös tuo Bridgestonen politiikka ole ollut melkoisen toimivaa ainakin tällä kaudella? On vaikea perustella miksi tehtaan pitäisi toimia erillä tavalla kun voittoja tulee kuin liukuhihnalta.

Juupajuu, Sennan Prostia paremmasta Hondasta kyllä muistetaan valittaa joka käänteessä, mutta nämä Sumin edut tuntuu aina olevan ihan ok.

 

[pmv]

Tässä on kyseessä kaksi aivan eri asiaa. Bridgestone pyrkii voittamaan kaikki kisat ja mestaruudet. Kaikki sen toimet tähtäävät tähän tavoitteeseen. Ei voi kiistä sitä etteikö taktiikka olisi ollut toimiva.

Hondan tapaus 88-89 on kokonaan eri. Honda antoi kuljettajiensa käyttöön eriparista kalustoa, vaikka julkisuudessa korosti että se kohtelee kuljettajia tasapuolisesti. Tämä ei siis ollut totta. Itse asiassa Honda ja Dennis valehteli myös Prostille aiheesta, niin pitkään kuin tämä tiimissä ajoi.

Bridgestonen suunnalta en ole kuullut väitettävän että kaikki tallit saisivat samanlaisen kohtelun kuin Ferrari.

 

[markoj]

Uskotko itekkään mitä kirjoitat?

 

[pmv]

?

 

[Pete]

Bridgestonen suunnalta en ole kuullut väitettävän että kaikki tallit saisivat samanlaisen kohtelun kuin Ferrari.

2001 kaudella tosin McLaren sai huomata Malesian kisassa, että Ferrarilla on "hieman" enemmän tietoa mm. välikelin renkaista jne. McLaren ei tiennyt sopimusta tehdessään, etteivät saisi samanlaisia renkaita käyttöön kuin Ferrari, eli valehtelua se oli siinä mielessä. Sen jälkeen sitä Ferrarin rengasmonopolia ei voinut enää salaisuutena pitää.

 

[Karpow]

Ei kai tähän voi todeta kuin että vain yksi voi voittaa mestaruuden ja siihenhän kaikki pyrkii. Lopettakaa siis tyhjänpäiväinen valitus.

Niin, miksi ajaa edes koko MM-sarjaa, kun muille ei anneta edes MAHDOLLISUUTTA? :thumbdown :jaska:

 

[pmv]

Bridgestonen vastustaja radalla on Michelin. Ferrarin vastustaja on Renault, B.A.R, Williams ja McLaren. Bridgestonen tarkoituksena on voittaa mahdollisimman paljon kisoja. Se on kaikkien kilpailijoitten tarkoitus. Nyt tässä sekoitetaan tahallaan kaksi aivan eri asiaa.

McLarenista muuten sen verran, että ne ovat voittaneet Michelinillä kahden ja puolen kauden aikana vähemmän kisoja(3) kuin viimeisen Bridgestone kauden aikana(4).

 

[oldez]

Mutta se ärsyttää eniten että muut Bridgestone tallit eivät edes saa samoja renkaita kuin Ferrari. En ymmärrä että mitä bridgestone hyötyy siitä että se ei anna muille talleille parempia renkaita? Jordan, Minardi ja Sauber voisivat olla juuri sen piirun verran lähempänä kärkeä ferrarin renkailla, että pääsisivät tilaisuuden tullen pisteille.

Muistakaa että BAR nousi tälle kaudelle kärkitaistoon. Toki Honda teki paremman koneen, mutta ei kaikki siitä voi johtua. Viime vuonnahan BAR sai samat renkaat kuin ferrari vasta monta kisaa myöhemmin. Veikkaan että yksi tärkein syy että BAR nousi kärkeen on juuri renkaat.

 

[JOC]

Sääntöjen mukaan rengasvalmistajilla on mahdollisuus tehdä vaikka joka tallille omat renkaansa, jos vain halua ja resursseja on. En näe Bridgestonen rengaspolitiikassa mitään ihmeellistä, he tekevät juuri niin kuin heidän kannattaa tehdä.

 

[General FUp]

Muistakaa että BAR nousi tälle kaudelle kärkitaistoon. Toki Honda teki paremman koneen, mutta ei kaikki siitä voi johtua. Viime vuonnahan BAR sai samat renkaat kuin ferrari vasta monta kisaa myöhemmin. Veikkaan että yksi tärkein syy että BAR nousi kärkeen on juuri renkaat.

Ei kai nyt ihan noinkaan voi olla.. Ei niitä tietyn radan mukaan rakennettuja renkaita muille myöhemmin jaeta. Tuskin olisivat silloin niinkään hyvin pärjänneet

Voihan olla että poijaat vaan selittelevät huonoja autojaan?