Kuka suomalaismestareista on suurin?

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
JVR sanoi:
Eiköhän se Räikkönen ole se numero yksi. Mestaruuden arvostus nousee, koska mestaruus oli viimeiseen kisaan saakka kolmen kauppa ja Kimi nousi vielä sieltä 3. sijalta huimalla loppukirillä mestariksi.:thumbup:
Kimi saattaa olla paras=nopein, mutta kuten jo sätissä totesin suuruuteen vaikuttaa paljon muutkin tekijät.

Itse vastaan, että Häkkinen. Mikan urassa on sitä jotain ja taistelut Schumin kanssa jäi historiaan. Niissä ajoissa oli sitä jotain. :)
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Matxi sanoi:
"Rosberg toki voitti mestaruuden, mutta vain sen takia, että jollekin sekin piti antaa. Ferrarit olivat kauden ylivoimaisesti nopeimpia, mutta Gilles Villeneuve menehtyi Zolderin radalla ja Didier Pironi loukkaantui Hockenheimissa niin, ettei pystynyt enää koskaan ajamaan F1-autoa."
To finish first, you first have to finish.
Niin kuskin virheistähän nuo traagiset onnettomuudet johtui. Ja jos tekee virheen niin se voi usein maksaa mestaruuden tai jopa hengen. :(

Keke voitti mestaruuden, koska oli paras niistä, jotka siitä taisteli.
 

mjs

Long easy right sumppuun
Liittynyt
10.7.2007
Viestit
8260
1. Kimi
2. Mika
3. Keke

Kimi ykkönen sen takia että potentiaalia löytyy voittaa vaikka 3-4 titteliä putkeen saman tien mikäli homma jatkuu Ferrarilla samaan malliin, sitähän pelättiin että Schumin lopetettua talli romahtaisi Kimin erilaisen työskentelytavan takia mutta kattia kanssa, homma hoitui himaan. Ja tosiaankin, tuntuu Kimiä ja Mikaa vertaillessa että Kimi ei tyydy mihinkään tilanteeseen, vaan taisteluasenne on aina päällä - ajettiin sitten sijoista 1-2 tai 7-8. Mika taas ehkä enemmän tyytyi tilanteeseen jos satuttiin jäämään jonkun hitaamman kaverin taakse jumiin, en tiedä mutta siltä vain tuntuu. Mutta aika-ajajana Häkä oli mainio, mainiolla autolla tietysti mutta huimaa touhua se silti oli.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Mika oli kieltämättä erittäin nopea, mutta Kimi on kovempi taistelemaan ja käyttämään tilaisuudet hyväkseen. Lisäksi Kimi tekee vähemmän virheitä. Vastaan Kimi.
 

NOesc

Well-known member
Liittynyt
28.8.2004
Viestit
67
Sijainti
Kauhajoki
Mulle Häkkinen tulee olemaan aina ykkönen, on vähän vaikea sanoa miksi mutta pidin aina mikan olemuksesta ja ajamisesta.
Toisen sijan jakavat Kimi Ja Keke, Keke oli ensimmäinen mestari ja Kimi ns. kantaa nyt soihtua..
Toivottavasti Kimin mestaruus nostaa muiden suomalaiskuskien osakkeita tallipäälliköiden silmissä jotta tulevaisuudessakin formuloissa ajaa suomalaisia
 
Viimeksi muokattu:

Trullinkaasu

Well-known member
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
9312
Minusta se ei tee suurta F1:ssä, jos kuljettaja on median lemmikki ja juttelee mukavia.

Kimin nopeus on valttia, mutta ainiin... sehän on ihan paska kehittämään autoa! :rolleyes:

Ei Mikakaan tumpelo ratti kädessä ollut. Kaksi mestaruutta tulivat näytöstyyliin.

Kekestä ei kovin muistikuvia ole. Kai se ihan "ääh" hyvä oli.
 

Jonkki

Press Play ►
Liittynyt
16.1.2003
Viestit
4942
Sijainti
Suomi Fineland
Matxi sanoi:
Sanoisin että ainakin vielä toistaiseksi suomalaisista F1-mestareista Mika on se kovin. Kuoleman porteilta parissa vuodessa dominoimaan lajia.
Tarkoitat varmaan pariksi vuodeksi?
Mun mielestä tuo kirjoitus Häkkisestä osuu kyllä 100% kohdalleen.
 

Trullinkaasu

Well-known member
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
9312
Kaikista eniten formuloissa olen pelännyt, kun Häkkinen oli hengenvaarassa Adelaidessa 95'. Luojan kiitos, että lääkärit olivat lähellä, muuten se olisi ollut Mikan loppu. Tämä tapahtuma ei kyllä koskaan unohdu.
 

Misa1

Flying finns
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
8256
Sijainti
Helsinki
Trullinkaasu sanoi:
Kaikista eniten formuloissa olen pelännyt, kun Häkkinen oli hengenvaarassa Adelaidessa 95'. Luojan kiitos, että lääkärit olivat lähellä, muuten se olisi ollut Mikan loppu. Tämä tapahtuma ei kyllä koskaan unohdu.
Juurikin kyseinen tapahtuma nostaa Häkän arvoa suurena mestarina sen verran, että nousee Kimin ja Keken ohi ykköseksi! Sekä tietty se, että Häkä joutui taistelemaan sellaista kuskia/tallia vastaan millä oli Häkän tausta joukkoja huomattavasti suuremmat voimat.

Mutta kyllä vain, näiden kolmen "suuruuden" järjestykseen laittaminen on todella hankalaa jo kaikkien niin erilaisten lähtökohtien vuoksi! Kuka on kellekin suosikki ja mistä syystä? Sanoisin, että vaikeeta olis Häkällekin ollut ilman Kekeä ja eipä tuota voi tietää mikä pitää paikkaansa niistä Schumin ja Häkän kommenteista Kimin ajolinjoista ja ihmettelyistä, että mikä poju siellä ajelee. jne.

Sen perusteella oman aikakautensa suuruudet pitivät paljonkin näkemästään, joten nostaako se sitten Kimiä "ylemmäs"?

Sehän on selvä, että Kimi hankkii melko varmasti vielä useita palkintosijoituksia ja ehkä jopa mestaruuden pari. Toki silloin hän viimeistään nousee ainakin tilastojen valossa.

Saapa nähdä joutuuko Kimi taistelemaan nykyajan "schumia" vastaan samaan tapaan kuin Häkä ja mitä siitäkin sitten seuraa?

Ja kellä se kärry sitten pysyy hallussa kun luistoneston yms poistetaan? Luulenpa että Kimi on vahvoilla siinä pelissä ;)
 

Trullinkaasu

Well-known member
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
9312
Misa1 sanoi:
Juurikin kyseinen tapahtuma nostaa Häkän arvoa suurena mestarina sen verran, että nousee Kimin ja Keken ohi ykköseksi! Sekä tietty se, että Häkä joutui taistelemaan sellaista kuskia/tallia vastaan millä oli Häkän tausta joukkoja huomattavasti suuremmat voimat.
Näin on. JJ:lle tuli se "kammo" ja ajamisesta ei tullut kolarin jälkeen mitään. Toki menestysmahdollisuuksia ei JJ:lle tämän jälkeen enää annettu. Ihan toki ymmärtämästä syystä.
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Jonkki sanoi:
Tarkoitat varmaan pariksi vuodeksi?
Mun mielestä tuo kirjoitus Häkkisestä osuu kyllä 100% kohdalleen.
Heh heh... Schumikin sitten varmaan voitti mestaruuksia pelkästään ylivoimaisen auton ansiosta? Aika tuubaahan toi kirjoitus on. Ei McLaren mikään ylivoimainen ollu kaudella 98, paitsi alkukaudesta. Loppua kohden Ferrari kiri ja tallit oli melko tasaväkisiä. Parhaalla autolla mestaruus voitetaan lähes aina se on selvää. McLaren oli silloin paras, muttei ylivoimainen.
 
Viimeksi muokattu:

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Trullinkaasu sanoi:
Minusta se ei tee suurta F1:ssä, jos kuljettaja on median lemmikki ja juttelee mukavia.
Ei niin.. Muut seikat vaikuttaa asiaan. Kuten kuskin persoona ja tyyli yleensä. Niin ja ura kokonaisuutena. En siis itse määritä suuruutta tilastojen perusteella. Kimi tulee varmaan jättämään radat menestyneimpänä suomalaisena, näin uskon.
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Jonkki sanoi:
Tarkoitat varmaan pariksi vuodeksi?
Mun mielestä tuo kirjoitus Häkkisestä osuu kyllä 100% kohdalleen.
Ei se kyllä osu, mikäli tarkoituksena on oikeasti antaa joku kuva Häkkisestä. Tuo otsikon luotettava on kaikin puolin kumma sanavalinta ja jutussa ohitetaan Mikan todelliset vahvuudet tyystin.
 

kuttero

Haisulinäätä
Liittynyt
3.4.2007
Viestit
170
Toistaiseksi Häkä, kahden mestaruutensa ja Adelaiden onnettomuuden jälkeisen nousun takia. Kimi luultavasti vie tuon kärkipaikan Häkältä, vuosien 2008 ja 2009 Mestaruuksilla. Mikäli Kimi vielä jatkaa noiden jälkeen, on jopa Schuminkin ennätykset uhattuna. :thumbup: :ahem:
 

Lazer

Well-known member
Liittynyt
19.6.2007
Viestit
319
Ihan näin offtopikkina huomasin, että kaikki suomalaismestarit ovat voittaneet Monacossa:eek!: .
 

Lancer

Realisti
Liittynyt
23.7.2007
Viestit
20495
Sijainti
taas Suomessa
kuttero sanoi:
Toistaiseksi Häkä, kahden mestaruutensa ja Adelaiden onnettomuuden jälkeisen nousun takia. Kimi luultavasti vie tuon kärkipaikan Häkältä, vuosien 2008 ja 2009 Mestaruuksilla. Mikäli Kimi vielä jatkaa noiden jälkeen, on jopa Schuminkin ennätykset uhattuna. :thumbup: :ahem:
Voipi olla. Schumihan oli sentään jo 31-vuotias voittaessaan kolmannen maailmanmestaruutensa. Jos Räikkönen on voittanut kolme mestaruutta vuoteen 2009 mennessä on hän VASTA 30-vuotias. :eek:
 

SOKO

Well-known member
Liittynyt
5.8.2007
Viestit
4037
Häkkisen nousu onnettomuuden jälkeen huipulle teki aikanaan suuren vaikutuksen. Räikkönen puolestaan on matkalla yhdeksi kaikkien aikojen tunnetuimpia suomalaisia urheilijoita.

Suurimpana pidän kuitenkin Kekeä, sillä hän teki sen suurimman työn F1:ten eteen voittamalla mestaruuden ja puskemalla sen jälkeen taustajoukoissa esimerkiksi Häkkistä kohti lajin huippua.
 

Willys

Well-known member
Liittynyt
8.10.2000
Viestit
96
Sijainti
Turku Finland
3. Mika: Loistava kuljettaja ja aika-ajaja, mutta liian väritön, hajuton ja mauton. Miksei vaan voi jo lopettaa mersun mainostamista?

2. Keke: Tienraivaaja, piti hallussaan nopeinta F1 kierrosta käsittämättömän kauan. Mestaruus vapaastihengittävällä turboja vastaan. Ja vielä Williamsilla. Sietänyt käsittämättömän paljon paskaa kotimaastaan.

1. Kimi: F1's greatest comeback. Lajin viimeinen äijä. Forza Ferrari! Sietänyt käsittämättömän paljon paskaa kotimaastaan. Mutta mitä se alkukauden räpiköinti oli?
 

Ratman

Turha kommentoija
Liittynyt
14.8.2007
Viestit
704
Sijainti
Hole in the sky
SOKO sanoi:
Suurimpana pidän kuitenkin Kekeä, sillä hän teki sen suurimman työn F1:ten eteen voittamalla mestaruuden ja puskemalla sen jälkeen taustajoukoissa esimerkiksi Häkkistä kohti lajin huippua.
Tuo on kyllä totta.Olisiko Häkkinen päässyt McLarenille ilman Kekeä,olisiko tänä päivänä tuplamestari,olisiko edes koskaan ajanut f1:ssä ilman Kekeä?

Suurella todennäköisyydellä ei.Hyvä on myös muistaa että Keke sijoitti Häkkiseen 10 000 000 markkaa omia rahojaan.
 
Ylös