Kuka vie mestaruuden Brasiliassa? Hamilton, Alonso vai Räikkönen?

[Huikka]

Alfonso on mielestäni ajellut koko viikonlopun jotenkin omituisen hiljaa.. Olisko reilu-Ron tehnyt Allulle tarjouksen, että jos yön Timo voittaa mestaruuden, niin saat lähtee lätkimään. Muuten sut pistetään ajamaan Mersulla DTM:ää...

 

[masapi]

Alfonso on mielestäni ajellut koko viikonlopun jotenkin omituisen hiljaa.. Olisko reilu-Ron tehnyt Allulle tarjouksen, että jos yön Timo voittaa mestaruuden, niin saat lähtee lätkimään. Muuten sut pistetään ajamaan Mersulla DTM:ää...

Heh :thumbup:

 

[Lancer]

Minkälainen sää Brasiliassa - 100% varmuudella - kisan aikana? :doubtful:

Ihan hellettä näyttäisi olevan.

 

[Lazer]

Jännäksi menee! Tuleekohan sää olemaan epävakaa ja taktiikkakikkailut ratkaisee? Jos kilpailun alussa näyttäisi, että kohta sataa, millä renkailla lähdetään liikkeelle? Jos alkaa tihkumaan kisan aikana, vaihdetaanko renkaat, jos vaihdetaan niin mitkä? Ja niin edelleen. Mutta maikkarin sivuillahan lupailtiin, että sää vakaantuu tai miten se oli.

En usko, että kimi voittaa mestaruuden:frown: . Jos näin on niin toivon, että mestaruutta ei voita Hamilton. Jos Hamilton voittaisi niin kaikki varmaan tietää, että olisi nuorin ja ensimmäinen tulokaskaudella mestaruuden voittanut. Jos Alonso voittaa niin olisi ensimmäinen jolla 3 perättäistä mestaruutta. Voisiko Kimistä tulla "paras ei mestaruutta voittanut kuljettaja"? Vuonna 2003 toivoin tietenkin, että Kimistä tulisi maailmanmestari, mutta sitäkin enemmän toivoin ettei sumista tulisi maailmanmestaria:tongue: . Jos näillä mennään niin Hamilton on maailmanmestari:thumbdown .

Saa nähdä, jännää tulee!

 

[Tomacu]

Jos Alonso voittaa niin olisi ensimmäinen jolla 3 perättäistä mestaruutta.

:doubtful:
Niin, eihän Schumi voittanut kuin viisi kertaa peräkkäin.

 

[Lazer]

:doubtful:
Niin, eihän Schumi voittanut kuin viisi kertaa peräkkäin.

Niin... No 5 perättäistä mestaruutta on eri asia kuin 3 perättäistä mestaruutta. Onhan Schumilla 3 perättäistä mestaruutta toki, mutta heti noiden kolmen jälkeen tuli 2 lisää. Eihän Schumista sanota että hänellä on 3 perättäistä mestaruutta. Enkä ole kuullut kenenkään sanovan että (esim.) Prostilla olisi 32 voittoa. Fangiollakin on 4 perättäistä mestaruutta, eikä pelkästään 2 perättäistä mestaruutta. Tässä nyt on kyse siitä parhaasta putkesta. Kellään ei parhaimmillaan ole 3 perättäistä, vaan joko enemmän tai vähemmän.

 

[Mikkonen]

Niin... No 5 perättäistä mestaruutta on eri asia kuin 3 perättäistä mestaruutta. Onhan Schumilla 3 perättäistä mestaruutta toki, mutta heti noiden kolmen jälkeen tuli 2 lisää. Eihän Schumista sanota että hänellä on 3 perättäistä mestaruutta. Enkä ole kuullut kenenkään sanovan että (esim.) Prostilla olisi 32 voittoa. Fangiollakin on 4 perättäistä mestaruutta, eikä pelkästään 2 perättäistä mestaruutta. Tässä nyt on kyse siitä parhaasta putkesta. Kellään ei parhaimmillaan ole 3 perättäistä, vaan joko enemmän tai vähemmän.

Hmm, kyllä tässä nyt menee logiikka hieman vinoon. Alonso ei tietenkään ole ensimmäinen, jolla on kolme peräkkäistä mestaruutta. Viisi peräkkäistä tai neljä peräkkäistä sisältää luonnollisesti myös kolme peräkkäistä. Jos Alonsosta puhuttaessa käytettäisiin titteliä "ensimmäinen F1-kuljettaja, joka on voittanut maailmanmestaruuden kolme kertaa peräkkäin", välittyisi tästä epäsuorasti virheellinen kuva siitä, että Alonso olisi voittanut eniten MM-titteleitä putkeen.

 

[Parone]

Niin... No 5 perättäistä mestaruutta on eri asia kuin 3 perättäistä mestaruutta. Onhan Schumilla 3 perättäistä mestaruutta toki, mutta heti noiden kolmen jälkeen tuli 2 lisää. Eihän Schumista sanota että hänellä on 3 perättäistä mestaruutta. Enkä ole kuullut kenenkään sanovan että (esim.) Prostilla olisi 32 voittoa. Fangiollakin on 4 perättäistä mestaruutta, eikä pelkästään 2 perättäistä mestaruutta. Tässä nyt on kyse siitä parhaasta putkesta. Kellään ei parhaimmillaan ole 3 perättäistä, vaan joko enemmän tai vähemmän.

Logiikkasi ontuu hieman...

 

[Sue_me]

Ecclestone: Hamilton voittaa helposti
21.10.2007 14:23

F1-moguli Bernie Ecclestone kertoi sunnuntaina uskovansa vakaasti MM-sarjaa johtavan McLaren-tallin Lewis Hamiltonin varmistavan maailmanmestaruuden Brasilian GP:ssä.

Ecclestonen mielestä brittikuski on yksinkertaisesti niin hyvä, ettei McLarenilla ole tarvetta suosia Hamiltonia tallikaverinsa Fernando Alonson kustannuksella.

- En usko, että heidän tarvitsee suosia ketään. Uskon Lewisin voittavan helposti, joten suosimiseen ei ole tarvetta, Ecclestone sanoi BBC-radioasemalle Sao Paulossa sunnuntaina.

- Katsokaa hänen CV:tään ja ymmärrätte mitä tarkoitan. Hän on todistanut kykynsä. Hän johtaa tulokkaana MM-sarjaa ennen viimeistä kilpailua, Ecclestone järkeili.

(MTV3-Reuters)

Voisiko joku heivata tuon zombin mäkeen kylvämästä noita puolueellisia lausuntojaan...

 

[Timppa78]

Voisiko joku heivata tuon zombin mäkeen kylvämästä noita puolueellisia lausuntojaan...

Missäköhän mahtaa asua? Jos vaikka joku "kaunis"päivä joutuisi kunnon Sairaslomalle

 

[mjk]

Ihan tavallisia vanhan miehen höpötyksiä, samaan luokkaan kuuluu Stewart.

 

[Bleu]

Yksi mielenkiintoinen tilasto on se, että tällä hetkellä Fernando Alonso on ainoa useampikertainen F1-maailmanmestari, joka ei ole koskaan sijoittunut MM-sarjassa toiseksi. Saa nähdä ottaako Alonso tuon kakkossijan nyt.

Ascari: 1951
Brabham: 1967
Clark: 1962
Fangio: 1950, 1953
Fittipaldi: 1973, 1975
Hill: 1963, 1964, 1965
Häkkinen: 2000
Lauda: 1976
Piquet: 1980
Prost: 1983, 1984, 1988, 1990
Schumacher: 1998, 2006
Senna: 1989, 1993
Stewart: 1968, 1972

 

[kouvotsvoni]

Ecclestone jo kertonut MM-taiston voittajan nimen, niin turha spekuloida.

 

[Doubtful]

Ecclestone jo kertonut MM-taiston voittajan nimen, niin turha spekuloida.

Mitenkähän toi onnistuu jos joku ajaa Hamin kanssa yhteen? Varmaan mitätöivät sitten koko kisan :doubtful:

 

[kessel]

Mitenkähän toi onnistuu jos joku ajaa Hamin kanssa yhteen? Varmaan mitätöivät sitten koko kisan :doubtful:

Voisin maksaa MTV3:lle tuplahinnan tästä kuukaudesta jos ym. skenaario toteutuu ja kuviin saadaan tuoreeltaan Böönin reaktio

 

[masapi]

Hän on todistanut kykynsä. Hän johtaa tulokkaana MM-sarjaa ennen viimeistä kilpailua.

Tuota kohtaa mä en ymmärrä.

 

[Doubtful]

Voisin maksaa MTV3:lle tuplahinnan tästä kuukaudesta jos ym. skenaario toteutuu ja kuviin saadaan tuoreeltaan Böönin reaktio

Joo toi olis kyllä muutaman kympin väärti

 

[kouvotsvoni]

Tuota kohtaa mä en ymmärrä.

Hän on todistanut kykynsä. Hän johtaa tulokkaana MM-sarjaa ennen viimeistä kilpailua.

Mikä tässä on vaikeatajuista? Kaipa hän nyt jotain kyvyn tynkää on osoittanut johtamalla lähes koko kauden MM-sarjaa, vaikka on tulokas.

 

[Lintu]

Minua muuten häiritsee suuresti tuo, miten kaikki kertovat, että sijoittumalla vähintään toiseksi Hamilton "varmistaa" mestaruuden. Siis miten se muka on varmistamista, kun kyseessä on kauden viimeinen kisa? :mad_old:

Mestaruuden voi varmistaa ainoastaan, jos kilpailuita on vielä senkin jälkeen jäljellä! Ei viimeisessä kisassa mitään varmisteta, vaan silloin vain voitetaan! :jaska:

 

[Mikkonen]

Minua muuten häiritsee suuresti tuo, miten kaikki kertovat, että sijoittumalla vähintään toiseksi Hamilton "varmistaa" mestaruuden. Siis miten se muka on varmistamista, kun kyseessä on kauden viimeinen kisa? :mad_old:

Mestaruuden voi varmistaa ainoastaan, jos kilpailuita on vielä senkin jälkeen jäljellä! Ei viimeisessä kisassa mitään varmisteta, vaan silloin vain voitetaan! :jaska:

Mjaa. Ehkä siihen tosiaan joku toinen verbi voisi paremmin sopia, mutta kyllähän se mestaruus varmistuu jos Hamilton sijoittuu toiseksi. Mestaruus on sen sijoituksen jälkeen varma, eli se tapahtuu 100 % todennäköisyydellä - välittömästi.