Kuka vie mestaruuden Brasiliassa? Hamilton, Alonso vai Räikkönen?
- Viestiketjun aloittaja Jonetzky
- Aloituspäivämäärä
Huikka sanoi:Alfonso on mielestäni ajellut koko viikonlopun jotenkin omituisen hiljaa.. Olisko reilu-Ron tehnyt Allulle tarjouksen, että jos yön Timo voittaa mestaruuden, niin saat lähtee lätkimään. Muuten sut pistetään ajamaan Mersulla DTM:ää...
Heh
:thumbup:Lancer
Realisti
Black Leopard sanoi:
Ihan hellettä näyttäisi olevan.
Lazer
Well-known member
- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestit
- 319
Jännäksi menee! Tuleekohan sää olemaan epävakaa ja taktiikkakikkailut ratkaisee? Jos kilpailun alussa näyttäisi, että kohta sataa, millä renkailla lähdetään liikkeelle? Jos alkaa tihkumaan kisan aikana, vaihdetaanko renkaat, jos vaihdetaan niin mitkä? Ja niin edelleen. Mutta maikkarin sivuillahan lupailtiin, että sää vakaantuu tai miten se oli.
En usko, että kimi voittaa mestaruuden:frown: . Jos näin on niin toivon, että mestaruutta ei voita Hamilton. Jos Hamilton voittaisi niin kaikki varmaan tietää, että olisi nuorin ja ensimmäinen tulokaskaudella mestaruuden voittanut. Jos Alonso voittaa niin olisi ensimmäinen jolla 3 perättäistä mestaruutta. Voisiko Kimistä tulla "paras ei mestaruutta voittanut kuljettaja"? Vuonna 2003 toivoin tietenkin, että Kimistä tulisi maailmanmestari, mutta sitäkin enemmän toivoin ettei sumista tulisi maailmanmestaria:tongue: . Jos näillä mennään niin Hamilton on maailmanmestari:thumbdown .
Saa nähdä, jännää tulee!
En usko, että kimi voittaa mestaruuden:frown: . Jos näin on niin toivon, että mestaruutta ei voita Hamilton. Jos Hamilton voittaisi niin kaikki varmaan tietää, että olisi nuorin ja ensimmäinen tulokaskaudella mestaruuden voittanut. Jos Alonso voittaa niin olisi ensimmäinen jolla 3 perättäistä mestaruutta. Voisiko Kimistä tulla "paras ei mestaruutta voittanut kuljettaja"? Vuonna 2003 toivoin tietenkin, että Kimistä tulisi maailmanmestari, mutta sitäkin enemmän toivoin ettei sumista tulisi maailmanmestaria:tongue: . Jos näillä mennään niin Hamilton on maailmanmestari:thumbdown .
Saa nähdä, jännää tulee!
Lazer
Well-known member
- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestit
- 319
Niin... No 5 perättäistä mestaruutta on eri asia kuin 3 perättäistä mestaruutta. Onhan Schumilla 3 perättäistä mestaruutta toki, mutta heti noiden kolmen jälkeen tuli 2 lisää. Eihän Schumista sanota että hänellä on 3 perättäistä mestaruutta. Enkä ole kuullut kenenkään sanovan että (esim.) Prostilla olisi 32 voittoa. Fangiollakin on 4 perättäistä mestaruutta, eikä pelkästään 2 perättäistä mestaruutta. Tässä nyt on kyse siitä parhaasta putkesta. Kellään ei parhaimmillaan ole 3 perättäistä, vaan joko enemmän tai vähemmän.Tomacu sanoi:
Viimeksi muokattu:
Mikkonen
Well-known member
- Liittynyt
- 29.12.2006
- Viestit
- 658
Lazer sanoi:
Hmm, kyllä tässä nyt menee logiikka hieman vinoon. Alonso ei tietenkään ole ensimmäinen, jolla on kolme peräkkäistä mestaruutta. Viisi peräkkäistä tai neljä peräkkäistä sisältää luonnollisesti myös kolme peräkkäistä. Jos Alonsosta puhuttaessa käytettäisiin titteliä "ensimmäinen F1-kuljettaja, joka on voittanut maailmanmestaruuden kolme kertaa peräkkäin", välittyisi tästä epäsuorasti virheellinen kuva siitä, että Alonso olisi voittanut eniten MM-titteleitä putkeen.
Bleu
Olivier Bocques Fan Club
- Liittynyt
- 14.4.2000
- Viestit
- 9611
Yksi mielenkiintoinen tilasto on se, että tällä hetkellä Fernando Alonso on ainoa useampikertainen F1-maailmanmestari, joka ei ole koskaan sijoittunut MM-sarjassa toiseksi. Saa nähdä ottaako Alonso tuon kakkossijan nyt.
Ascari: 1951
Brabham: 1967
Clark: 1962
Fangio: 1950, 1953
Fittipaldi: 1973, 1975
Hill: 1963, 1964, 1965
Häkkinen: 2000
Lauda: 1976
Piquet: 1980
Prost: 1983, 1984, 1988, 1990
Schumacher: 1998, 2006
Senna: 1989, 1993
Stewart: 1968, 1972
Ascari: 1951
Brabham: 1967
Clark: 1962
Fangio: 1950, 1953
Fittipaldi: 1973, 1975
Hill: 1963, 1964, 1965
Häkkinen: 2000
Lauda: 1976
Piquet: 1980
Prost: 1983, 1984, 1988, 1990
Schumacher: 1998, 2006
Senna: 1989, 1993
Stewart: 1968, 1972
kouvotsvoni
Banjottu
Ecclestone jo kertonut MM-taiston voittajan nimen, niin turha spekuloida.
kouvotsvoni
Banjottu
masapi sanoi:
Mikä tässä on vaikeatajuista?
Kaipa hän nyt jotain kyvyn tynkää on osoittanut johtamalla lähes koko kauden MM-sarjaa, vaikka on tulokas.Lintu
Siipeilijä
Minua muuten häiritsee suuresti tuo, miten kaikki kertovat, että sijoittumalla vähintään toiseksi Hamilton "varmistaa" mestaruuden. Siis miten se muka on varmistamista, kun kyseessä on kauden viimeinen kisa? :mad_old:
Mestaruuden voi varmistaa ainoastaan, jos kilpailuita on vielä senkin jälkeen jäljellä! Ei viimeisessä kisassa mitään varmisteta, vaan silloin vain voitetaan! :jaska:
Mestaruuden voi varmistaa ainoastaan, jos kilpailuita on vielä senkin jälkeen jäljellä! Ei viimeisessä kisassa mitään varmisteta, vaan silloin vain voitetaan! :jaska:
Mikkonen
Well-known member
- Liittynyt
- 29.12.2006
- Viestit
- 658
Lintu sanoi:
Mjaa. Ehkä siihen tosiaan joku toinen verbi voisi paremmin sopia, mutta kyllähän se mestaruus varmistuu jos Hamilton sijoittuu toiseksi. Mestaruus on sen sijoituksen jälkeen varma, eli se tapahtuu 100 % todennäköisyydellä - välittömästi.