Kummasta kovempi rangaistus - polvi- vai päähänkohdistunuttaklaus?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mosse
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Kummasta kovempi rangaistus?

  • Polvitaklauksesta

    Äänet: 0 0,0%

  • Äänestäjiä yhteensä
    14

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Kummasta pitäisi antaa kovempi rangaistus?

Nyt sai KalPan ja KooKoon pelaaja yhtä pitkän rankin. Vastustajista Lukon pelaaja on 2-3 kk telakalla ja Järvisen jyräämästä ei ole tietoa. Kummassakin voi kuitenkin käydä tosi huonosti ja päättää pelaajauran siihen.

Heitetään vielä 'jaskaksi' vaihtoehto, että niin kauan kuin telottu on poissa peleistä.
 
Päähän kohdistuneesta kovempi eli pitempi rangaistus. Niin selvää pässinlihaa, ettei vaadi edes perusteluita.
 
Riippuu vähän tilanteesta. Päähän kohdistuneessa taklauksessa voi tietysti käydä vielä huonommin kuin polvitaklauksessa, mutta polvitaklaus on tekona ihan yhtä likainen. Tilanteen mukaan siis, ja muistaen, että kumpikaan noista ei aina ole tahallinen temppu.
 
Päähän kohdistuneesta kovemmat. Eikä nyt aleta sellaiselle linjalle, että ns. puhtaasta suorituksesta jaetaan pelikieltoja. Päähän kohdistuneen taklauksen määritelmäksi riittää se, että taklatulla ei ole mitään mahdollisuutta nähdä taklaajaa ennen tilannetta.
 
Kummasta pitäisi antaa kovempi rangaistus?

Nyt sai KalPan ja KooKoon pelaaja yhtä pitkän rankin. Vastustajista Lukon pelaaja on 2-3 kk telakalla ja Järvisen jyräämästä ei ole tietoa. Kummassakin voi kuitenkin käydä tosi huonosti ja päättää pelaajauran siihen.

Heitetään vielä 'jaskaksi' vaihtoehto, että niin kauan kuin telottu on poissa peleistä.

Tomi Leivolla aivotärähdys, mutta pelaamisesta tai pelaamattomuudesta tänään ei vielä tietoa. Näkee sitten kun peli alkaa, onko mies rivissä tai ei.
Pablo ei siitä tilanteesta saanut jäähyä, eikä se näyttänyt ainakaan livenä mitenkään likaiselta. Tämmöset on hankalia, koska tahallisuuden pitäisi olla pahempi kuin tuottamuksellisuus, jonka taas pitäisi olla pahempi kuin puhdas vahinko. En kuitenkaan purnaa Pablon pelikiellosta, en. Istuu kakkunsa nyt vaan ja muistaa jatkossa. Sitä vaan ettei absoluuttista linjaa voi kiveen hakata, vain ohjenuoria, sillä jokainen tapaus on erillinen tapaus.

Toki molempiin rikkeisiin, kuten myös laitataklaukseen, pitää reagoida ankarasti. Pelaajien terveys on kuitenkin tärkeämpi asia kuin yleisön viihde.
 
Jokereiden AJ Niemi näytti eilen pelimiehen elkeet. Mitä nyt kuulin kaverilta, niin se vastustaja olis lähtenyt ihan ilman että AJ olis nostanut niitä käsiä.
 
Jokereiden AJ Niemi näytti eilen pelimiehen elkeet. Mitä nyt kuulin kaverilta, niin se vastustaja olis lähtenyt ihan ilman että AJ olis nostanut niitä käsiä.

Ilman käsien nostoa olisi ollut tyylikäs, puhdas pommi AJ:lta. Rikkeen arvoinen pommihan tuo oli, sitä ei voi puolustella.

Tupppuraiselta taas törkeä polvitaklaus. Jalat levällällään kovalla vauhdilla sattumoisin vielä juuri Eavesia päin, ei ole kyse siis sattumasta, vaan RD:n käskytyksestä ja TuppuJani noudatti johtajaansa.

Tässä video tilanteesta: http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-liiga/etusivu?vt=video&vid=106241
 
Ylös