Kumpi on pahempi törppö liikenteessä?

[PekPoy]

Ja tiettävästi suoralta tieltäkin on suistuttu ojaan, vaikka kuljettaja ei ole ollut humalassa ja nopeusrajoituksiakin on noudatettu.

Näin on, mutta etenkin humala nostaa suorallakin tiellä suistumisen riskiä.

 

[Mosse]

Oliko niitä matkailuajoneuvoja yksi, kaksi vai useampi? Jos oli useampi, niin ajoivatko saattueessa?

Tiedoksi, että yleensä jonoa ei aikaansaa jonossa ensimmäisenä ajava, vaan se toisena tuleva.

Tais olla 2 tai 3. Jonon hänniltä en tarkkaan nähnyt. 15 kilsaa siinä körötin 9 tiellä, ennenkuin pääsin kääntämään Vehmasmäkkeen (kotiin) päin. Jos olis ollut pidempi matka kotiin (yli 50 km) niin olisi alkanut ohitusrumba.

 

[Tolerantti]

lievä humalatila (0,0 - 0,49%) ei ole kovin paha juttu, jos vertaa huumausaineissa ajamiseen tai erittäin väsyneenä ajamiseen.

Eli riippuu aina tilanteesta ja mihin verrataan.

Tästä oli muuten juttua joskus 0,5 - 1 v sitten, kun kohkattiin viimeksi siitä, että promilleraja tulisi laskea 0,2:teen ja maailma pelastuu. Lääkäri, fysiologi tms. totesi, että tutkitusti 0,5 on erittäin hyvä raja. Sitä alemmat lukemat eivät vaikuta olennaisesti ihmisen suorituskykyyn. Mutta kun mennään yli, näkyy vaikutus heti.

Korrrostan, että kyseessä oli asiantuntijalausnto. Se vain ohitettiin tyystin julkisessa keskustelussa.

 

[Myllis]

Ei kumpainenkaan jos ajaa kokoajan sita omaa vauhtia. Tropoja ovat ne ketka eivat osaa vauhtiaan pitaa saannollisena ja siten vaarantavat liikennetta.

Loytyy ponttoja kenka ajavat 70 km/h, mutta kun niita ohittaa niin vauhti on yhtakkia 90 km/h. Ja loytyy ponttoja ketka ohittavat 90 km/h ja jaavat eteen junnaamaan 79 km/h.

Vakionopeussaatimella ajaessa nakee pirun hyvin kenella on pieni pippeli. Kiire tulee het kun on auto rinnalla. Sitten mennaan pari kilsaa rinnakkain, kunnes vakkarinopeuskuski luovuttaa, menee taakse ja samantien pikkumunapetteri (yleensa kylla piia) hidastaa vauhtia... :jaska::jaska::jaska::jaska: