Kumpi tulee halvemmaksi, uusi vai vanha auto?

[FW08]

Kyllähän tossa pitäisi myös huomioida myös jonkinlainen aikaväli ja kilometrimäärä.

Nimenomaan. Mutta nuo kaikki huomioiden, jolloin yhtälöön voi soveltaa omalle kohdalle asianmukaista aika/kilometriarviota.

 

[tmoi]

Yhtälö on virheellinen:

(Hankintahinta + huoltokustannukset + käyttömaksut + kulutukseen liittyvät kulut - jälleenmyyntihinta = todelliset käyttökustannukset) * sen tuomat pitkät ja ihailevat katseet / sen tuomat pitkät säälivät katseet


... näin saadaan auton statusarvo mukaan yhtälöön!

Myös piparin saannin vaikutus kannattaa laskea. Sekä se, että onko se SäPiä vai MEPiä sillä autolla.

 

[DW]

Puntolla on mukavata ajella valoihin Audin tai Bemarin viereen kädet niskan takana. Reaktio on se, että rattia juppiajokissa ruvetaan vääntämään ala-asentoon. Hyvä hetki silloin lähteä valoista ja vaihtaa kaistaa kaverin eteen. Jos ei valo kuitenkaan vaihdu, niin kiihdyttää metrin pari ja lyö liinat kiinni. Tähän viereisellä kaistalla reagoidaan usein...paikallislehdissä lisää.

Varaa olisi ökympäänkin autoon, mut mitä teet sillä, kun liikkumasäde on 200km ja rajoitukset on mitä on

t. 4l/100km

 

[tmoi]

Ja sehän täytyyy olla tietty varmari malli, jotta Emmaljungat mahtuu helposti mukaan :frank:

 

[FW08]

Mutta arvio omistajan lompakon paksuudesta taas korreloi hyvin tämän kanssa.

Rikkaat ovat pienimunaisia? Selittäisi kyllä kyseiseen ihmisryhmään pesiytyneen katkeruuden.

 

[Lunssila]

Vanhalla, helposti. Varma tieto.

 

[Fagerholm]

Uusi Ferrari tulee samanhintaiseks kun 82 Micra jos ei huomioida hankinta- ylläpito- eikä käyttökustannuksia.

 

[Bobakki]

Pitäisikö sille laskea joku arvo, että uudella autolla suorittaa todennäköisemmin jokaisen aikomansa matkan? Corsican korjauksesta tuli vaan mieleen.

 

[FW08]

Pitäisikö sille laskea joku arvo, että uudella autolla suorittaa todennäköisemmin jokaisen aikomansa matkan? Corsican korjauksesta tuli vaan mieleen.

Varmaan pitäis tuo todennäköisyys laskea ensin.

 

[jaska]

Varmaan pitäis tuo todennäköisyys laskea ensin.

Se riippuu siitä vanhasta autosta.

Todennäköisyys, että automatka jää suorittamatta:
- Corsica = 100%
- Joku muu = vähemmän

 

[FO110K]

Pitäisikö sille laskea joku arvo, että uudella autolla suorittaa todennäköisemmin jokaisen aikomansa matkan? Corsican korjauksesta tuli vaan mieleen.

Lisäksi voitaneen laskea halvemmalle autolle isäkulua siitäkin että melkein pitää olla OK-talo jonka pihassa voi ne varaosa-kaaratkin pitää

 

[FW08]

Vanhanaikaista. Nykyään varaosa-autot säilytetään Motonetissä.

 

[jps]

Käytetyllä autolla, kunhan malttaa luopua siitä, jos alkaa isoja ja kalliita vikoja tulemaan. Nyyinen ajopeli on ollut nyt nelisen vuotta, huolto- ja korjauskustannukset ovat vissiin jokusen tonnin plussan puolella, kun yksi kollo töräytti pysäköidyn auton perseen ja vakuutusyhtiö antoi muutaman tonnin rahaa ja korjasin itse vauriot ja tarvikkeisiin meni kolmisen satkua.

 

[Mangelo]

Vanhanaikaista. Nykyään varaosa-autot säilytetään Motonetissä.

Edellisestä remontista olis Motonetistä olisi saanut osat puolet halvemmalla. Kuka sit jaksaa lähteä ajamaan osien perässä ja tuleeko edes sopivat/riittävät osat.

Pientä ja kevyttä tekniikaltaan yksinkertaista karvalakkiautoa nyt pystyisi itsekin korjaamaan helposti vaikka parkkipaikalla. Ei siihen kovin ihmeellistä vikaa voi tulla.

 

[PuoliPöhkö]

Uusi BMW 800 Mach, Mercedes 900 Richer tai Audi RS Fastest Q tulee selvästi halvemmaksi kuin vuosimallin 2001 Renault Laguna.

 

[jjv]

Uusi BMW 800 Mach, Mercedes 900 Richer tai Audi RS Fastest Q tulee selvästi halvemmaksi kuin vuosimallin 2001 Renault Laguna.

Tai rättisitikalla, ainakin jos ei autoa ajettavaksi osta.