Suomi irtautui noista rajoituksista yksipuolisesti jo aikoja sitten. Niitä ei tosin ole hankittu.
Kunnioittiko Neuvostoliitto Suomen itsenäisyyttä sodan jälkeen
- Viestiketjun aloittaja jaska
- Aloituspäivämäärä
markoj
Custom User
- Liittynyt
- 28.12.1998
- Viestit
- 38925
Sitä painostusta ei tullu pelkästään NL:n taholta. Esimerkkeinä toisesta suunnasta tulleesta "suostuttelusta" voi ottaa vaikkapa ne kaks suomessa tinattua MIR-pienoissukellusveneen runkoa, tietotekniikan tai minkä tahansa korkeamman teknologian viennin neukkuihin. Rauma-Repola ois ajettu konkkaan vapauden puollustajien toimesta, jos se ois jatkanu noiden uppopaattien rakentelua. Kahden ekan tekeminen onnistui vain siksi, että jenkit ei uskonu sen alkuunkaan onnistuvan.
Serkkupoika oli 80-luvulla suunnittelemassa kaikumittaussydeemejä ja vetenalaisia kuuntelujuttuja ja kertoi myöhemmin niitä tapoja millä suomalaiset kiersi noita jenkkien pakottamia vientisääntöjä.
Paljon muitakin jutskia ois, mutta ne joita ne kiinnostaa voivat ottaa itse selvää. Monethan eivät edes halua.
Serkkupoika oli 80-luvulla suunnittelemassa kaikumittaussydeemejä ja vetenalaisia kuuntelujuttuja ja kertoi myöhemmin niitä tapoja millä suomalaiset kiersi noita jenkkien pakottamia vientisääntöjä.
Paljon muitakin jutskia ois, mutta ne joita ne kiinnostaa voivat ottaa itse selvää. Monethan eivät edes halua.
Pariisin rauhansopimuksen rajoituksiin kuului paljon muutakin sälää. Muun muassa vapaaehtoinen maanpuolustuskoulutus oli kiellettyä, nyttemminhän se on jälleen alkanut. Ilmavoimien osalta määrättiin pommikonekiellon lisäksi maksimivahvuudeksi 60 konetta, Hornetejakin on jo enemmän ja päälle Haukat. Saksasta ei saanut ostaa mitään materiaalia, nyt on Leo2:t. Ohjuskielto kumottiin jo 60-luvulla. Laivaston kokoakin rajoitettiin, mutta en muista numeroita..
Ainoastaan ydinasekielto on voimassa, mutta siitä tehtiin erillinenkin paperi myöhemmin, joten Pariisin sopimuksen rajoitukset on kokonaisuudessaan kumottu.
Ainoastaan ydinasekielto on voimassa, mutta siitä tehtiin erillinenkin paperi myöhemmin, joten Pariisin sopimuksen rajoitukset on kokonaisuudessaan kumottu.
kouvotsvoni
Banjottu
Mitähän kuuluu Jari Komulaisen uppopaatille?
Örfil
Guest
Suomen kuuluu hankkia ydinase. Se pitää sijoittaa Turkuun. Vahinkojen maksimoimiseksi 
kouvotsvoni
Banjottu
No en minä laske Turun pyyhkiytymistä vahinkojen maksimoimiseksi.Suomen kuuluu hankkia ydinase. Se pitää sijoittaa Turkuun. Vahinkojen maksimoimiseksi
Örfil
Guest
Eikun minimoimiseksi. :thumbup:
Örfil
Guest
Blenheimien sijaan meillä on sikavanhat Hornetit. Suomen Ilmavoimat on taas samassa tilanteessa kuin ennen -39. Konemäärä ja iskuvalmius on ihan luokkaa "housut kintuissa". Hawkeista on korkeintaan tiedustelulentoihin ja Horneteista ei ole rajoja puolustamaan.
Vanhat ja vanhat. Jenkit lentää Horneteilla myöskin edelleen. Eipä tuota viidettä sukupolvea ole kovin suuressa mitassa vielä kenelläkään, itänaapurinkin ainoa on prototyyppivaiheessa. Su-27 ja MiG-29 pääkalustona vastaavat lännen F-15 ja F-16 kalustoa. Hornetin seuraaja viidennen sukupolven monitoimihävittäjien saralla, F-35, ei ole vielä operatiivisessa vaiheessa ja veli-venäläisen Sukhoi PAK FA lensi ihka ensimmäisen kerran tämän vuoden puolella. Kuumimman hotin eli viidennen sukupolven hävittäjistä ainoastaan F-22 ja Eurofighter Typhoon ovat saavuttaneet operatiivisen valmiuden. Gripeniä ja Rafalea pidetään lähinnä 4,5-sukupolven laitteina.
Viimeksi muokattu:
Totta. Jos taas sinne itään katsotaan niin Haukka pärjää tappeluksessakin Venäjän ilmavoimien pääasiallisena rynnäkkökalustona edelleen toimivalle jeesuksen aikaiselle Su-24 ja -25 kalustolle. Uudempaa rynnäkkökalustoa edustavilla Flanker-johdannaisilla on korvattu näitä vehkeitä jo kohta 20 vuoden ajan. Fencerin sekä Frogfootin eläkepäivät antavat jatkossakin vielä odotuttaa itseään, siinä määrin rauhallista uudistustahtia ovat veljet pitäneet.